Мне Ирина с Ганзы скидывала фото стальных и титановых вместе , светлый экран повышенной четкости на обоих, и если бы не надпись"титан" то и непонять где сапфир или минералка, это если сравнивать в одной серии стекла

так здесь вся фишка в том что сапфир таким и останется а минералка... ну вы сами видели на моих

Вы сравниваете разные серии и разные экраны

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Вот визуально

конечно экран в них другой. это видно даже по тому что мои те что попроще желтят.
но мне кажется что минералка со временем поизносится в отличие от сапфира.

Ну это должны быть тогда единственные часы у воина-бедуина или рабочего пескоструйщика))), сапфир как говорят более хрупок чем минералка а так ничего им небудет, корпус/браслет быстрее непотребный вид приобретет. Но за оф.цену титана у "серых" можно 5 стальных взять и даже в пустыне бедуин их все неисшаркает))

у меня те что я постил далеко не одни часы но за год помутнели. зато корпус и браслет все ок. а минералка в сравнении с сапфиром помутнела.
а вы еще сравните официальную цену на омегу и серую у F91.
зачем сравнивать изначально несравнимое?

Может у вас подделка? У меня минералка вообще как с новья, хотя часы все подранные страсть. Я их просто по "назначению" использую :D, на выходных при разного рода работах бытовых и строительных, на рыбалки беру, на вылазки, в отпуска...
И вообще с чего минералка вдруг мутнеть будет... Понятное дело если плекс помутнеет, но минералка, еще ни на одних моих часах не помутнела...

ну вы же на фотках видите. сапфир более четкий чем минералка.
так когда не сравниваешь вроде ок.
но справедливости ради дешевые часы конечно они изначально имеют менее хорошую комплектуху.
может и в этих дисплей такой.
а насчет аутентичности брал непосредственно в компании, которая завозит касио

Особого опыта нет но gst w100 4 года сыном используется как несвои, и моется и гуляет и на работе водитель троллейбуса,летом солнце/выхлопы/пыль/грязь и ничего непомутнело

ну здесь опять же как присматриваться. может если вблизи то там адище а так ничего нормально. у меня с 5600 также. смотришь вроде ок. начинаешь близко смотреть понимаешь что мутнеет.
или ролекс вроде браслет ок а вблизи да еще под светом думаешь ого где так ушатал то

Ну вы даете - этож шоки! Они должны быть поюзанными, ободранными, горелыми и облезлыми :D Шучу. Мои белые царапаются об воздух. Но это по ходу мягкая нержа стойкая к коррозии но не к износу. Иначе не бывает. Минералка пока как новая но жду с али (эксперимента ради)защитное стекло. Хочу не столько защитить им, сколько убрать щель между стеклом и корпусом - раздражает. А так функционал после механики огонь! Дизайн ретро футуризм в стиле blade runner - короче мое.

Что-то я сомневаюсь, что защитное стекло ляжет без зазоров по краям.

Мне тоже интересно как это на практике - приедет посмотрю.

Первые (может, и последние :D) электронные часы, кварц в детстве не в счёт. Занятные ощущения после очень многих лет механики. Надеюсь, приживутся

По краям не ляжет, даже не надейтесь

Черт, я надеялся, обожмутся как-то в процессе носки :(

PS: у меня никогда не было пуза, но был классический харлей. Если мне что-то нравится и очевидно лежит в рамках УК, то дальше начинаются проблемы индейцев :D

Черное покрытие на стальных и титановых одинаковое?
Насколько устойчивое? Интересует сталь, в первую очередь.

Могу сказать об черном IP покрытии на стальных. Довольно прочное.
Больше года ношу. Царапин нет, но по краям квадр. безеля есть еле заметные, под опред. углом, потертости.

На титане длс покрытие, оно гораздо лучше чем на стали.
С другой стороны вряд ли часы будут использоваться прямо на убой, для этого есть другие пластиковые модели, а лайт юзание хватит за глаза и покрытия обычной стали

а как же иначе, отдать сотку и не иметь отличий, на стали ведь и стекло менее прозрачное и помутнеет скоро)),https://www.g-store.ru/casio/g-shock...mw_b5000gd_1e/ а покрытие одно

Это как обычно лишь бы ляпнуть.
По ссылке обычные черные часы стальные.
Титан это другая версия с другим покрытием.
Специально для тех кто читать немного умеет пруфану.
Написано доходчиво и по русски.

https://www.g-store.ru/casio/g-shock...mw_b5000tb_1e/
Ну и матчасть учим помаленьку.
Ида. Можно сколько угодно топить, что сталь все ок и ношу в огонь и воду, но это далеко не так.
Ида-2. По поводу цены. Она высокая, но что мешает взять 5600 идентичные и корпус на них. Будет дешевле чем 5000 стальные. А то получается денег не хватило, но немного есть)))

Ну пафосом ляпаете только вы здесь, как яйко "фаберже" приобрел)),не надо тыкать других на что у них хватает денег или нет, я не раз упоминал в постах что мне нравятся увесистые часы и только на браслете, мне вполне хватило на пару mtg-g именно по этой причине, и по этой же причине продал мотыги с блютусом в карбоне, но вам же снисходительный пафос затмевает сторонние хотелки, вы с такими часиками круче всех))

интересно где вы нашли в моих спичах тыкание да еще и пафос.
по факту я взял титан(скажу честно мне тоже нравятся увесистые часы).
затем я сравнил его с моими же 5600. дисплей более четкий.
в моменте на руках не было стальных поэтому написал свои мысли.
до этого когда были стальные они ушаркивались как нате здрасти, особенно в полированной части.
теперь ваш спич преисполненный собственной важности где вы вещаете, что покрытие одинаковое. это вообще как? сравнить DLC и IP покрытие? это говорит, о том, что вас задело это ну и решили рисануться.
даже если посмотрите на ранние посты я искал где бы можно было заматировать стальные.
в целом ну если не брать стекло минералку, хотя оно утоплено и скорее всего не повредится за счет безеля, то если заматировать стальные, то будет очень крутой вариант.
и по ценнику раз уж зашла речь то я тоже считаю, что цена на титан завышена. но японцы уперлись, что это лимитка и хоть ты что сделай.
а так мне реально нравятся стальные и еще был вариант сталь вороненая. типа состаренной.

Эмм, а что не так с сталью? я может не в курсе новых сюрпизов

Игорь ушаркивается она. как нате здрасти. даже при бережной носке.
в этом конечно недостаток этих часов. на кой они полировку сделали непонятно

мм ясно, еще и сталь может мягче сделали ненароком, я вообще смотрю на старые Эдифис и на новые, даже цветом сталь отличается, я уже молчу про царапучесть

Сталь со временем фэшн будет выглядеть. Воронение- убого, оно только на оружии хорошо выглядит, на часах не очень. Опыт был. Титановый сплав хорош весом и тем что на пластик смахивает, по цвету и фактуре покрытия. Но, при этом, через пиисят лет не рассыпится, как пластик. Плюс сапфир, на котором царапок не будет, на минералке они появятся со временем. 145 килорублей это не много, 2 штуки баксов, по силам среднестатистическому жителю цивилизованных стран. Себе их не куплю, ибо считаю что в 21 веке железяка на руке должна уметь больше, чем просто время показывать. Да и вообще философию касио перестал понимать после последних рэнджманов и протреков.

красиво и четко написано.
прям не отнять.
про воронение не буду спорить или поддерживать ибо не сталкивался и думал что будет круто со временем.
по титану полностью согласен.

Мда а самое главное, что я чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что молодежи простые часы становятся просто не интресны... И это наверное приговор...

Жаль молодежжжь,видно не смотрели Терминатора.:rolleyes:

Сапфир не царапается, минералка за милую душу. Эти глупые рассуждения, что минералка не хуже-откровенный бред.
Про покрытие скажу, что на черных титановых на браслете появились царапки на звеньях, а на камуфляже нет вообще ничего. Это за год.
Камуфляжное покрытие вообще мне очень понравилось.

комок вообще в разрезе 5000 очень красиво смотрится.
новый синий вообще сказка.
инверс все портит конечно, а так часы не просто огонь а прям идеальные. и царапин на них думаю не будет(а если и будет то не видно же))))

Инверс оказался лучше, чем я ожидал, привыкаешь за день. Но да, в любом случае обычный дисплей лучше.
Сейчас должны еще красные выйти.

всем привет, к кому с форума обратиться по покупке данных часов?кто может помочь?

В поиске наберите увидите кто торгует

Всем доброго дня, что-то у меня подсветка странно начала работать : после того как гаснет, дополнительно подмигивает 2 раза красновато-ооандевым цветом, преимущественно с нижнего правого угла. Никто не сталкивался с таким явлением?

Аккумулятор на подходе, скоро взорвется, вот и информирует...

Инструкцию читать не пробовали?

Пробовал, ничего не нашел по этому поводу.

Проблема самоустранилась на следующее утро, часы на ночь уходили бвло в режим энергосбережения

Проблема называется "REMINDER". Далее читайте в инструкции...