Снова
 

Не будильник. Но настольные, всё-таки не настенные и не наручные. Давно такие хотел, но как-то срывалось всё время... А эти вот возможно благодаря посредничеству коллеги Primary наконец оказались у меня :D
До меха не добрался, но там похоже стоит что-то от карманных :confused:

Стоит там механизм от карманных часов Златоустовского завода, переделанный под барабан для недельного завода. А "ноги растут" от карманных часов 1-го московского часового завода ("Кировские").

Агат 42127. Единственный (насколько я знаю) советский настольный механизм, у которого заводная ручка расположена на корпусе барабана, а привод механизма от оси.

Не будильник.
Может быть у кого-то есть такие часы ЧЧЗ. Хотелось бы взглянуть как они выглядят в оригинале. У моих отломана подставка или ножки. Дарственная надпись от 1964 г.

Вложение 917311

Вложение 917312

Вложение 917313

Вложение 917314

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Serkisof.

Белые ножки смотрятся, как от другого будильника...

Вложение 917332

Вложение 917333

Вложение 917334

Вложение 917335

купил за 10грн на барахолке, что странно у перекупа:confused: Обычно они цены ломят, а тут 50 центов и будильник мой))) три дня работы и вуаля 1954 год снова в ходу. Уматная маленькая стрелка будильника.
Цифер буду пытаться очистить от ржавчины. Посоветовали "Трилон-Б". вроде здорово отбеливает . Корпус ,ножки, и кнопку будильника, сутки вымачивал в лимонной кислоте. Здорово очищает ржавчину и отбеливает хром.
механизм мыл бензином, вдшкой потом фэйри. Ну и продувка сжатым воздухом.
На пружине боя был отломан конец, пришлось остаток чуть отпустить горелкой и выгнуть как надо. В принципе доволен. Пока что этот тикающий рядом экземпляр самый старый в коллекции. Кстати завода пружины хватает на 50 часов. Здорово.

Перед экспериментом цифер лучше отсканировать с разрешением 300 точек на дюйм, на всякий случай. А трилон хорошо снимает соли и в основном с ним работают по цветмету.

Бесполезная затея. Циферблат не пластиковый а бумажный. Ржавчина его "заколеровала" и только испортите его полностью. В таком случае его просто отсканировать, отфотошопить и на картоне отпечатать на лазерном принтере.

Это не ржавчина, это повреждение бумаги под действием света.

А я давно такие имею. Остались от отца. Ему на работе дарили на пятнадцатилетие работы на нефтекомбинате. На подставке гравировка с дарственной надписью. Часы на ходу, правда обломлен кончик колпачка у ручки и сама ручка присохла в колпачке намертво. Что я только не делал. Но применять радикальные средства боюсь, испорчу чего доброго.

Вложение 921829 Вложение 921830

Но это так к слову, хотел о другом сказать и показать. Сегодня был совершён воскресный набег на барахолку. И вот что удалось в этом рейде заполучить.

Вложение 921839 Вложение 921840 Вложение 921841 Вложение 921842 Вложение 921893

Дружба, Слава и Янтарь на ходу. Вот у Витязя сломана ось баланса и я своими руками сломал барабан хода. Хотел отвинтит заводную ручку, и..... А она так прикипела, что потом уже сняв крышку, зажав вал плоскими, я так и не смог скрутить ручку. А всё так хорошо начиналось, такой внешний вид хороший.

Вложение 921858 Вложение 921859

У Наири музыкальный модуль присутствует, но повреждён, сам мех с небольшим, легко устранимым повреждением.

У Дружбы понравились надписи на задней крышки у всех ручек.

Вложение 921864 Вложение 921865

Выводок цыплят, курицы только не хватает.:) Просматривается как менялось со временем оформление.

Вложение 921885

И хоровод из всех типов - механики, кварца и электроники.

Вложение 921886

Не ужели и такое продают и покупают?

И продают и покупают, как ни странно. :) Ага. И ни чего в этом удивительного или зазорного нет. Не всем же собирать настенные 19 века или ещё там что то такое.

Предшественник "Дружбы".
1955 год.
Подставка алюминий, задняя крышка хромированная.

Вложение 923095

Вложение 923096

Вложение 923097

Вложение 923098

Вложение 923099

Вложение 923100

Вложение 923101

Не работали. После замены пружины пошли. Звонок тоже не фурычит, надо разбираться...

Задумал я ради праздного интереса попробовать сделать будильник 24 часовой. Интересно, кто нибудь пытался, и с какого лучше сделать - Севани Янтарь Витязь? :confused:
Это ж надо как то вексельное и часовое колеса замудрить...
Буду рад прочитать дельный совет!

Завтра сделаю фото, как это воплотил в жизнь один мастер и подарил мне это изделие. они еще и с календарем, дни недели. но правда это ходики. но принцип такой же я думаю.

весьма любопытно взглянуть на сие чудо!

В принципе я уже показывал. http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BA%D0%B8

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

вот фото

знаю что два будильника лучше одного, но будильник один, а крышек две какая будет правильной.

смотрите колесико под цыфером.Скорее всего что будет сношен язычек.Возвраст то уже пенсионный:)

Язычок оказался в норме, причина была в закоксовке механизма пуска звонка. Не знаю, как правильно называется этот узел. Короче, когда часовая стрелка совмещается с сигнальной должен быть щелчок, а его не было. Всё решилось обычной смазкой сочленения. Теперь будильник работает.
---------------------------------------

ЕЧЗ в формате "Мира".
Механизм 2 Часового, 1962 г.
Первоначально будильник был окрашен молотковой краской, но со временем она сильно потёрлась и я не нашёл ничего лучшего, как снять остатки покрытия оставив часы в голом металле, слегка полирнув их. Мне показалось, что получилось довольно стильно, но если кому не нравиться, то сильно не пинайте...

Вложение 925025

Вложение 925026

Вложение 925027

Вложение 925028

Вложение 925029

Вложение 925030

Я в субботу тоже прикупил Восток, но видимо немного более поздний, циферблат пластиковый с полной оцифровкой, похож на поздние Славы, но на кириллице и знаком 2МЧЗ на циферблате. И уже конечно без "глобуса" увы. Стрелки тоже поздние, ажурные.
Собственно хотел спросить, на Вашем Востоке циферблат пластик? Слишком белый он какой то... И если можно хотелось бы увидеть заднюю крышку Востока...

Есть ещё более поздняя Слава, так вот при сравнении "выхлоп" ракеты, ранний это литой алюминий, а поздний это тонкий гнутый профиль... ну и ракета уже пластик.

Насколько мог рассмотреть в лупу, циферблат "Востока" - бумага. У пластика структура другая, гладкая.
Задняя крышка - "Молотковый перламутр". Кстати, у ЕЧЗ, которые выше, крышка была точно такая же.

Вложение 925291

Вложение 925292

Спасибо за быстрый ответ!
Крышка просто красота! На моём обычная позолоченная без надписей "стрелки" и "звонок", но внизу есть "гост и кл.1"
А вот то что циферблат бумажный это очень странно...

это конструктор.крышка должна быть выпуклая жолтая на замках.

У Вас, наверное, вот такой Восток:

Вложение 925298

Видно, что циферблаты разные...

А можно фото?

А всё понял...
Декоративная крышка на месте. Просто попросили, как мне кажется, фото без неё

Вложение 925303

я ищу такой.всвое время понеопытности столько их пропустил мимо рук.сколко ушло на разборку при ремонтах сейчяс за локти себя кусаю

Да такой, только стрелочки уже не такие, а более поздние ажурные... возможно меняли? Ну анодирование не такое желтое.

Ответы все перемешались...

Да всё верно просил фото именно задней крышки без "земного шара"... И вот теперь задумался... зачем делать такую красоту на крышке, если её видно всё равно не будет? И циферблат бумага...

По поводу Востока.
Я думаю, сильно ругаться не будут, если я покажу детскую игрушку того времени. Уж очень, даже не знаю, как и сказать, модно, что ли, было отобразить запуск Спутников, а потом и космонавтов, в товарах выпускаемых нашей промышленностью.

Смысл игрушки незатейливый - с обратной стороны заводится ключом, переключается рычажок, находящийся на верху и.... спутник начинает облетать земной шар.

Вложение 925354

Вложение 925355

Вложение 925356

Вложение 925357

клевая вещь!

"И вот теперь задумался... зачем делать такую красоту на крышке, если её видно всё равно не будет"
Я думаю, перламутровая крышка не родная. Там обычная, окрашенная золотистой краской.

Я тоже так думаю. А ещё цвет анодирования ракеты с "хвостом" отличается от цвета основного корпуса. Ну и бумажный циферблат не даёт покоя... Были ли такие "с глобусом" оригинальные пластиковые?

Да почему должна быть золотая?
У нас всю жизнь красили по типу, какую краску на завод завезли, тем и красили.
Если бы сам Восток тоже окрашивался, то, бесспорно, крышка и окраска часов были бы одинаково покрашены.
Я же говорил, что на ЕЧЗ (Мир) крышка точь в точь такая же. Может их красили в одном цехе, а потом развозили по заводам?

Приветствую всех !Будильники как бы не моя тема, но мимо этих не прошёл! Были в прескорбном состлянии, ржавые, грязные и т.д.Всё почистил вымыл, частично восстановил цифер \на Москве\,осталось достать кнопочки.А так идут ,радуют глаз и слух!

Ракета с хвостом, как я уже писАл ранее, взята с другого корпуса и чуть-чуть отличается по цвету. Если делать снимки со вспышкой, то можно уловить эту разницу, а когда часы стоЯт в серванте, то, поверьте мне, этого абсолютно не видно.

Разобрал часы.
Смотрите циферблат.

Вложение 925896

Вложение 925897

Вложение 925898

Вложение 925899

Явно заводское изделие. На срезе видна структура картона, да и сам циферблат имеет слегка гофрированную поверхность. Это хорошо видно на цифре 6 с последнего снимка.
На часах дата 4 квартал 1965 года.
Кстати, на форуме где-то проскакивала фотография таких же часов...
По поводу цвета циферблата - сходите на известный аукцион и увидите, что белоснежных "Дружб" почему-то больше, чем выцветших. Может это изначально цвет пластика был такой...
http://molotok.ru/chasy-100243?descr...B6%D0%B1%D0%B0

А зачем полировать маленькие винтики( под цифером) делать красивую фрезеровку мостов(на наручных) под крышкой,не видно же :confused:Просто раньше,по другому не умели ;)

Да теперь видно что циферблат оригинальный, спасибо! И редкий конечно. Будем искать. Про то что ракета с хвостом менянная не видел где написано, но это и не большая проблема. А вот заднюю крышку я бы всё таки поменял, сомневаюсь что это оригинал. Красить то конечно могли чем угодно, но думаю стоимость обычной "бронзянки" и этой молотковой эмали отличается в разы и наврятли её стали бы использовать просто как "что было".

Я наоборот, не думаю, что молотковая краска в разы отличалась по стоимости от обыкновенной нитрокраски. Может и была дороже, но не в разы, это точно. Возьмите, к примеру, рыболовные катушки 60-х годов. Почти все они, поголовно, окрашены молотковой краской.

Вложение 926125

Вложение 926126

Вложение 926127

Вложение 926128

Почему?
Дальше несколько свойств этой краски. Взято из Интернета.

" Начнём с того, что настоящая молотковая краска ложится сравнительно толстым слоем и благодаря трёхмерным пространственным структурам и упругости создаёт довольно прочное к сколам, вибрациям, истираниям и другим механическим повреждениям покрытие...
...Прочность молотковых красок уступает антивандальным порошковым покрытиям (в большей степени по химическому и температурному воздействию), но она намного выше, чем «традиционная» нитрокраска НЦ."

Тут можно сделать вывод, что такая краска применялась на предметах, которым требовалось особопрочное покрытие. На часах, это истирание, на катушках, защита от сколов.

А теперь по моему "Востоку".
Часы, можно сказать, эксклюзивные, малотиражные, выпущенные в честь определённого, значимого события для страны и ставить на них, как Вы сказали, "бронзянку", согласитесь неуместно. :) Это, конечно, моё мнение.

Добрый вечер коллеги! Поскажите пожалуйста есть ли будильник со Спасской башней в каталогах и редкий ди он? Спасибо.

"что молотковая краска в разы отличалась по стоимости от обыкновенной нитрокраски"
Это не молотковая краска. Будильники не красились молотковой эмалью. Технология нанесения "морозного узора" несколько иная.

"Поскажите пожалуйста есть ли будильник со Спасской башней в каталогах и редкий ди он"
Я считаю, что редкий. В каталогах именно его не встречал. Кстати, "будильник с ракетой" тоже в каталогах не встречается.

Будильник довольно редкий,но в этой теме несколько раз проходил.
Насчёт каталогов, не знаю.
А вот стрелки на нём д.б. не со светомассой(краской?),
а с окошками заполненными прозрачным лаком,это отталкиваясь от цифера.
Судя по всему,это экземпляр выпуска после 1960г( дату можно на мехе
посмотреть).
Насчёт молотковой краски-не красились ей будильники(имею в виду, 2МЧЗ).
Это другая технология-по всей вероятности,какое-то гальваническое нанесение металла,вероятно,что-то типа цинка.
Далее крышка покрывалась слоем лака,который проявлял эти кристаллические разводы.
Хотя на фото выглядит похоже на молотковую краску,но тот,кто внимательно разглядывал будильники подобного типа,
знает,что это не так.
Живьём, это больше на перламутр похоже.

Спасибо за быстрый ответ! По стрелкам скажу, что были остатки люма такого цвета, я их просто восстановил каеими они ко мне попали. А год выпуска на мехе стлит 60г.