Чем она удачная?

Вроде всё достаточно просто - и стекло минеральное Хардлекс, и ЗГ не завинчивающаяся...

Вот чисто мое ИМХО. Не могу найти свою пятёрку :)
Или размерчик мал/велик или дизайн не мой или цена кусачая.
Хочу дайверы 42-43 мм с ЗГ, на литом браслете, кварц и бюджет 150$

Кварцевую пятерку долго искать придется. Солярики могу порекомендовать, чуть выше 150$, но браслет литой включая крайние звенья. http://www.amazon.com/Seiko-SNE279-A...ds=seiko+solar

А эти с закручивающейся головкой, но браслет похуже:
http://www.amazon.com/Seiko-SSC017-S...pd_sbs_watch_1

Сейко самурай- очень сложнго провести обработку пои восстановлении корпуса, а все из-за дизайнерского замысла- сделать декоративные выступы в виде точек на боковых гранях корпуса. Пока мастер делал восстановление, пришлось срезать им верхушки, т.к. по другому просто невозможно.
Результаты эксперимента моу показать.

Seiko Orange Monster SRP309J1 c калибром 4R36.
Часы ношу каждый день уже больше года. Часы нравятся, иначе бы не использовал, как повседневные.
Нравятся, как добротно и со вкусом сделанная вещь.
Приятно ощущать тяжесть на руке, очень хорошо лежат на запястье, не сползают на кисть и не сдавливают руку, это несмотря на достаточно большой вес с браслетом. Считаю это большим плюсом, как часов, так и браслета.
Минусы позиционирую, как досадные.
Первое что не нравится это разные оттенки люминофора на стрелках (желтоватый оттенок) и метках (зеленоватый оттенок). Может это сугубо мои индивидуальные ощущения. Мне это напоминает манометры и спидометры на старой советской технике.
Но это на вкус и на цвет, может это как раз элементы классики.

Второе, непростительная для японцев неточность сборки деталей цифера.
Пластмассовое кольцо с метками минут установлено со смещением против часовой стрелки. Это заметно на несовпадении меток на 12 часах. Поначалу напрягало. Они что, там на линии сборки, не могут отрегулировать автомат, это же массовый брак, который характеризует качество продукции всей компании SEIKO. Похоже на недостаток в конструкции автомата, потому что это встречается как на часах японской, так и китайской сборки.
Это никаким образом нельзя оправдать низким ценовым диапазоном этой модели, стоимость которой на момент приобретения была чуть менее 300$.
На фото мои часы, часы одного из форумчан и фото с сайта Тао Вао.

не нравятся браслеты и их полый end link - жестянка какая-то, а не браслет.
но хуже только хардлекс - не могу перебороть себя чтобы даже взять попробовать.

одинаковый там люминофор, просто через стрелки циферблат просвечивается, вот и эффект такой, особенно на оранжевых.

конкретно на вашем фото смещения не заметил, но соглашусь, иногда такое бывает

можно.)) швейцарцы и в более высоком ценовом диапазоне часто показывают качество еще хуже.

та ладно, раньше и Ролекс с таким браслетом выпускался. тем более не все браслеты у Сейко такие, есть из чего выбрать

это у вас часов с плексом не было.)) хардлекс, если специально не стараться поцарапать то вполне нормально.

Вопрос в цене не стоит? Купите ГС и будет Вам счастье.;)

да вроде и не старался, а довольно довольно большая царапина появилась

Seiko SKA533P1
Не нравится:
1) Сочетание - выпирающая нижняя часть корпуса и родной кожанный ремешок (узкий и жесковатый). Корпус давит на запястье. Был выноужден заменить на толстый и широкий (26 мм) ремешок (с подрезкой). Все это выглядит теперь несколько своеобразно...
2) В темноте деления на цифере выглядят (светятся) одинаково - иногда непонятно, где 12, ежели часы не на руке.
3) Хардлекс.
4) Непопадание секундной стрелки в деления циферблата.