Прежде всего - психологически наверное надёжнее. :)
Батарейки и аккумуляторы не нужны. Сильный магнитный импульс не способен полностью вывести её из строя. Лучшая ремонтопригодность ну и т.п. :)

Батарейки и аккумуляторы на надежность каким образом влияют?
Если есть вероятность быть застигнутым сильным магнитным импульсом, то нужно брать с антимагнитной защитой.
Про лучшую ремонтопригодность и т. п. - это тоже из разряда "психологической надежности":)

Во время ядерной войны у механики больше шансов выжить, у кварца - нет ;)

Проверяли?:eek::D

Считается что есть вероятность что батарейки како-то типа могут перестать выпускать и т.п. :) + Они могут "потечь" и попортить печатную плату часов.

Теоретически именно так.

Надеюсь, очень надеюсь - что нам это не надо будет проверять!..

Ну так... в самом эпицентре, кварц плавится, а механике хоть бы что.
А у Командирских вообще саморепассаж происходит и срок службы увеличивается на 5 лет :D

Могут, могут, могут....
С механикой в обычной жизни еще больше чего может произойти.

А насчет ядерных фантасмагорий, ну останется у Вас на руках намагниченная механика. При таком форс-мажоре это не будет иметь никагого значения:o

Почему-то ядерные катаклизмы любят в пример приводить, когда речь идет про надежность при ежедневном ношении:)

Ага, после глобальной ядерной войны :)

Намагнитятся все-равно

Разные комбинированные часы также бывают интересными.. Тот же Спринг Драйв..
А видели новость про камертонную Булаву? :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1276418404

Весьма и весьма. Я бы наверное взяли такие, если кто в Россию привезёт их.. :)

Современный человек начал мыслить на уровне блок схем, в этой связи кварц прост для понимания - микросхема, батарейка, резонатор, все просто, казалось бы, для понимания. А вот механика - хрен там, есть повод поумничать.