Так что для вас важнее - фигура, внешность или умение общаться, шутить, заинтересовывать? Или может все-таки Патек на руке?:) (ну коль уж мы на часовом форуме?) извините за топорный вопрос:):):)
Я вам честно отвечу мне интересны девушки с интелектом, но блондинки:):)
Про Ревву надеюсь была шутка:))) Знаю его бешенный успех у женщин:):):)

Столько вопросов... Отвечу в произвольном порядке.
1. Ревва - фигура нормальная, но он кентавр наоборот. Голова лошади, тело человека :D
2. Патек на руке? Ну а мне что с того? Он же не у меня на руке.
3. Внешность и умение общаться в итоге значат одинаково. Хотя, если общаться не умеет, то даже собеседником не станет.

Вечная тема)))) Мужчины и женщины))) Наверное можно принимать ставки на самый большой список страниц, причем навсегда))))

Я думаю, что о том Невском, которого Вы имеете ввиду:D,
мечтали ВСЕ женщины Руси без исключения.
Вложение 100271
Мне вообще кажется, что понятия "внутренняя красота" в те времена вообще не существовало;)
Ув. fil77 имел ввиду А. Невского- качка/актера
Вложение 100272

Эээ, чё сразу нет-то??? Я уж думал мы никогда не встретимся!!!!!
Будем знакомы-
http://s43.radikal.ru/i101/1102/b2/b8b74e762577.jpg
шутка

Ну вообщем-то я так и думал... Про Патек вы лукавите, ведь ясно же что речь шла о достатке:)))
Вывод: все должно быть гармонично!:)

Пожалуй вы правы, а если еще и женщины-роликоманки против мужчин-панеристи?:):):) Феминистские холивары бессмысленные и беспощадные:)

Если мужчина жлоб, то какая разница, что там у него с достатком?

Согласен, мужчина не должен быть жлобом. Но я бы трансформировал эту мысль во взаимоотношения супругов, поскольку до замужества - это рынок:):):) извините за то что назвал это своим языком:)

важно общее суммарное ощущение-впечатление от человека. красивая картинка, у которой в голове пусто - не интересна, это уж точно.
для меня красота человека идет изнутри.
Наличие часов на руке никоим образом не повышает привлекательность самого человека. Лишь добавляет еще одну возможную тему для развития разговора, в которой человек может проявиться как приятный собеседник и интересный человек.
Человек может быть вообще без часов, но привлекательным (привлекательность - это общее впечатление от человека, а не только приятная внешность), а может быть с Патеком, но совсем мне не интересен.
Даже если он у меня на руке, не факт это не будет решающим фактором.

понимаете, материальное, оно так же, как и внешнее - совсем не главное. вообще не главное. Это как Патек на руке - они не играют главной роли. и не будут для меня главным или существенным пунктом в выборе собеседника (или мужчины). Но при этом я сейчас прекрасно понимаю, что чтобы заработать на часы, надо что-то уметь делать. и делать это хорошо. Хорошо работать умеет человек с головой на плечах. Если есть голова, то в ней есть некие знания. И вот если эти знания, который в этой самой голове находятся, интересны мне, если мировоззрение человека, его духовность, его опыт мне близки и интересны - очень высок % что мне будет интересно общаться с ним. Это не значит, что я захочу отношений с ним. Но то, что общение будет интересно мне - высоко вероятно. И, соответственно, этот человек будет привлекателен для меня.
Он может стать хорошим знакомым, с которым мы будем созваниваться, списываться, общаться по скайпу или раз в несколько недель пересекаться чтобы выпить чашку кофе-чая и пообщаться. А может стать более близким для меня человеком.
я не в вашем вкусе, тк брюнетка, но я люблю себя такой, какая я есть)) :rolleyes: