Опять же - все в степенях.
Я ж уже приводил пример выше - можно купить Саб, а можно Гидру. Разница есть, но если 10к не являются карманными деньгами - ею вполне можно пренебречь без ущерба для качества жизни.
Точно также можно поехать отдохнуть за 2000, а можно за 10000 - при этом уровень отдыха отличается далеко не в разы.
Каждому уровню благосостояния - свои расходы. После достижения хорошего среднего уровня жизни - дальнейший рост цен идет в геометрической прогрессии, при этом прибавляя в уровне гораздо меньше.

И да, речь не идет, чтобы ни-ни и никуда. Баланс - наше все.

Не, это поворот не туда.
Отказ от посещения казино не является синонимом "хренов зануда".

Вот здесь на 100% соглашусь. В определённый момент подумалось «а можно мне уже что-нибудь для денег, а не для опыта?!?»)))
Вот теперь слежу за здоровьем и стараюсь успеть как можно больше

«Более чем достаточно», «дороже 500 долл. мне часов и не нужно» - какие оскорбления? Это просто констатация факта. «Бабка» - это не возраст, это образ мышления

Если прикидывать финансово, то так вопрос надо ставить примерно лет в 30.
Если вопрос так ставится после 40 - шансы "успеть" падают примерно в несколько раз.
Если же вопрос ставится после 45, то шансов на поддержание текущего уровня жизни (не говоря уже о повышении) - стремится к нулю.
Это если думать в категориях накоплений, уровней доходности и сложных процентов.

Да, здоровье важнее всего, причем не только и не столько физическое.
Ну и вопрос везения в области здоровья - тоже решает :)

Неужели тут в первый раз такое? 8-0

вот вы прицепились к часам за $500.
Понимаете, это ни о чём. Почему я обязательно должна хотеть часы дороже? Потому что на форуме так положено, хотеть часы стоимостью с машину?
Зачем?
Я могу себе позволить спокойно прямо сейчас пойти и купить часы за 10к. Если захочу, я именно так и сделаю.
Нежелание покупать часы дороже это не "бабкость".
Я шла, увидела в витрине часы. Мне понравился циферблат. Увы, часы мне большие. Я завела тему какие часы похожи на эти в определённом размере корпуса и в бюджете, который я считаю достаточным (не потому что нет денег, а потому что не вижу смысла тратить больше). Тем более что часы специфические и не факт, что зайдут.

Достаточно просто не покупать ролекс
Тетка за соседним столиком на ужине козыряла единственной на весь отель голдовой дайтоной, разглядывая другие руки притом, но жила в сьюте. Мы прикатили на своём каре с виллы. Вот и разница. Как ежедневный показатель достатка дайтона хороша, бесспорно, но кому до неё дело на сейшелах...

Мне уже страшно подумать, что на этом форуме думают о тех, кто себе джишоки за $20 покупает. Их, наверное, совсем стыдно покупать.

Это как у наркоманов, часоманы такие же, хотят всех вокруг на люкс часы подсадить, чтобы если сами не изменятся, изменились окружающие и быть "как всё" чтобы :)

Нет! Не стыдно. У меня есть ga-100 - с удовольствием носил раньше на природу, пляж, тренировки.
Дело не в цене часов. Дело в шаблонах «Ролекс для тех, у кого 20000+ в месяц» - вот такого не приемлю.

Нет у нормального человека желания «быть как все»
Не работает такая схема. Советский Союз тому примером

The secondary market segment entails parents and grandparents who are rewarding their sons and grandsons of 18-24 year olds because of their graduation in high school or college or even when obtaining a job. These are men and women around 40 or more, making above $65,000 per person per year.

Вот, кстати интересно, рассматривают в качестве второ(степенной) ца родителей и дедушек бабушек, с доходом от 65000 год, которые подарят часы детям и внукам на выпускной :)

Так что, гуд ньюс, если нет 20ки, всё равно можно ролекс! Если у бабушки пенсия хорошая :)