|
Цитата:
Скажем не совсем тоже самое. Вернее СОВСЕМ не тоже самое. Безель из металла ракеты, ремешок из скафандра, цифер авантюрин, секундная стрелка(земля), ротор синий. Это всё стОит! |
Вот сижу смотрю белый и черный вариант. Белый вроде гармоничнее смотрится, земля бело-голубая, цифер белый с белым ремешком хорошо сочетается, но такое впечатление что он перегружен дополнительными метками времени, надписью поехали и обратным отсчетом! Черные имеют цифер авантюрин, смотрится прикольно, но металлическая земля в в виде секундной стрелки как-то перебивает эту красоту, в то-же время цифер кажется не перегруженным как на белых. имхо :D
|
Вложений: 13
Я сходил в салон у красного моста. Там у них, конечно, освещение - полный ахтунг. Снаружи магазина все часы начинают выглядеть иначе. Ехал я за "чёрными", но уехал с "белыми": нарядных новогодних часов у меня полно, хотелось поспокойнее.
В смысле забавности обе модели равны, каждая со своими забавностями и недочётами. Чёрные очень пёстрые. Но в салоне Ракеты всегда такое освещение, что хрен поймёшь. На белых вот эти тёмно-тёмно-синие цифры - это тоже люминофор, но светится он... да вообще не светится, так это назовём)) У обоих логотип и секундная разметка прямо на стекле, с обратной стороны. На чёрных она очень толстая и слегка бесит. Секундная разметка на чёрных более грубая, но зато её сильно меньше. На белых там до фига чёрточек, точек и линий и надписей, из-за этого она выглядит так, будто на стекло налепили прозрачную наклейку. Глобус на чёрных более прикольный. У чёрных более прикольный кожаный ремешок в смысле цвета, но у белых он интереснее прошит. И чёрным совсем не идёт тряпичный ремень с синими вставками. А белым очень идёт. Безель типа "Восток" - без щелчков и крутится в обе стороны. Конечно, хотелось камушек - просто таких у меня нет. Но я подумал, что люм на чёрных всё равно хрень, но время я смотрю чаще днём, а считывать его чуть-чуть проще на белых. Не было бы на камне этих блёсток - взял бы чёрные. А так - в целом часов с накладными метками и тёмной краской и белым цифером гораздо меньше, чем часов с накладными метками и белой краской и тёмным цифером. Хотелось не блестящие часы, но с полированными акцентами. Тут всё именно так: сверкают только боковые грани, остальное - сатин. А на чёрных цифер сверкает. Белые выглядят гораздо проще и гораздо дешевле. При лучшем раскладе я бы взял и те, и другие; белые оставил бы на бело-синем ремне, а чёрные поставил бы на браслет: я с такими часами, как правило, на рыбалку езжу, в баню да на шашлыки. P.S. Зная о проблемах с браслетами, а также разглядев на сайте Ракеты у браслета Байконура надпись "данный товар больше недоступен", сразу спросил, есть ли такой браслет. Он был последний и я его забрал. Без браслета эти часы я вообще не купил бы. Браслет хоть и похож на браслет классики, но более крупный и толстый - это хорошо: для толстой классики их браслет был слишком тонок. А вот материал браслета, отделка, качество исполнения у браслета классики значительно выше. Это как сравнивать стальной нож и жестяной - примерно такие ощущения. Быстросменные ремни - это круто. Если бы они сделали и такой же браслет (как это делает Вард, например), было бы ещё круче. Вместо этого браслетов нет вообще. Для часов с WR200 это не прикольно, с учётом того, что и каучука для них тоже нет. P.P.S. На руке сидят хорошо, как и байконур и амфибия. Хоть и имеют размеры 43, но между ушами 47, а не 51, как у классики, при этом сам циферблат имеет меньший диаметр, чем у классики (не говорю уже про разных коперников) - а это всё играет роль, если рука не как у медведя. На тонкой руке будут как кастрюля. Не на тонком запястье, а именно на тонкой руке, когда до локтя и выше - примерно одно и то же. Если будут хорошо ходить и не будет проблем - поселятся на руке. Если что-то снова будет не так - забуду Ракету лет на десять, а то и навсегда. Коронка в положении "перевод времени" немного бултыхается, почти как у Востока. Заметил только дома, иначе полез бы смотреть, как оно на байконурах и на других трёх экземплярах ракетоносителя. Парень, который сегодня работал в бутике, сказал, что часы зашли посмотреть пару раз и ушли со словами "подумаем" - там что-то про подарок, подойдут ли и так далее. А на заводе, говорит, кто-то сегодня уже покупал. ЗЫ. К 24-часовому циферу мне привыкать не нужно, есть такие уже. Но обычному человеку может быть некомфортно. Приятель вообще сказал: "А почему наверзу 0, а не 12? Хочу наоборот". Но это чисто европейский подход, наверное, когда не зависимо от логики наверху торчит метка "12". Считываемость времени хуже, чем на любых других часах, которые у меня были, не считая глупных скелетонов. Но, как и малевич, эти часы для времени примерно на 50%, вторая половина - чистая забава. Я бы взял байконура, но мне так сильно не нравится цвет циферблата, что просто караул. А, да. Что сразу не понравилось - расположение меток на безеле. Блин: С-З написаны перпендикулярно безелю, всё остальное - нет. Ну кто так делает, кто так делает? Дизайнеры хреновы... |
Цитата:
|
Как на мой вкус то часы очень перегружены. Например безель: ну есть там С Ю В и З. Зачем еще ЮЗ, СВ, и тд впихнули? Ну и все надписи на Ц: слишком много. Но я понимаю что многим понравился.
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Тем не менее: я вижу глазами и чувствую руками, что Ракета эти часы делает хуже, чем были сделаны часы серии "Классик". Те были сделаны как швейцарские. Эти сделаны как китайские. Сложно описать, в чём это ощущается... во всём. Цену я бы поставил 45-55 - ну максимум. Нет тут ничего на 125 тысяч, просто нету. Если, конечно, не измерять эмоции в рублях.
Цитата:
P.S. Я попробовал поставить их на браслет. Ну, что браслет не дотягивает до браслета Классики по качеству и по ощущениям - это я уже говорил. Но он ещё и бултыхается при креплении к корпусу, а браслет Классики сидел впритык и мёртво. Жаль, что это нельзя было проверить в магазине. В итоге, думаю, эти часы хороши именно на бело-синем ремне - то есть, именно на том, которого, скорее всего, не закупишь впрок штук 10-15. Ну, а белый ремень - это вещь весьма скоротечная... Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН -------- Как-то раз я купил себе Штурманские на 24 часа. "Бронзовые" типа. Так вот. Если исключить из рассмотрения чистые эмоции - осколки первой ступени, вращающийся глобус, стрелки в виде ракет, стоящих на планете и т.п., - то эта Ракета лучше тех штурманских только по одному параметру: гораздо грамотнее сделана разметка. На те Штурманские я смотрел и реально не понимал, сколько сейчас минут. А в остальном - ну одно и то же. При этом разница в цене... кажется в 4 раза. Те Штурманские я подарил примерно через месяц после покупки. Случайно подарил. Есть у панераеманов такой прикол: встречаются два панераемана, один другому говорит: блин, классные у тебя часы! Он их тут же снимает и говорит: они твои. А первый отдаёт ему свои. Вот примерно так я отдал эти Штурманские))) Я бы ни в жисть эти часы себе не купил, если бы не набор параметров: это местные часы (это самое важное), это часы на 24 часа (второе по важности), эти часы реально прикольные (глобус, стрелки, безель нетипичный, 9-8-7--поехали!, ремешки забавные и т.п.), к ним существует браслет (хоть и довольно убогий и трудно достать). Но это всё реально не стоит 130 тонн. Так что каждому решать самому) P.S. А кто пойдёт в бутик - уболтайте продавца выпустить вас на улицу с часами. Вы их там увидите так, как они есть. Оставьте ему в залог свои более дорогие))) Может, выпустит)) А в бутике у Красного Моста все часы выглядят не по-настоящему. |
Эх…. Видимо не дождусь я обновлённую классику….
|
Вложений: 3
Цитата:
2all. Про ремни и браслеты. Что-то я выключил в бутике мозг и не поспрашивал о наличии таковых для Амфибии. А ведь там тот же корпус. И там есть каучук, там есть и браслет. Или там корпус, всё таки, чуть другой и в месте крепления ремня-браслета есть дуга? Маловероятно, но - не помню, блин... А, да. Что ещё мне в этих часах по душе - это бесцветный металлический безель. Очень не нравятся все эти вставки - хоть какие, но цветные. И ещё. Не сразу заметил: у ремешков очень сильно отличается бакля. У кожаного она мельче, но с более толстыми язычком и ножками, и с гораздо более крупной гравировкой. У бело-синего ремешка бакля "старого" типа. Как на большинстве ракетных ремней сегодня. А у кожаного - какая-то новая: другая геометрия, другие размеры. На нём, кстати, написано (сзади) "ручная работа". Возможно, она и ручная, но вот на моём комплектном ремешке запихать длинную часть в первый тренчик невоpможно: не влезает и всё тут. Пришлось тренчик растягивать подручными средствами. |
Ну корпус этих часов похоже унифицирован с Сухим. и сравнивая моего Сухого номер 8 с Классикой номер 63 сказал бы так
Дизайн классики да богаче. Она блестящая, у нее рельефный циферблат. у нее глубоко выбитые буквы на задней крышке и что мне особенно нравится заполированы все острые углы. она не колется. но изза формы корпуса Сухой на порядок приятнее лежит на руке. Особенно с браслетом, хоть и не родной у меня и тоже в отличите от родного классики колется острыми гранями. но с ними я часы на руке почти не чувствую . очень удобно. На самом деле большая проблема - титановый безель. Титан он не может быть дорогим на вид. он всегда как алюминиевая ложка солдатская. а чтобы это не светилось уж очень сильно они сделали все серо сатинированное и поэтому такой вот изысканности нету. https://live.staticflickr.com/65535/...70734b62_s.jpgUntitled https://live.staticflickr.com/65535/...791dbb70_s.jpgUntitled Кстати что в новых байконурах понравилось белых черные нормальные цифры/ Хорошо видно/ Белые у сухого трудно читать а люм все равно слабый. Надо было скомбинировать 0 3 6 9 люм поставить а остальное черными. |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:13. |