Мы сейчас договариваемся. О покупке Ролекса. FC был пробным камнем.

Просто затуп с названием, То Сиалекс выходит, то Rolko. И тот и тот на форуме уже зареганы). Надо клич в ветке кинуть х)

Ланге при таком же диаметре калибра и на пару миллиметров толще ( большая дата заметно отъедает) имеет 31 (тридцать один, Карл!) день запаса хода. И калибр далеко не новый.....
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=373432
Но дело не в этом. При таком составе участников, голосование скорее "религиозное" , чем оценка каких-то реальных достижений и новшеств. В принципе, на фоне конкурентов, Сейко не плохо смотрится. Плавная секунда завораживает и пр. :)

Параллельно могли организовать голоса... Ролекс-то обходит на повороте:)

А какая точность хода и водоустойчивость?

Там ЧИСТАЯ механика. причем изохронизму уделено оооочень большое внимание. Чтобы в течение 31-го дня точность не падала.
Водоустойчивость здесь при чем? Я про калибры говорю;)

Не думаю, что кому-нибудь придёт в голову лезть в Ланге в воду. Даже Бонд не станет)

Смотря каким образом они достались.

Сейка первая преодолела тысячный барьер! Похвально!

Логично , достаточно вспомнить почему SEIKO больше не пишет магическое слово для многих - ХРОНОМЕТР .

Почему- понятно. У них ща точных калибров -то раз-два и обчелся. Сертифицировать нечего. :) А какая связь?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484942409

Это фото какого года ?