Очевидно, часам за хорошие деньги. Когда кто-то покупает за нормальные деньги часики, то, наверное, естественно хочется, чтоб и сек.стрелка точно в деления попадала и дата переводилась не в 10.30)

Можно без передёргивания про дату, владелец часов об этом не говорил.
Да и про деньги скучно слушать, тоже мне, мерило ценностей!
Есть физический объект с определенными свойствами, нравится - подкатываете, не нравится - моделируете виртуальный мир! :D

Часы были новые в плёнках без следов удара. Брал летом за границей за около 112 тр, а на следующий день уехал и увидел лишь дома... Поезд ушёл. Да и что можно было бы предъявить? На японском сайте я не нашёл никакой информации по гарантиям попадания-непопадания в метки. Уверен что меня с такой просьбой проигнорировали как офдилер в РФ, так и частные лица - посредники , помогающие купить в Японии. Вскрывать часы из-за этого у меня нет никакого желания, при этом мне их ещё нужно отвезти в Москву за тысячу километров для данной процедуры... Кстати некоторые продавцы Касио вон что пишут - на скрине... Так сказать чтобы не повадно было морочить людям голову с подобной "чепухой" (по их мнению). Я немного разочаровался в дорогих касио, стрелочных теперь точно не куплю. А вот цифровой топ мрг до 2 тд купил бы... Но его нет пока в природе. А эти эксплуатирую "и в хвост, и в гриву", и в воду... Как обычные шоки за двадцать- тридцать килорублей.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

P.S. Рассинхрон хорошо видно на 12 часах (когда все три стрелки вместе сошлись) и на нижних делениях циферблата...
А вот к примеру на делении семь секунд стрелка хорошо попадает, судя по фото...

Читайте выше, они этого не допускают сами при производстве, для кого писал непонимаю. Это в общем то нещасный случай;)

ziv333
Тем не менее это есть, и не вижу смысла упираться.
Часы функционируют нормально, а эта ловля блох с меточками и царапинками, несолидно.

Ваши сообщения читал, в том числе и об увлечении даунхиллом...
К слову, для этого надо вложиться от 3-5 килобаксов в снаряжение, чтобы постараться минимизировать риски и получить удовольствие.
Но и в этом случае, все может сломаться - ломается! ;)

Удивлён, что так трудно принять объективную данность, без постоянных всхлипов по поводу мифических обещаний.

А я вот в цифровых разочаровался) Батарейке стоит просесть до 1.35V, как ЖКИ бледнеет у некоторых, что не радует, и в таком "бледном" отображении способны идти ещё года 3. До 1.35V проседает менее, чем за год, если новая 1.55V показывает. (Как-то недавно заморочился с цифровым тестером, батарейками и починкой часов с ЖКИ, ну там был Китай...) Т.е надо SRxxxW искать вроде как, но и на ней эта бледнота была очень долго на ЖКИ. Разве что на Соляре...

"Ху из" дорогие Casio? Для каждого свои наверное. GWG-A1100 это дорогие или нет? А GWF-D1000? Для меня (пока) дорогие только MRG. Куплю их потому что нравится дизайн ну и GPS.:D

Тема плавно скатилась в "Недостатки G-Shock и Casio в целом"

Так пишут не некоторые продавцы, так черным по белому написано у всех касио в гарантийнике, посмотрите российский гарантийник - п.4 раздела "что не является дефектом и допускается"

К чести касио у них это встречается гораздо реже всех остальных японцев, но все же встречается

Тем кто сильно к этому чувствителен, конечно надо выбирать часы вживую внимательно их осматривая до покупки

совершенно верно, отклонение все равно в той или иной мере есть, где-то более заметное, где-то менее, отклонение на 1/6 деления вы допустим видите, а 1/15 уже не увидите. Тут вопрос в том что считать "ровным"
Если сильно приглядываться, то у меня лично наверно нет ни одного кварца на котором я не увижу хоть легкого, но отклонения, хотя бы на какой-то части меток

P.S. Я не оправдываю касио, я лишь говорю что это кварц, а кварц не застрахован от непопадания, какой-бы дорогой он ни был - увы

Про законы физики -улыбнуло.Вспомнил Кельтскую ,,лодочку,,да и нынешние разгромы энштейновских теорий и прочие.:rolleyes:

Если не секрет, элемент питания был какого производителя? Может какие то дорогие есть, чтобы дольше работали..