Harl

Поддерживаю
Предлагаю список вопросов

1. Материал корпуса?
2. Обработка корпуса. Получится ли сделать сатинирование похожее на оригинал? Или может быть покрытие?
3. В 3,9 мм толщины корпуса, получится ли вместить рычаг, для того чтобы сдвинуть кнопку сброса?
4. Сапфировое стекло будет плоским или выпуклым?
5. Какая водозащита будет у часов?

друзья к сожалению не владею компьютерной графикой

может кто сможет навоять внешний вид часов учитывая растояние между стрелками хронографа

учитывая мелкий механизм

и т.п.

сможем посмотреть как всё выйдет

и не будем тему раздувать по поводу меха

Имхо никому из нас и не надо загружаться и становиться повелителями автокадов, фотошопов и т.п.
Мы оптом задаем вопросы, и нам один раз отвечают по существу.
Ув. Торстен и представит нам макет, где разъяснит, почему он, "учитывая мелкий механизм", именно так разместил циферблаты и кнопки. И почему здесь он может сатинировать корпус, а здесь от души полирнёт. И какие есть на складе стекла за обсуждаемый бюджет. Какая будет задняя крышка, и какую он видит водозащиту. После этого кто-то со словами " карету мне, карету" выбегает из проекта, остальные хлопают в ладоши и крутят фонарики полчаса. Макет официально становится руководящей и направляющей силой, священным тотемом, не подлежащим обсуждению. И все дружно начинают ожидать сбычи мечт и команды на оплату шедевра.
А иначе, увы, нельзя..... Потонем в голосовалках, типа, "выбираем цифер/ стрелки/верхнюю кнопку из десяти эскизов", "обсудим особое мнение форумчанина №" и т.п...... Заболтать и торпедировать любой проект не просто, а архипросто, если допустить слабину и позволить каждому на минуту почувствовать себя главным архитектором... А хочется живой хронограф получить.....

Слог
 

Harl — холодный туман, но в сообщениях и намека на пелену нет, всё чётко и по существу, всем в пример.
От мелких несоответствий не уйти ни как, все они обусловлены техническими особенностями механизма и нашим желанием иметь всё же современные часы. Поскольку техническое задание сформировано, изготовить не очень дорогие современные часы максимально схожие с оригиналом, задача второго этапа обсуждения, минимизировать неточности, обратить внимание руководителя проекта на те или иные огрехи, а он уж пусть доносит до производителя и старается заставить его искать решения.
Что касается механизма, ели даже расстояние чуть меньше между центром малых циферблатов, можно чуть увеличить их диаметр, края заглубления сделать чуть пологими, с длиной стрелок поэкспериментировать, чуть разметку удлинить и глаз не будет цепляться за эти мелочи.
Невозможность смещения нижнего рычага не считаю существенным недостатком, но необходимо производителя до последнего заставлять искать возможность его сместить.:rolleyes:

хотел бы поучаствовать в этом проэкте

Номер выбрали?

Информацию отправил Торсену ждем.

подтверждаю №39

мысля насчет смещения кнопки
не знаю, насколько это реально сделать, но хоть что-то для начала обсуждения

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371983451

Автокад рулиттттт!!!