Сравнительные фотки есть только с серым цифером http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=166

Буквально на днях со своим 17,5 (запястьем) перемерил 38-41-43. Да 38 лежат лучше ,но при моем росте 190 все-таки маловаты. 43-44 вообще никак не ложатся. Так что остановился на 41.

gromm на фотке 38,5 мм vs 43 мм gmt вообще кажутся огромными. Как я уже говорил, чтобы гармонично смотрелись на руке под них нужна размерность запястья 19,5-20 см.

http://s019.radikal.ru/i603/1305/c5/979ebc7035f9.jpg

Дело не в размере, а в форме корпуса и толщине. Есть модели других брендов 45, которые ложились. Но вот 44 и 43 у Омеги- как-то не мое))))

Так форма корпуса у них всех вроде как одинакова, а по толщине согласен разница между мид сайзом (12,84 мм), полноразмерной (12,95 мм) и gmt (14,15 мм) в 1,31 мм и 1,2 мм соответственно считаю существенной и визуально по стеклу они смотрятся ощутимо больше. Хотя учитывая современную моду на "кастрюлько" заметил многие этим вообще не особо парятся. Для меня эталоном гармоничности и красоты восприятия на руке является пожалуй эта фотка с черным мид сайз, который считаю просто классно и грамотно подобраны :)

http://s017.radikal.ru/i404/1305/46/d41811e093cd.jpg

В том то и дело. Такое впечатление ,что масштабировали просто)))

что это значит??:)

Пока ничего)))

Добавлю еще несколько "живых" фоток AT 41,5 мм blue dial :)

http://s018.radikal.ru/i502/1305/0e/e5df8884ebfd.jpg

Вложение 451570Вложение 451571Вложение 451572

Эти три вложения, увы, не открываются. :(