да нет там пыли, если и есть немного то на стекле

Немного окунувшись в фотографирование часов, начал понимать что любые часы, если не поработать при съёмке с освещением, а затем в фотошопе, будут выглядеть подобным образом. Тут важна конечная цель: сделать рекламно-плакатный вариант или как всё выглядит взаправду:)

Спасибо, классные фото (просыпается здоровое чувство зависти). Я так пока не умею, надеюсь это недостаток опыта и времени. Всё же специализированный макрообъектив - сила, тем более Лейка.

babangida
Продублируйте сюда, так интереснее. И я смотрю, ГС фаски на мостах не снимает вообще? На кредоре вроде как даже не плоские фаски делают, а тут вообще без них. Но сияют зачетно :)

Farang
А вы чем снимаете? На мой взгляд, главное свет, много света, просто дофигища))))

Старенький Canon EOS 350D ( летом 8 лет ему будет) + EF-S 50 F/1.8 II + удлиннительные кольца AF KENKO 12/20/36 мм. Вот со светом беда, использую настольную лампу с энергосберегайкой ну максимум ватт 20 в ней, впору специально ещё пару ламп могучих купить:)

Вот Guess за сотню баксов

Не знаю ставил-ли кто это видео - по моему в нем показано почему некоторые часы явно стоят своих денег:

http://www.youtube.com/watch?v=uPnhxb5WSh0

Дублирую сюда

Макро фотографии механизма 9s65A

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294617

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294617

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294643

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294643

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294668

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294668

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294718

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359294718

облегченная анкерная вилка на Сейко - красиво смотрится

Центр Сталелитейной Хирургии представляет краткий фото-очерк "В поисках целлюлита (часть 8-я)" или "Зачем платить за то, что через 30 лет само на попе вылезет".

Для изучения были выбраны три кандидата мануфактурного происхождения. Все три героя, уже успели повидать мир, хоть и находясь при этом в теплых и заботливых руках.

В процессе исследований было задействовано:
- око Саурона факусного расстояния 105 мм.
- колбы со светящимся газом
- генератор молний с рассеивающей насадкой.

I. Citizen. Название модели так и осталось не выясненным.
Заметно, что хитрые японцы явно экономят на обработке тех поверхностей, которые по их мнению никогда не предстанут перед взглядом нормального человека. Какая милая, непосредственная наивность.

http://farm9.staticflickr.com/8078/8...3d0bd67f_b.jpg
Большой размер.

С фасаду-то они, конечно, стараются. Но тоже не айс. Хотя для их цены... А, что? Я не сказал про цену? Ну, переводя в доступную шкалу измерений- как 3-4 звена для субмаринера. Для тех кто застрял в архаичных валютных знаках- 450 долларов.

http://farm9.staticflickr.com/8185/8...7d30fce1_b.jpg
Большой размер.

И тут внезапно, оп-па-па!! Наши профессора заслужили первый пирожок!
Найден целлюлит. Японцам руки пообрывать. Следующий!

http://farm9.staticflickr.com/8518/8...49cdf448_b.jpg
Большой размер.

II. Марку часов не скажу. Говорят, что на назвавшего это имя всуе, накладывается страшное проклятие- в течении долгих 8 лет ни какие другие часы кроме ЭТИХ (звучит скрип цепей, вой ветра и как будто кто-то завизжал) не смогут удержаться на запястье владельца.
Но.. чисто для статистики.. если кто опознает марку, может отмечаться нажатием кнопки "спасибо" внизу сообщения.

http://farm9.staticflickr.com/8216/8...ccf29028_b.jpg
Большой размер.

Ну а следующей своей фотографией наша группа исследователей-атеистов в легкой и циничной манере развенчала миф о непогрешимости данной марки часок. Да и в какой уж раз, собственно говоря...

http://farm9.staticflickr.com/8507/8...5b3374a4_b.jpg
Большой размер.

III. А потом возникла заминка. Кто осмелится бросить вызов двум почтенным господам, что были сначала?
Ну и когда надежда начала гаснуть, а око Саурона наоборот- гореть красным индикатором разряда батареи, один добробоволец был найден. Толстенький, но молодящийся под мачо швейцарец.

http://farm9.staticflickr.com/8185/8...5efeac91_b.jpg
Большой размер

Обработка матовых поверхностей, переходов на полированные участки (хоть их всего 4- по одному с каждого угла) в принципе никаких нареканий не вызвали.

http://farm9.staticflickr.com/8331/8...130172ef_b.jpg
Большой размер.

http://farm9.staticflickr.com/8492/8...589bbab5_b.jpg
Большой размер

Но при последней редакции этого эссе, пришло сообщение от нашего северо-американского коллеги.
Профессор Пасучий Глаз, из резервации Омаха (Небраска) написал что и на последнем испытуемом были найдены следы недостаточно полировки (ака целлюлита) и что, мол, его дед в свое время и кремневые томагавки о кусок гранита лучше полировал, и что нам, белым, нельзя доверить даже буйволам шары крутить.

На что уже наш, пусть не коллега, но все равно вполне заслуженный кочегар Михеич, мудро ответил: дык, докопаться и до столба можно.

Благодарствую дружище akkaru за крутую съемку, судя по всему, таким же объективом, что и у меня. Посмотрел, не то у меня руки из....не то обработку надо пожестче, но вот что у меня получилось.

Итак, сегодня, подхватив заразу в недрах офиса, дабы не ухайдачить коллег, остался дома. Делать нечего. Решил поискать обещанный целлюлит на имеющихся часах.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360847528

Так как у Омеги очень мало полированных поверхностей, выявить в них целлюлит удалось далеко не сразу, причем оставляю вердикт на ваш суд, так как на 100% кропе при масштабе 1:1 не ясно доподлинно, косяк ли это обработки или почти двухгодовалые часы уже в паутинке царапин и ссадин. Стало быть так. Верхний ряд - симастер 300м гмт. Ниже, уже интереснее, слева супероушен 2000м от Брайта. Целлюлит виден очень хорошо невооруженным глазом. На часах просто предельное количество полированных поверхностей. Неудивительно, что они, будучи до сих пор в пленках, в макро уже зарапанные. Более того, я заметил весьма кустарное качество посадки их на браслет, поцарапали полированные дужки с тыльной стороны. Спец.инструмента для анлока браслета нет, потому этот косяк сфотографировать не удалось. Зато поймал ссадину, полученную часами до полировки, так как края ее смягчены. Часы на гарантии с января этого года. Не сказать, что я удручен, но всеж это не Ориент какой, за сотню-другую баксов. Кстати о птичках. Справа снизу мой ориент, приглядевшись сквозь паутинку царапин, схваченных часами за почти 5 лет, я обнаружил те самые та_ямы_та_канавы целлюлита, так же без спец.средств. Все 4 фото приведены приблизительно к одному и тому же масштабу.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1360847528

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360851717

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360851717

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360851717

Идем дальше.

Брайт смотрится нарядно, много глянца, индексы накладные, полированные:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360851993

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360851993

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1360848711

Индексы изготовлены великолепно, они полированы, в том числе торцы. Равно как и глянцевый цифер, не цифер, а праздник!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360848893

Круглые часовые метки так же без вопросов, полированные торцы, высота их относительно симастера не велика, люм положен ровно. В симастере он с "горкой", будто застывшая капля, которая так же отражает свет. А вот покраска конца секундной стрелки явно бюджетная.

Вот тут уже виден долбанный антиблик, который ответственнен за большую часть нарядности часов с нуля:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360852074

Причем создается впечатление, что слой просветления уже поврежден. Это не так, но любая грязь требует очень тщательной и, вместе с тем, бережной чистки. Надо бы протереть линз-пеном, что никак не идет часам, кричащим о своей брутальности.

ЗГ среднего размера, конечно же в глянец:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360852278

Как видно на фото, часам, коим нет и пары месяцев, досталась не самая качественная маркировка ЗГ, недопилили...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360852924

Разметка безеля - без вопросов. Сатинирование ровное. Сомневаюсь, что оно практично, как показывают фото владельцев, через некоторое время рельеф забивается грязью и часы выглядят удручающе. Мне подумалось, что у Брайтов эффект старения запрограммирован во всем: а антиблике на лицевой стороне стекла, в разметке безеля, в полировке боковин корпуса... Во всем.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360852965
Окошко даты оформлено в едином стиле, на мой взгляд, достаточно аккуратно, рамка имеет не большие неровности, хорошо отполирована или нанесена краской. Шрифт даты простой, без засечек. Нанесен достаточно аккуратно, без существенных потеков и с небольшим рельефом.

Браслет простой по обработке, весь в однотонном сатине вполне приличного качества с лицевой стороны:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360853263

Торцы в том же сатине. Ребра вполне ровные, без завалов. А вот внутренние части браслета обработаны кое-как, плюс, сказывается нагрузка первого звена, несущего на себе воздействие не легких часов:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360853571

Замок часов - полное гЭ, даже фотографировать нечего. :(
В общем, оставили весьма неоднозначные впечатления.

Больше фото данных Брайтов будет в отдельной теме, тут только микроскоп, как просил ТС.

akkaru, отличный отчет!)

:):):)