Уважаемые форумчане!

А что это за ботинки у нового губернатора СПб? С виду классика, а подошва как у новых молодежных Гренсонов.
Фото с Фонтанки.ру.

По питерским зимам не раз покупал экко, нормальная вполне себе обувь, только стоила дешевле, не помню чтоб по семь тысяч экко покупал... Инфляция что ли...

Добрый день!
у меня тоже складки на 2 -х парах обуви, и достаточно серьезные :( не моя колодка 026:
http://s08.radikal.ru/i181/1112/9d/cc8677f8d96f.jpg
http://s017.radikal.ru/i430/1112/21/17c7f96c2f60.jpg
http://s44.radikal.ru/i103/1112/6d/4de69a4d3588.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1112/ee/0ae9c34d04e3.jpg
http://s017.radikal.ru/i428/1112/71/a4255b5ab2a3.jpg

Также появилась проблема, после носки в мокрую погоду, помыл обувь в итоге на подошве "стер" такой приятный светло бежевый цвет (покрытие). Подскажите, что с этим сделать? Можно вернуть нормальный цвет или останется белая подошва?
http://s017.radikal.ru/i433/1112/4d/e7cd26bd95da.jpg

http://s017.radikal.ru/i410/1112/dc/cf75562ff048.jpg

Скорее всего с кожанной подошвой. Купил в Экко в 2009 с кожанной подошвой порядка 7 000 и стоила. Подошва по верхнему шву отошла на 10 день, в итоге пошел в магазин - сказали Вы так ходите криво :mad: написал письменное заявление, после 2 звонков с директором магазина ( МеГа Химки) , вернули деньги. Больше туда даже не захожу:p Хотя брат и один из друзей носят Экко, но на резиновой подощве, довольны.
Но меня убило отношение "как с тобой разговаривают, как "посылают" в магазине если ты приходишь с проблемой". Такое отношение мне не нравиться. Поэтому Экко для меня умер как магазин. К примеру Хендерсон всегда открыт к вопросам или претензиям, хотя магазин в такой же ценновой категории.

За всю жизнь имел три пары экко, две - сапоги на молнии и одни - полуспортивные такие туфли... А отношение везде в рф такое :(

посоветовал бы такие http://www.harrysoflondon.com/produc...du-suede-loden

сам ношу их в офисе очень удобно и комфортно

Примерно то же вижу на Кемптонах-026 никогда больше не возьму :(

То то они в рекламе ссылаются, что их носит испанская королевская семья.
Всё таки давние инквизиторские традиции.:D

Подскажите, Nordstrom шлет в Россию? налог вычитает? Кто нибудь шипил от них?

Не шлет. Можно через shipito.

ЭККО ношу лет восемь, первая пара умерла через год, но ВСЕ остальные 7 или 8 пар живут и по сей день... и умирать не хотят!
Одну пару даже в Мертвом море мочил, думал соль их съест :D, но, помыл и ношу уже третий год. Одну пару на кожаной подошве вернул через неделю без труда, подошва трескаться стала. Но на синтетической подошве с гортексом для зимы вполне нормальная обувь, особенно для командировок по нашим северным городам...:cool:

имею две пары ecco, одни купил в этом году, другим 7лет (носятся)

ecco проще выбросить, чем истоптать. Валяются две пары, надоело носить уже)

Даа) у меня тоже две таких экко пары есть - все нипочем! .:D

давайте меняться, для разнообразия)

А почему бы и нет? Только я должна сразу вас предупредить: у меня 38 размер (длина стельки 24,5) ))) куда высылать мокасы и пару ботинок?:D

Я отдаю, места дома мало:) Вчера вот отдал пару. 5 лет, вид как из магазина:eek:

у англичан такой размер - не проблема, еще и скидки будут неимоверные...

А у меня вот был неприятный случай с ЕССО - подошва лопнула поперёк стопы. Так что есть исключения из правил.

Приобрел первые (правда "несерьезные" - нужно было размер нащупать) Чёрчи в полноте F ( http://www.herringshoes.co.uk/produc...id=2&seconds=1 У меня такие, только с перемычкой в подъеме (фото уже на сайте нет), которая, собственно, и давит). По длине нормально, но вот узкие очень. Интересно - разносятся ли??? И скажите пожалуйста, у Чёрча все колодки такие узкие. Если Лоук у меня нормально в полноте F , то может Чёрчи лучше брать в полноте G? Или F у Чёрча можно нормально разносить? Заране благодарю всех откликнувшихся.

Практически полностью на Ecco обратно перешёл(их и носил до знакомства с этим топиком). Английскую обувь изредка прогуливаю по чуть-чуть. Причина - англичане не умеют делать обувь.

Пока я был за рулем и передвигался пешком в течении дня исключительно по 20 метров "от подъезда до машины" и "от машины до подъезда" - вполне лояльно к английской обуви относился.

Сейчас без машины уже два месяца и кажется до весны еще буду. Английские туфли оказались невозможной мерзостью, совсем не приспособленной для длительной ходьбы. Дубовые, подошвы не гнутся, ходишь на дайните, как японская проститутка на деревянных сабо(неудобно при росте под 190 и весе 125+), полное ощущение, что к ногам привязаны пудовые гири. В конце дня скидываешь их после долгих пеших прогулок - ноги "гудят", пальцы скукожены, мизинцы на ногах болят, большие пальцы "ноют" и т.д.(хотя обувь вся разношена). В Ecco всё замечательно, лёгкие, нигде не жмут и не трут(даже новые), в конце дня снимаешь Ecco и чувствуешь себя человеком, абсолютно никакого дискомфорта.

Во-во. Мне очень хочется, чтобы все обувщики-англичане прислали сейчас в Мурманск по одному представителю. И чтобы они попробовали походить по нашему гололёду на своих дебильных дайнитах и коммандо. Рекламу(антирекламу) можно снять похлеще курток Columbia. Ну ролики эти Columbia, где владелица фирмы вечно своего замдиректора в куртках своего производства на Северный полюс забрасывает. Если из англичан выживет кто конечно, в своей обуви... В гололёд подняться в горку и спуститься с оной проблематично без ушибов и переломов конечностей, хоть "лесенкой", хоть "коньковым ходом" с обезьяньим размахиванием руками. Один раз на подошве Commando подскользнулся и чуть не улетел с обледеневшего пригорка под проезжающий мимо грузовик, колеса в 10 сантиметрах от ног проехали. Нахрен мне нужно такое счастье, закончить свою жизнь под колесами Volvo-FH12 из-за урода-англичанина, который настоящий лёд только по телевизору видел, когда по Нэшнл Джиографик Антарктиду показывали. Они понятия не имеют, что такое зима и соответственно абсолютно не умеют делать зимнюю обувь. В ботинках и полуботинках Ecco всё пучком :)

Качество у Ecco не всегда гуд, у отдельных экземпляров проблемы были с подошвами и так, по мелочи... Но они - обувь! Именно обувь в том смысле, каком её люди придумали - для ходьбы.

Кожа у англичан на порядок качественнее, стареет красиво... Лет через тридцать я тоже буду публиковать фото своих крокетов-трикерсов в "Обуви для маньяков-456" и все будут ахать: "Надо же - тридцать лет туфлям, а выглядят, как новые!!!". Чегож им и не выглядеть, если несколько раз в год одевать их буду. А каждый день добровольно напяливать на себя английскую обувку - увольте, сами носите это гуано.

Посмотрите кирзовые сапоги.
Они еще меньше поддаются внешним воздействиям.

-это личное мнение человека,у которого ,видимо, есть основания сделать такой вывод.Каждому свое.Любое мнение заслуживает уважения.

Помнится, после 08.08.08 на буржуйских форумах многие на фотки из Ю.Осетии тыкали пальцем и верещали "Русские рванина, в кроссовках воюют". А военные знали, почему кроссовки на марш-броски одевают. И ухмылялись себе тихонько...

Не про внешнее воздействие речь, а про удобство.

Угу, у меня пятнадцать или кажется даже больше заказов обувки на английских сайтах. Сравнивать могу, что для моих ног лучше.

А что за колодка Church 138? Относительно 173 она как?

Тоже этот вопрос интересует. Задавал его выше, но никто не откликнулся. Видимо здесь нет владельцев этих колодок.:(

я вот одного уловить не могу - какое отношение имеет английская обувь к снежным ледяным горам? :confused:

может, логичнее в валенках на экватор полететь да погулять - хотя бы для целостности костей не так опасно.. )

Глумеж над любителями обуви ЕССО совершенно неуместен. Это я Вам как владелец большого количества английских туфель говорю.
ЕССО - фантастически удобная обувь. И ходит ооочень долго.
Но вот дизайн у них, конечно, на любителя. Ну и престиж не тот, разумеется.
Но в Штатах, например, вы нормальные туфли еще задолбаетесь искать. Там практически все полки заставлены "галошами" типа ЕССО. Американци парятся исключительно за удобство нОски. Фасон их, походу, мало интересует.
А англы......... Недаром говорят, что вы разнашиваете их первые 10 лет, а потом получаете удовольствие всю оставшуюся жизнь. :)

Возможно повторюсь, в 1996-97 покупал ЭККО (дания зима и португалия лето).
Носились года 4 пока подошвы не сточились. У трэков подошва слоеная, пятки быстро стачиваются.
Потом купил еще пару ( португалия и словения кажется) - подошвы лопнули.
Качество упало сильно, ругают во многих форумах. Скуксилось ЭККО давно :(
Цены ломят в оффлайне в РФ...

"Аналогичной" ЭККО обуви в штатах продается очень много.
Ред Винги, Чиппева, Лова, Вольверин...

Примеры: http://www.metboots.com/

И качество обуви при "той" же цене куда лучше.

Сейчас ношу коричневые хантеры на двойной подошве ( вибрам + кожа).
http://fotkidepo.ru/photo/691203/386...49/700632w.jpg
http://www.filson.com/products/uplan...taProduct=1011
ЭККО близко "не стояло" к ним :)

PS в сети Саламандер куда более качественная обувь

Да мне не надо, ни то ни другое. :)
У меня англов на две жизни хватит.

:confused:

про обувь Ессо, возможно трижды чудесную, слова не говорил-понятия про неё не имею.

и, по-прежнему без даже тени глума, повторяю (уже и Вам, в таком случае) предельно четкий и понятный вопрос:
какое отношение имеет английская (американская и любая другая классически пошитая обувь, которая имелась в виду в данном случае) обувь к снежным ледяным мурманским (и любым другим) горам? на дайните или (тем более) на коммандо? (это я Вас как владелец и то, и другого, и третьего, включая валенки, спрашиваю :cool: )

пс от некоторых моделей "англов" получал удовольствие при носке уже на следующую неделю. :p

Да я поняяятливый, поэтому отвечу.
Думаю, что такое же отношение, как и к обледенелым ступенькам и тротуарам в столице нашей Родины.
Ну, ходят там по ним. :D
И нагребнуться - как два пальца.......

Для истинных джентльменов спешка и суета неприемлемы. :cool::p

Читаю и в который раз понимаю насколько все индивидуально)
С одной стороны у меня есть две пары экко которым уже не один год, и которые еще носить - не сносить видимо. И это - действительно плюс. Но, читая ваше сообщение, я вспомнила что есть один недостаток у обувки этой. Не могу ходить в ней долго. Те 6-8-10 часов - это каторга для ног. Ступню потом крутит. :confused:

может это только мне так повезло, может я слишком мерзлявая, но если бы в моем пуховике этой фирмы забросить их директора на Северный полюс, она не выживет! честно! жалко людей, не ставьте над ними опыты :D

Ну собственно HOOD уже ответил - в них ходят.

Чтоб совсем "предельно чётко и понятно": если недельку стоит минусовая погода, а потом с утра +1 или +2 - всё превращается в каток(верхний слой наста и утрамбованного снега подтаивает, по природоведению в начальной школе проходили раньше, сейчас не в курсе). В плюсовую погоду одевать валенки, ботинки на меху или полуботинки с тканевой подкладкой вроде как некомильфо, жарковато в течении дня будет. Кожаная подошва подходит еще меньше. Появляется мысль: "Одеть что-ли англов каких-нибудь?". Песком еще ничего с утра не засыпали, не успели ещё. Солями и химикатами в Мурманске практически ничего не посыпают. Для обуви и брюк это полезнее конечно, чем в МСК и СПБ(там у всех проблемы с белыми разводами, кто по тротуарам передвигается часто). Построен Мурманск на сопках, окружающих Кольский залив. Чтобы подойти к очень многим домам, необходимо подняться на пригорок или спуститься в ложбинку. И на дайните и коммандо это сделать очень проблематично. Вроде как резиновая подошва Victory у Loake сносно себя ведёт на льду, но выбор моделей на этой подошве очень ограничен, пока не успел прикупить себе. Как то так.

Заблуждение :( По моим ощущениям (2 снежных зимы в СПб)-Дайнит ведёт себя наиболее предсказуемо на льду со снегом.

PS Касательно спора об Ecco-раньше было неплохое качество (в кладовке до сих пор две не до конца убитых пары лежат).Сравнивать спортивную ("классика" под брендом Ecco не рассматривается) обувь и "англов", IMHO-некорректно!

если скользко на дайните- то увы, выбор следует остановить на альпинистских "кошках" :D
екко никогда не покупал т.к. для длительно - пеших прогулок и перебежек предпочитаю кроссовки, но подозреваю
что их литая подошва дубеет на морозе как и любой полиуретан (лопнувшие поперек подошвы выше эту гипотезу только подтверждают)и вряд-ли такая подошва спасет на катке. Очевидно и то, что маркетологами экко придумана разводка про дышащий пластик :D явно не из благих побуждений.

Жил в Екатеринбурге, и гонял на Севера. Даже мысли не было одеть английскую обувь где нибудь в Ноябрьске, или Нижневартовске и т.д. ( от -20 до -40 когда был там). Одежда должна быть по времени года и по погоде. унты - лучшее что придумали на севере скорее всего будет смешно смотреться в Англии, а какой нибудь Черчи будут смешно смотреть в - 40 на тратуаре г. Сургут. Опять же если переобуваться в офисе, то другое дело, но никогда в офисе не будет льда или снега :) Кстати тот же Loyd продает ботинки на меху и с противоледными кошками, так что в них точно под ВОЛЬВО не попадешь:)
Поэтому ИМХО: каждая вещь должна быть уместна в конкретной обстановке. Ну не подходит город Мурманск по погоде для английских штеблетов, значит и не нужно их носить :D
P.S. по пуховикам. специально заехал в Лахту (Лухту :) ) перед поездками на Севера, купил пуховик ( в инструкции до -25). все четко до -20 - тепло, -30 чуть прохладней, под - 40 уже реально чувствуешь мороз... не обманули буржуи, но застежки на пуховике отвалились, кожзам оказался - замерз:D теперь пуховик для зимы среднерусской и охоты:p

какая грустная история...

Кстати, прикольные были ботинки! Особенно этот "противоледный шип" :)
Мех там был, конечно, рыбий, но вот на льду было хорошо :)

Дабы не скользить можно вот такое, кхм, приспособление прикупить
http://invamarket.ru/products_pictures/020m_enl.jpg
Правда не уверена, что это гуманно по отношению к английской обуви... А вот экко вряд ли пострадают...

Думаю, что приспособление даже в таких ситуациях подойдет