Мой кошак всякую живность не ест. Но охотится. Изувечит, убьет и бросает.

Стесняюсь спросить, а это синонимы?

И да, сексизм в любом его проявлении не слишком прямолинеен?

А у моей бабушки на поселке был кот-крысолов.Поймает крысу,задушит и обязательно принесет-покажет.В смысле не зря меня держишь-кормишь.К сожалению нет уже ни бабушки,ни кота.

Напрасно Вы придумали, что лисы и волки делают это для забавы. Это из чистолюбия присущего лисам и волкам. Коты кстати тоже испытывают такие чувства.

Вы не правильно меня поняли.Я писал не о забаве,а о ложном утверждении,что животные убивают только и столько необходимо для пропитания.Волков и лис пьянит запах свежей крови и безнаказанность.А у кошек-охотничьий инстинкт,присущий всем хищным животным.Кстати человек по сути тоже хищное животное(исключая вегов :DТравоядные,что с них взять),значит ему тоже присущ охотничий инстинкт.

Волки опьяненные безнаказанностью? По моему это из той же серии, что и чистолюбивые волки.

Погодите, по Вашему вегетарианци это не люди?
Утверждение Про охотничьи инсктинты подходит скорее для литературы, чем для серьёзной гипотезы. Впрочем, как и утверждение, что человек это хищное животное.

Может это Вы неправильно выражаетесь?

Сплошь и рядом, особенно последнее время. Волки опьяненные кровью это нормальное дело, не зря кстати раньше особо жестокие человеческие банды убивающие направо и налево сравнивали с волчьими стаями. И кстати волки убивают не из чистоплотности, бред какой, волки могут для своей забавы перерезать все стадо, голов 600-800, для того чтобы наесться хватит 3-4х. Таких волков нужно уничтожать. Еще в природе встречаются звери людоеды, это те кто пробовал убивать и на вкус человека, на окраинах поселков или малых городов они могут начать выискивать жертвы, таких нужно уничтожать с возможной поспешностью.
Другими словами, животный мир, это отдельный мир - неграмотный любитель природы пытается судить о нем по своим понятиям, "птичку жалко" или там не стреляйте зайцев и т.п. Есть соответствующие структуры, законы, специалисты, они занимаются подсчетом и регулированием поголовья (для поддержания баланса экосистемы) и в результате расчетов рождается ежегодный лимит на отстрел.
А вобщем тема мне кажется исчерпана, сплошной флуд не по теме, уже на взаимоотношения М и Ж перешли.

[quote=Baroque;983794


Погодите, по Вашему вегетарианци это не люди?[/QUOTE]Читайте внимательно,где написано,что веги- не люди,написано веги- не хищники.

Нет это Вы цепляетесь к словам,пытаясь извратить смысл мной написанного.А почти каждое высказывание можно понять по-разному.В зависимости от того,как человек хочет это понять.

Вы хотите оспорить тот факт,что в основе поведения заложены инстинкты?Попробуйте.А насчет 2-го утверждения,да животное,хотя и на высшей ступени эволюции.Не кибер-организм же.А если питается мясом и рыбой,значит хищник.

А кстати,уважаемая Liska!Вот Вы так амбициозно осуждаете охоту и охотников,а небось не отказались бы от теплой меховой шубки из ценного пушного зверя.Только не надо кривить душой.Признайтесь честно.

А кролей то чего не жрали.:confused:Очень вкусное и полезное мясцо.Или в Австралии сплошь вегетарианцы живут?:confused:

для меня тоже загадка. мясо халявное. отменить животноводство и тупо стрелять кролей.

Я хочу сказать, что поведение человека определяется не только инсктинтами.Иначе так можно договориться до того, что инсктинкт наживы заставляет человека искать новые источники дохода, инсктинт удовольствия толкает его на употребление алкоголя или на поход в театр, а случаи самопожертвования во имя чего либо это всего лишь инстинкт саморазрушения.
Утверждение того, что человека пойти на охоту или рыбалку заставляет "охотничий инсктинт" без улыбки можно воспринимать лишь в такскать в художественном разрезе.
Капитан очевидность:)
А как же тогда веганы, они не люди или не хищники?

А для вас это открытие? Я бы могла конечно написать более развернуто, но и так все понятно...не синонимы, но смысл не меняет)

Да что же Вы привязались к людям? Может, болеют чем-то :o

Это разные вещи, если позволите, пересекающиеся, но разные. Но не тема для дискуссий, тем более здесь.

Только вот по этому.

вообще-то не хищник, а всеядный.
Вегам вполне может быть присущ инстинкт охотника- Гитлер был вегетарианцем.
Я не могу стрелять в зверя. Охотников не осуждаю и свои взгляды (даже не взгляды это, а эмоции) не навязываю

Ну и в чем же проявлялся этот инсктинт у гитлера?
В истреблении евреев и создании нацисткой идеологии или может он голый по лесам бегал в поисках добычи?

он убивал
А инстинкт охоты (убийства) обязательно выражается в бегании по лесу?

Убивать можно по разным мотивам. Гитлер за идею или ввиду расстроеной психики. Солдаты по приказу, грабитель ради наживы. Так что теперь всеми убийцами движет охотничий инсктинт.Э нет уж, я не психолог но тут различаю мотивы:)

ну... Гитлер явно не по принуждению. да и преступники одни воруют-другие убивают. Вот люди, которые собак стреляют во дворах. Они так потому что работа такая? Или у них работа такая, потому что они такие?

И все таки: Гитлера Вы сюда приплели утверждая, что им двигал инстинкт охотника.
Так вот я утверждаю что Гитлер, Сталин...были ведомы другими мотивами. Точно так же человек отправляющийся на рыбалку или охоту ведом не "инсктинтом охоты" И смешно сравнивать волка с его инсктинтом, которому природа не оставила выбора и человека.

я говорю о желании убивать. Охотником и волком двигают разные инстинкты.

Если быть точным,не только "инстинктом охоты".Есть и другие мотивации.

Какие инстинкты двигают человеком? (охотник это уже более условное понятие, Вы вон Гитлера в охотники записали)

Если так интересно,почитайте книги по психологии.Все узнаете.

Не записывали, не передергивайте. речь шла об отсутствии инстинкта убийцы у вегетарианцев

А если быть еще точнее нет такого понятия "инстинкт охоты" кроме как в художественном (литературном) толковании, по отношению к человеку. Есть увлечение, пристрастие

[quote=дюрбахлер;984093
Вегам вполне может быть присущ инстинкт охотника- Гитлер был вегетарианцем.[/QUOTE]
Где там слово убийца то?:)

Тема об охотничьем инстинкте,позволю Вам напомнить,возникла не при сравнении человека с волком,а при сравнении с котом,который ловил и убивал живность,но не ел ее.Или скажете тоже,что природа не оставила ему выбора?

потом поправился
а в принципе провел параллель
хотя зря, наверное
А может и нет

Ну чтож, вам в таком случае тоже надо эти книги почитать.

Или потому, что их/их родственников эти собаки во дворе кусают. Что я вам скажу не редкость.

Позвольте мне тоже напомнить
Мое сравнение с волком никак не затрагивает вашего кота. Просто у волка или другого хищника этот инсктинт есть а у человека его нет.

Не думаю, что кто-то в отстрел собак подался от того, что его любимую дворняга покусала.
хотя....сюжет для голливуда.
Такой триллер с кровищей можно забацать

Ну вот,читайте внимательно последние два предложения.

Возможно, если бы не дай Бог Вашего ребенка сильно покусали (а кусают иногда очень сильно), Вы были бы другого мнения. Можно добавить, что кусают не только бродячие, но и здоровенные псины, хозяев которых тупее их самих. Тут уж хозяев отстреливать нужно.