Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Поддельные Rolex? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6862)

Windows vs. Linux 20.06.2009 21:02

Насчет нелитого браслета — http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4260
Ойстер Пресижн с браслетом из гнутых звеньев и плексигласом. Так что еще мнения? :)

Windows vs. Linux 20.06.2009 21:04

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 231999)
Цифер это да. Submariner были 100, 200, 300, 600 и 610 метров.
Но застежка "рифленая", если Вы меня поняли. Не видел такого на Rolex.

В смысле, что она выполнена с таким рисунком в виде звеньев браслета? На моем Субмаринере она выполнена так же, только корона росположена ниже :)

KDV 20.06.2009 21:11

Цитата:

Сообщение от Windows vs. Linux (Сообщение 232003)
В смысле, что она выполнена с таким рисунком в виде звеньев браслета? На моем Субмаринере она выполнена так же, только корона росположена ниже :)

Ну видите, я не знаток. Но книжка про Rolex выдала инфу по метражу :D

Windows vs. Linux 20.06.2009 21:15

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 232008)
Ну видите, я не знаток. Но книжка про Rolex выдала инфу по метражу :D

Вот с этим согласен :D

Timm 20.06.2009 21:40

Вы утверждаете, что это модель 60-х годов? По внешнему виду она совпадает с современной реф. 16610. Не уверен? что на старых субмаринерах применялась форма стрелок с трехлучевой звездой, а сами часы были с датой, хотя модель появилась еще в конце 40-х годов 20 века.
Вы механизм смотрели? Может все вместе на него глянем?

Windows vs. Linux 20.06.2009 22:13

Вот в этом-то все и дело, что заднюю крышку в домашних условиях снять невозможно :)
От 16610 она отличается циферблатом и защитой заводной головки. Стрелки-"Мерседес" вроде были с самого начала, по крайней мере, даже на модели без даты они были именно такой формы.

Timm 20.06.2009 22:32

Тогда желательно сфотографировать четче и крупнее сами часы. Для этого лучше всего при ярком дневном свете положить их на подоконник, на лист белой бумаги и сфотографировать в режиме макросъемки.
После этого фотки лучше залить размером один к одному на http://www.radikal.ru/ а сюда дать ссылки.

Windows vs. Linux 20.06.2009 22:54

Хорошо, я попрошу владелицу :)

Akira 21.06.2009 05:40

Цитата:

Сообщение от Windows vs. Linux (Сообщение 232074)
Хорошо, я попрошу владелицу :)

Не стоит,
подделка, довольно грубая
Тему пора переносить в соответствующую ветку.

av_ic 21.06.2009 06:37

Тема перенесена в раздел "Подделки".

Windows vs. Linux 21.06.2009 13:45

Спасибо за ответы :)

Akira 09.07.2009 18:14

Подделка нового Rolex Submariner?
 
Джентельмены, копаясь в Нете по поводу нового Саба, наткнулся на блог с "якобы" новыми шпионскими фото нового Rolex Submariner

http://relog.me/wp-content/uploads/2009/03/sh_sub2.jpg

http://relog.me/wp-content/uploads/2009/03/sh_sub.jpg

Но первым бросилось в глаза то, что браслет завернут в чехол из целлофана, как это делается на подделках и никогда не делается у Ролекса (у Ролекса просто клейкая лента, а не чехол). При ближайшем рассмотрении увидел что минутная стрелка имеет такую же сильную прорезь для нанесения люминисцента, как и подделка GMT IIc, про которую уже говорили на форуме

http://i157.photobucket.com/albums/t...g?t=1245550447

Скопировав картинку с видом сбоку, где видна надпись RRR, сделав сильное увеличение, увидел что между 10 и 15 минутами буквы по кругу явно сдвинуты (буква R на 12ой минуте особенно бросается в глаза)...
Шрифт на циферблате явно не роликовский, но так как новый Саб еще толком никто не видел, подобная подделка может очень многих ввести в заблуждение.

Как парни быстро работают! Впечатляет. И настораживает.

оргинальный блог здесь

2-D 09.07.2009 20:40

Ну Вы просто Шерлок по ролексам - чтобы по фоткам только недостатков найти! :)

Алхимик 14.07.2009 11:20

подлинность Rolex
 
Вложений: 3
уважаемые господа!
Помогите разобраться в подлинности часов.
на цефирблате написано Rolex oyster perpetual DAY-DATE

чуть ниже
superlative chronometer officially certified
и в самом низу
t swiss made t

начитался форума:) и вот:
1. заднюю крышку открутить не могу
2. как я понял часы с подзаводом, т.к. чё то там внутри при движении шивелицца:)

и ещё вопрос подскажите где можно на эти часы купить звенья для браслета (маловаты:)) \
за ранее спасибо

илья... 14.07.2009 11:30

Мне кажется по наличию псевдо бриллиантов и так уже ясно:)

Yuyu 14.07.2009 11:50

Алхимик, не плачьте, но это чудовищная паленка. Соответственно, крышку можете смело отковыривать гвоздем дома, покажите потроха потом. Шевелящееся внутри может быть и подзаводом, и отвалившейся дЭталью :) Звенья можете добыть, прикупив еще один такой же экземпляр и развинтив браслет :)

KDV 14.07.2009 12:11

Тема в правильном разделе!

Akira 14.07.2009 19:14

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 242135)
Шевелящееся внутри может быть и подзаводом, и отвалившейся дЭталью

Или хомячком, который крутит автоподзавод.
Надо открыть крышку и накормить его. Иначе часы будут отставать.
Кормить китайского хомячка надо рисом.

Алхимик 14.07.2009 19:18

Цитата:

Сообщение от Akira (Сообщение 242371)
Или хомячком, который крутит автоподзавод.
Надо открыть крышку и накормить его. Иначе часы будут отставать.
Кормить китайского хомячка надо рисом.

ДААА:D абэдно однако.....блин курица в ломбарде взяла как золото..и кислоту, что интересно, держат гады.....прилип на 15 тыров..мля:mad:

V.J.C. 14.07.2009 22:15

идите в ломбард и требуйте возврата денег и возмещения морального вреда. в противном случае идите и пишите заявление в милицию, статьи УК еще никто не отменял. а тут и 146 статья за продажу контрафактной продукции и 159 - мошенничество.

Anahnu 14.07.2009 23:28

Стекло должно быть в ровень с безелем или випирать?:D

Vlad106 15.07.2009 01:48

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 242458)
Стекло должно быть в ровень с безелем или випирать?:D

да, в ровень выпирать должно :D:D:D

Алхимик 15.07.2009 06:46

Цитата:

Сообщение от V.J.C. (Сообщение 242444)
идите в ломбард и требуйте возврата денег и возмещения морального вреда. в противном случае идите и пишите заявление в милицию, статьи УК еще никто не отменял. а тут и 146 статья за продажу контрафактной продукции и 159 - мошенничество.

да, млин, мой ломбард:( моя курица приняла:(

JB 15.07.2009 12:12

Неушто Вы хотели золотой ролекс с брюликами за 15 т.р. купить? Или это в баксах?

Kosmonavt 18.07.2009 00:39

Афигенный фейк:DСпасибо за фото и комменты! Пацталом уже полчаса:D:D

Andre13 18.07.2009 10:47

Цитата:

да, млин, мой ломбард моя курица приняла
5 баллов!

Александр Соловьев 29.07.2009 16:53

Это Rolex? Стоимость?
 
Вложений: 4
Помогите, пожалуйста, оценить часы!
Вложение 18919
Вложение 18920
Вложение 18921
Вложение 18922

Abrikos 29.07.2009 16:59

(да... ну и механизм... отделкой не пахнет).
вердикт - НЕТ.

Андрей Крукович 29.07.2009 16:59

Это подделка. Без вариантов.

O M E G A 29.07.2009 16:59

Это фейк, причем весьма отвратный

KDV 29.07.2009 17:00

Берите сколько дают. Это безусловно Ролекс, но не настоящий)))

Andre13 29.07.2009 17:01

Самодел, отдающий "цыганщиной"... здесь даже разбираться в часах не надо...
Почем купили? :)

Александр Соловьев 29.07.2009 17:19

Спасибо Вам за помощь!
Честно говоря, и не думал, что выпускают копии Rolex из золота.
Век живи - век учись :)

Imp 29.07.2009 17:20

Это Folex, причем даже за 4,500 рублей сделаны получше.

Золотые подделки под Ролекс в принципе бывают. А золото точно настоящее? Может и не быть...
Если настоящее, то цена по весу.



P.S.
Но не так все плохо. Вспомнилась тут одна фраза про Ролекс:
"Хорошая особенность Ролекса - это то, что неважно, настоящий ли он у вас, потому что их носят одни и те же люди".

(исходно "The good thing about Rolex is that it doesn't matter if you have a real one, because the people who wear them are the same.")

Александр Соловьев 29.07.2009 17:50

Стоят пробы. Аж 3. Должно быть золото.

Imp 29.07.2009 18:29

Пробы и подделать несложно, раз уж сами часы подделка.

Лучше всего отнести к ювелиру/в ломбард/скупку, там проверят, при покупке бесплатно, иначе за небольшие деньги. Дома проверить достаточно сложно, хотя есть не слишком надежные способы.

Все-таки порядка 100 граммов золота в часах - достаточно приличная сумма ($2,500 чистое в слитке, в изделиях и сплавах меньше). Если это золото, то его имеет смысл постараться продать (ну или оставить и продать позже).
Впрочем, достаточно маловероятно, чтобы в подделке не поскупились на золото, но так сэкономили на обработке.

Механик 29.07.2009 19:14

Цитата:

Сообщение от Imp (Сообщение 247830)
...Впрочем, достаточно маловероятно, чтобы в подделке не поскупились на золото, ...

Более чем достаточно поддельных Ролехов из золота :p Вчера видел в ломбарде на Брянской. На браслете, выполнены куда аккуратнее представленных, тоже с "бриллиантами". 140 000р. просят, то, что подделка не скрывают. Кстати, ЭТИ часы на советском, золотом браслете, не ролеховском :)

habahaba 29.07.2009 19:18

вот это вещь!!!
и камушки нужно обязательно выковырять, алмазы сейчас в цене ))

Imp 29.07.2009 19:46

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 247851)
Более чем достаточно поддельных Ролехов из золота :p

Это я знаю, писал, что сомнительно, чтобы золотой оказалась подделка такого низкого качества.

Ego 29.07.2009 19:57

Тему перемещаю в профильный раздел.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:22.

© 1998–2024 Watch.ru