На 3049 как правило такой трюк не проходит, на 30350 - только на второй версии.

Предыдущий хозяин не знал как правильно ее поставить и установил вверх ногами. Пластина, явно, заводская и предназначалась для каких-то первых часов...

Что заводская, это видно не вооружённым глазом. Действительно интересно от каких именно часов. Давайте рассуждать логически. Форма самой пластины практически один в один, не считая усиков, как на 3049 и 30350. Т.е. под две батарейки, причём такого же диаметра как на означенных моделях. А где ещё было две батарейки таких же размеров. Я кроме Электроники1 других не знаю. Уж очень усики на пластине напоминают о ней.

Познакомился ещё с одним часовым мастером. Вот сегодня мне выдал (где то откопал в своих закромах).

Вложение 948131

В них стояли ещё советские батарейки РЦ31С с датой изготовления 02.85. Как ни странно батарейки не потёкшие, но соль всё таки на контактах была. Подчистил маненько и попробовал свеженькие, и часики сразу ожили.

Розовый "циферблат" - вроде редкость... мне не попадались.

И шрифт индикатора классный... Почему, интересно, от него ушли к "рубленным" 7-сегментникам? некрасиво же.

Вы считаете, что маска розового цвета? Я почему то решил, что это сиреневый цвет. Хотя в отражённом свете есть такой отлив, ближе к розовому. Согласен, что в цифрах на её дисплее есть какой то шарм. И это одна из фишек, создающих её индивидуальность в ряду более молодых "родственниц":)

Пришла с толкучки невзрачная:eek:, я ее как обычно - валенком, да видно перестарался.:D

КанХфета!Валенок волшебный,кусочек голенища,не пожертвуете?для удаления потертостей :D:D:D

Не вопрос:D, но к сожалению, чудодействие оказывается только на стекло:(.

всем доброго времени суток.на днях получил электронику 3049 - часы на ходу,но имееться прожог дисплея .отсюда вопрос и предложение: есть ли у кого ЖКИ ЦИЖ-6,или я обменялся бы этими часами на другие часы электроника,в рабочем состоянии.вопросы с предложениями в личку

часы нашли нового хозяина

Электронный вычислитель точного времени
 

1976 г. Квадратный аквариум.
http://german242.borda.ru/?1-12-0-00...0-0-1430421573

ЦИЖ-2!

Еще проводки от кварца в изоляции вместо дорожек. Детали 1975 года.

Небольшой эксперимент по установке маски от 204й.

Я не только маску от 204 ставил, мне удавалось даже ЦИЖ от неё присобачивать...
Хинт: разводка у ЖКИ от 204 строго совпадает с ЦИЖ-6, только сдвинута на один шаг влево с обеих сторон.

Сегодня опять достал свои спешащие и сижу смотрю на них. Все что можно было поменял, результат один. Спешат за минуту уходят на две вперед. Если менять мукруху, то какую?

Точки мигают с правильной частотой? Если да - это глюк со счётчиками и надо менять большой чип. Если же они мигают в два-три раза быстрее - проверять всю обвязку кварца (особенно конденсаторы и резистор на 22 М), не поможет - менять маленький чип.

Ышо одна влилась в собрание Элек. Состояние не идеальное, но близкое к тому.

Вложение 1010078

Отличительная черта этой - дисплей без желтезны. Как сказал один товарищ в ветке о 202 -ых
"как по мне, так часы винтажнее смотрятся именно в таком, жёлтом исполнении экрана. с "серым" экраном уже как-то не то".
А меня это наоборот радует.

Я тоже обратил внимание, что ЦИЖ-6 поменял цвет с серого на желтый. Наиболее ранние модели, как и ЦИЖ-2 были серыми, а потом стали желтыми...
Вот моя еще с серым дисплеем

http://www.horology.ru/TZ/ele016.jpg

Цвет дисплея зависит не от даты выпуска, а от условий эксплуатации.

Я думаю, что цвет зависит от материала поляризационной пленки. Подозреваю, что первые выпуски шли, к примеру, с импортной пленкой, оттого все ЦИЖ2, какие я видел - серые. В 77 году уже шли часы с желтоватой пленкой, дающей такой цвет дисплею. В начале 80-х возможно научились делать пленку правильно, пошел привычный серый цвет.
Если бы пленка деградировала от попадающего на нее света, то была бы заметна разница в местах, открытых для доступа света, а также под маской - закрытых от света местах, но дисплеи имеют равномерные сероватый или желтоватый цвета, значит сероватые дисплеи изначально более стабильные по материалу, а желтоватые теоретически тоже могли быть серыми на момент выпуска, а потом материал от времени поменял цвет, но это лишь предположение.

Всё вместе и есть ответ. Только надо уточнить, что не от условий эксплуатации, а от интенсивности эксплуатации.
А в остальном Андрей всё правильно написал. Я практически тоже самое написал несколько часов назад, но запостить не решился. Единственное, что:
имхо конечно. Ни маска ни что другое, не закрывает на сто процентов невидимую часть дисплея от света. Ведь есть ещё и отражённый свет, который к тому же рассеивается, так что практически вся плёнка подвержена воздействию света.

Пробовали снимать пожелтевшую пленку с ЖКИ? Как думаете, что увидите под пленкой?

я менял поляризационные пленки на эл-204,желтизна осталась. думаю что желтеет не пленка а сам дисплей или кристаллы.

Из своего небольшого опыта могу сказать что желтеет и то и другое. И более или менее эффективного способа лечить я лично не знаю.

Желтеет (и зеленеет) в основном поляроид, в первую очередь передний. Несколько раз менял на 3049 и 30350 - дисплей становился почти серым.

Я согласен с этим высказыванием - снимал с ЦИЖ-6 обе пленки - дисплей сам самый обычный, стеклянный и прозрачный. А вот пленки желтые при просмотре сбоку. Светоотражатель тоже самый обычный серебристый...

Был ЖКИ с отгрызаным углом и уже оторванной плёнкой с задней части. В моём случае, желтизну даёт (стареющий/некачественный?) связывающий слой...:)

Кстати, а вот ЦИЖ-9 один раз попался с ярко-жёлтой жидкостью.

Бракованных ЦИЖ-9 у меня больше десятка - наверное, ни одних других дисплеев нет с такими проблемами. Причем если серые вполне так рабочие, то желтоватые с квадратиками - просто ад. И индикация замедленная, и явное понижения контрастности, и деградация кристаллов - изображение цифр запечатлелось на дисплее. Что-то с ЦИЖ 9 было не то. Есть еще гора 203-х с проблемами. 204 и 206 уже почти не встречались с такими косяками. ЦИЖ-6 тоже глючный, но ИМХО ЦИЖ9 от 202-й все же самый глючный. 204-е у меня по схемам проблемные - с полсотни дохляков валяется...

На 204 попалась партейка, видно залежалых, поставил и испугался:eek:, цифры золотистые.:D

Slepoy
Но ведь они едва просматриваются? Ведь так?

Бывают хорошего, золотистого цвета - кому-то предлагать такие "стремно", а для себя и разнообразия очень даже...

Увы. Я именно такого не видел. Мне попадалась парочка, они сразу вызвали подозрение. Нормальный дисплей сероватого оттенка на просвет, а эти были прозрачные, слегка с желта. А когда собрал часы, смотрю индикации нет. Пока крутил в руках, под каким то углом увидел, что индикация есть, только сегменты высвечиваются бледно золотистым цветом, едва заметно. Я счёл, что дисплеи бракованные, без кристаллов.

Нет, это поляроиды выгорели. Менять оба, в первую очередь передний.

Я бы сказал, это спорный вопрос, видно очень чётко, даже фото не передаёт этот интересный оттенок, просто необычно.:)

Да, как раз именно этот оттенок - это выгоревший передний поляроид, иногда и задний. У меня на 5-32 такое было - оказался как раз задний...

Slepoy
Да, именно так и выглядело моём случае, только в разы бледнее. Фотоаппарат бы точно не смог это уловить, если глазом было разглядеть с трудом.

А как, кстати, вы пленки меняете? Ведь отклеил раз - уже будут артефакты при вторичной приклейке...