|
Не понимаю проблемы вычета. Это же легко и все будет так, будто screapp не совершил своей ошибки.
Исправление, полагаю, никого не обидит, а screapp'у, я думаю, даже легче на душе будет, и он не будет чувствовать, что победа (если она случится) была не совсем правильной. Честная победа она больше радует, а он вряд ли хотел не честной победы, а просто не подумал в азарте, как это повлияет на голосование. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это фраза Максима про пересчет и личный контроль. Тут смысл какой то теряется. Личный контроль это гарантированная победа того кого надо. Ну и смысл тогда в этой вакханалии? Пусть лучше будет без Глубины. Насчет индикатора там автору решать. А так все будет красиво. Три проекта полная победа. Ида. Люди которых я просил голосовать я в свое время звал в проект. Они знали о нем. Видели эскизы раньше чем на форуме. И они оказались левыми. Зато люди которые не принимали участие в проекте кассиопея или ссср проголосовали и…оказались правыми. |
Цитата:
Не зря ведь во многих голосованиях такое считается накруткой. Правда многие голосования проводятся в закрытом виде, чтоб до окончания голосования никто не видел, кто вырывается вперёд. Но здесь уже форумные ограничения не позволят этого сделать. |
Мб я что-то пропустил, но что не так с Индикатором?
|
Я лично продал все свои форумные лимитки, кроме неБананы (пока), самый дорогой "уход" у Кассиопеи. Голосовал только за нее.
Продолжаю сокращать количество часов), уже входят в одну коробку) |
Цитата:
PS тему бегло уже прочитал, спорят форумчане. |
Цитата:
Возможность имели и имеют все – в момент начала голосования никто про это не говорил, тем более не было никакого консолидированного решения. И ещё вопрос – самый важный. Если сейчас будет приниматься решение о переголосовании, третьем туре и тд, то кто его будет принимать? Будем голосовать за смену процедуры, и число голосующих должно быть сопоставимым с числом участников основного голосования или числом участников проектов? Или решать надо будет узким составов в Десятов активных участников дискуссии в теме? Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Насчёт морали, нравственности и прочего попозже поясню. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Други, пожалуйста не накаляйте и не обостряйте ситуацию. Одним участником была допущена, вероятно, ошибки из-за чрезмерного переживания за свой проект. Он сделал то, что не было в открытую запрещено. И да он это признал, осознал собственную неправоту и как я понимаю принес свои извинения.
Другого участника это сильно задело. Это и понятно. Я здесь относительно недавно и не являюсь активным участником, но вижу сколько души Макс отдает форуму. В какой-то момент мной так же обуял "праведный гнев" и я решил, что при выполнении переголосования или втором круге я обязательно поддержу именно его. Ведь основная часть моих часов это результат работы "банды". Но после я остыл и осознал. "Глубина " действительно хороший проект. И если я на эмоциях буду голосовать только лишь против нее , это тоже не будет честным. Еще раз прошу. Пожалуйста, отпустите эту историю. Пусть будет лучшая тройка года. После сделайте голосование по итогу нескольких лет и там будем выбирать лучшее за три года из 9 участников. |
Цитата:
Цитата:
|
Какова реальная цель этого голосования?
Зачем оно? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Тоже пожалуй выскажусь.
В начале ветки не было никаких условий про «привлечение» или «только участники проекта», голосование оно на то и голосование и не важно откуда эти голоса берутся. Да и правила по среди дороги не меняются. Думаю Max888 Вам же никто не мешает привлечь «свои силы» и тогда будет все по честному, раз screapp открыто сказал, что «вот ребята мой проект, если нравится выбирайте» А вычеркивать голоса это очень субъективно. Я вот проголосовал за проекты, которые мне лично по душе и вся первая тройка там была. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Накруткой сие не считаю, поддержу Александра
|
Цитата:
|
Самое смешное что открываем сообщение 58 где честнейший Максим говорит о вбросе голосов - смотрим скрины приложенные верхний правый угол и….вуаля)))
К вопросы о том кто кого куда подтягивает. Так то все равны, но одни равнее других |
Цитата:
Вот моделируем ситуацию, к примеру, Виктор Про часы снимает ролик и выкладывает на ютюб сегодня, на тему «Форумные лимитки 2. Спустя 5 лет» Аудитория смотрит, интересуется и понимает, что ветка восток это их Родина. Приходят сюда (а мы знаем сколько народа его смотрит) видит голосование и голосует, тогда это будет считаться накруткой? Виктор, если вдруг в суе Вас упомянул простите) |
Цитата:
|
Я тоже тут недавно, но могу немного высказать.
Если задать себе вопрос голосовал бы я, зная заранее, что выиграет какой-то определенный дизайн? Ответ очень прост - нет. Смысл голосования пропадает. Поэтому подсознательно отдавая голос тому или другому я делал это думая, что все остальные делают так же. Если действительно есть накрутка, то по отношению к другим, скорее, это нечестно. У меня нет вообще этих лимиток, я отдавал голос понравившемуся дизайну. |
Понравилась идея с "битвой чемпионов", ну по 3 финалистов от каждого голосования по итогу года 2022, 2023, 2024 (окончания 2025 ждать долго).
По текущему голосованию - даже и не знаю, стоит ли что-то переигрывать с привлечением голосующих. Тут как посмотреть, если это не новореги, специально созданные для голосования, то и не так уж и плохо, но и если это люди очень далёкие от ветки Востока, скрепя сердце жали кнопку (как кто-то выразился про хохлому), то осадочек остаётся. Ну фаворит СССР всё таки займёт первое место к концу голосования. |
Цитата:
|
Цитата:
Я всегда за конструктивный диалог. Я не скрывал что попросил знакомых в часовой теме проголосовать за проект. Они проголосовали в том числе за мой проект наравне с вашими. Я согласился, что ваше мнение что это не совсем корректно имеет место быть и вам, как патриарху востока, может быть виднее. Я не переходил на личности, не переходил на жаргон. В личке написал свои мысли. Ситуация двоякая, но повторюсь, вы, как более опытный, имеете больший вес. Но, почему то вы имея огромный вес позволяете себе игнорировать и всячески принижать оппонентов. Это вас не красит. Я считаю надо всегда за диалог. А вот эти всякого рода всплески эмоций они только вредят. Подчеркну я согласился с вашими выводами, согласился указать Ники кого я просил и общался все это время корректно. Вы же ведете себя как будто гопник. Выбираете на что отвечать, опускаетесь до фактически прямых оскорблений. Это не красит вас ни как человека ни как одного из столпов ветки востока. Касательно вашего вопроса. Сверху ник на скрине не ваш. То есть это либо мультик либо плюс минус такие же люди которые еще может быть и не принимали участие в лимитках но голосовали. Я в целом не поднимаю посыла! Если вы решили прихлопнуть это дело - я предложил вариант. Удалите Глубину и всё ок. Если же вы находитесь на уровне общения не как один небезызвестный политик из сопредельного государства, то все таки стиль и тон общения не тот выбран. |
Цитата:
Чистить накрутки в голосованиях всегд и везде было нормой. И до Майдана, и во время, и после будет. ;) Цитата:
И не раз видел, как плохая организация голосования убивала конкурсы снижением их популярности. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:25. |