Страница 4 из 4 123 4
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Отговорите от покупки Rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=628509)

АлексМ 23.05.2025 11:22
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7237138)
Приветствую коллеги.
Не хочу создавать новую тему, благо это продолжение скитаний.
По Ролексу в настоящий момент так и не решил - Экспло, Ддж или Саб, но занять себя чем-то нужно и появилось ощущение, что ротация поможет определиться в том числе и с Ролексом.
У меня есть Брайт Трансоушен хрон на Б01 и Таг Хоер Акварэйсер хрон кварц.

Брайт нравится элегантностью, именем и калибром. Таг - тем, что кондовый, тяжелый кусок стали. Но ношу его редко последнее время.
Есть мысль поменять эти двое часов на новый Хрономат или Авенжер хрон (но он на ета, что минус для меня)

Или поменять только Таг на Авенжер GMT или Таг на автомате.

Все из-за того что - хочу носить (а не просто иметь) большие дайвероподобные часы, потому что Таг несмотря на то, что он мне нравится не ношу. Может я просто к нему питаю теплые чувства. Это первые мои серьезные часы.
В итоге если куплю большой дайвер, то вероятнее буду склонятся к Эксплореру или Ддж, если не куплю то по прежнему - Экспло, Ддж или Саб.

С удовольствием выслушаю мнения.
Я бы предложил пока поменять Таг на Авенжер GMT.
В результате будет пара Брайтлингов на разные случаи жизни.
Хронограф Брайт у Вас хорош и так. Смысл его менять на другой - не знаю...
Вам решать
Строго ИМХО. Удачи

Mishazilla 23.05.2025 15:17
Вложений: 6
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7237138)
Все из-за того что - хочу носить (а не просто иметь) большие дайвероподобные часы, потому что Таг несмотря на то, что он мне нравится не ношу.
Может быть Бом зайдёт https://www.baume-et-mercier.com/en/...era-10747.html

J0HN SILVER 23.05.2025 18:30
Цитата:
Сообщение от Mishazilla (Сообщение 7237454)
Может быть Бом зайдёт
Уже перерос эти бренды, поэтому думаю и Таг не ношу сейчас.
На днях увидел новость о новом хроне Rado на ETA за почти 5600$ и мне поплохело))

Цитата:
Сообщение от Ronash (Сообщение 7237254)
Я бы сказал, что, на мой взгляд, ТСу великоваты ВСЕ го часы
Сам страдал гигантоманией (при запястье 21 см. это несложно ), но потом понял, что это и вызывающе, и тупо неудобно, теперь рассматриваю максимум 44-мм. корпуса, но тут всё ещё зависит от ширины безеля и диаметра цифера.
А на мой взгляд вам малы ваши Экспло)
Каждому свое.

Цитата:
Сообщение от Rivaldo (Сообщение 7237234)
Мои советы бесценны
Крупный дайвер
Оставить крупный дайвер или купить новый крупный дайвер?))

Цитата:
Сообщение от ALV (Сообщение 7237188)
Если великоваты - но жгучее желание больших часов - то я бы посмотрел в сторону РАМов
Не нравится мне их коммерческая идея

Rivaldo 23.05.2025 19:32
Цитата:
Сообщение от Ronash (Сообщение 7237254)
Я бы сказал, что, на мой взгляд, ТСу великоваты ВСЕ го часы :)
Сам страдал гигантоманией (при запястье 21 см. это несложно :D), но потом понял, что это и вызывающе, и тупо неудобно, теперь рассматриваю максимум 44-мм. корпуса, но тут всё ещё зависит от ширины безеля и диаметра цифера.

Двумя руками "ЗА". Обзавёлся Explorer II 216570, очень удобно сидят и идут +1 сек.
И на моём запястье маленькими совсем не смотрятся.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1747985005
Мне кажется прям малы

Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7237564)


Оставить крупный дайвер или купить новый крупный дайвер?
Получается, что купить)))
IWC этот хороший вариант
Мне очень понравился

ALV 23.05.2025 19:59
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7237564)
Не нравится мне их коммерческая идея
Тогда IWC в голову приходят. Помимо дайвера (мне кстати нравится их версия с бронзой), рекомендуемого уважаемым Константином, у них есть ещё Big Pilot. Можно и 43, и классические посмотреть (кажется, 47)

J0HN SILVER 24.05.2025 18:19
Цитата:
Сообщение от ALV (Сообщение 7237655)
Тогда IWC в голову приходят. Помимо дайвера (мне кстати нравится их версия с бронзой), рекомендуемого уважаемым Константином, у них есть ещё Big Pilot. Можно и 43, и классические посмотреть (кажется, 47)
47 точно будут большие. IWC пока не рассматриваю. Вопрос Брайт хрономат или авенжер вместо Брайта Трансоушен с Тагом или Таг вместо Тага. Ну и потом Ролекс Экспло1, Ддж или Саб/Gmt, а может и Deepsea померить и тогда всем зайцам капец.

rustic 24.05.2025 23:18
Транс оставить, хрономат лишний, ничем не лучше и велик, ктомуж. Рейсер на авенжер можно. Мой совет не оригинален, просто лишний голос за него
С поправкой , что ваш сет для меня загадка, не взял бы и ронде/пиге и мастер… ретроград, или ошибаюсь?..

Medeo80013 24.05.2025 23:31
Вложений: 1
Должен быть обязательно дайвер? Может такие? Есть 40мм, 45мм и даже 48мм

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748118683

Karabas 25.05.2025 05:53
Rolex DJ/OP/LD + Tudor diver

taxamata 25.05.2025 10:48
имхо, надо было купить экспло из первого поста. и получать удовольствие

Clapton 25.05.2025 11:22
Истина в том чтобы удовольствие было реальным и искренним.
Если удовольствие зиждется на чужих подъемах и мнениях.. то истины здесь на медный пятак.
И глупости на многие тысячи.

J0HN SILVER 29.05.2025 16:45
Вложений: 3
Цитата:
Сообщение от Clapton (Сообщение 7238336)
Истина в том чтобы удовольствие было реальным и искренним.
Если удовольствие зиждется на чужих подъемах и мнениях.. то истины здесь на медный пятак.
И глупости на многие тысячи.
Волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает.

Цитата:
Сообщение от rustic (Сообщение 7238188)
ваш сет для меня загадка, не взял бы и ронде/пиге и мастер… ретроград, или ошибаюсь?..
На это и расчет. Не хочу, чтобы было как у всех и всем было понятно. Но несмотря на это, в моем сете нет случайных часов, все скрупулёзно выбраны и каждые радуют при взгляде на них.
ронде/пиге это вы про что? Ронде это модель и очень удачная на мой взгляд
Вложение 3852715
А Пиге это калибр
Вложение 3852716
Лонжин простой 3-х стрелочник. Его купил потому что очень мне нравилась коллекция Мастер в те времена, когда часы дороже 10 тыс. были непозволительной роскошью
Вложение 3852717

Динь-Динь 29.05.2025 17:23
Ну и не забываем сильный маркетинг Ролекс и его интеграцию в мир моды. На мой взгляд рол максимально универсален во всем и на все времена, что не так часто бывает у других брендов..

J0HN SILVER 29.05.2025 21:30
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 7240858)
Ну и не забываем сильный маркетинг Ролекс и его интеграцию в мир моды. На мой взгляд рол максимально универсален во всем и на все времена, что не так часто бывает у других брендов..
Согласен. Ролекс куплю, но останется или нет 50/50. Возможно подкоплю и поменяю его впоследствии на что-то более редкое - Мозер или Оверсис например, но попробую Ролекс обязательно. Последние дни укореняется мысль - померить Deepsea. Это должно в теории закрыть все потребности. И Ролекс и большой дайвер. Таг можно продать, а брайт не трогать.

rustic 29.05.2025 21:51
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7240829)


На это и расчет. Не хочу, чтобы было как у всех и всем было понятно. Но несмотря на это, в моем сете нет случайных часов, все скрупулёзно выбраны и каждые радуют при взгляде на них.
ронде/пиге это вы про что? Ронде это модель и очень удачная на мой взгляд
Вложение 3852715
А Пиге это калибр
Вложение 3852716
Лонжин простой 3-х стрелочник. Его купил потому что очень мне нравилась коллекция Мастер в те времена, когда часы дороже 10 тыс. были непозволительной роскошью
Вложение 3852717
Базовый плоский картье. Только если картье быть обязан…

Мувт достался при слияниях/поглощениях

Короткая секунда с обрезанной 6 радуют?
Как это можно носить при наличии трансошена

Вывод. Конечно ролех. Любой

J0HN SILVER 29.05.2025 22:20
Цитата:
Сообщение от rustic (Сообщение 7241069)
Базовый плоский картье. Только если картье быть обязан…
Картье должен быть не плоский, чтобы нравиться, или не базовый? А может быть Картье должен быть как у всех - Танк, Сантос или Балон, чтобы нравится? Вы эти Картье вживую видели?

Цитата:
Сообщение от rustic (Сообщение 7241069)
Мувт достался при слияниях/поглощениях
Это вопрос или утверждение? Мувт - это МУнВоТч? Чьих слияниях/поглощениях? Эта Омега - лучший спидмастер с самым гармоничным циферблатом, данью уважения первым именно гоночным часам 57-го года и прекрасным калибром и никто меня не убедит, что Мунвоч, всеми любимый, в чем-то лучше, кроме наличия истории. Это Мое мнение.

Цитата:
Сообщение от rustic (Сообщение 7241069)
Короткая секунда с обрезанной 6 радуют?
Более чем.

Цитата:
Сообщение от rustic (Сообщение 7241069)
Как это можно носить при наличии трансошена
А что еще нельзя носить при наличии Трансоушена?

arthouse 29.05.2025 22:45
мувт - механизм, от английского movement.

но слог Рустика такой, да, не всегда понимаешь:D

J0HN SILVER 29.05.2025 23:00
Цитата:
Сообщение от arthouse (Сообщение 7241109)
мувт - механизм, от английского movement.
но слог Рустика такой, да, не всегда понимаешь
Теперь понятно)

Цитата:
Сообщение от rustic (Сообщение 7241069)
Мувт достался при слияниях/поглощениях
Да как и Лемания в общем-то.

topfin 30.05.2025 09:02
Цитата:
Сообщение от arthouse (Сообщение 7241109)
слог Рустика такой, да, не всегда понимаешь
Слишком тесно словам, слишком просторно мыслям :D

Clapton 30.05.2025 12:23
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7240829)
Волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает.
Не уловил ход ваших мыслей в приведенном примере, поясните пожалуйста.

J0HN SILVER 30.05.2025 18:39
Цитата:
Сообщение от Clapton (Сообщение 7241394)
Не уловил ход ваших мыслей в приведенном примере, поясните пожалуйста.
На мой взгляд, это такая же "истина" как и ваша)

seals 30.05.2025 23:55
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7241054)
Последние дни укореняется мысль - померить Deepsea.
На ваше запястье они будут велики.

Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7241054)
Это должно в теории закрыть все потребности. И Ролекс и большой дайвер.
А зачем? Я понимаю размерность руки бы позволяла, но судя по фото "смурфа" 41 мм это предел, основание корпуса накрыло ваше запястье почти целиком. Вам 43 мм сид уже большой, а 44 мм дипси и подавно.

krasnopyourov 31.05.2025 00:38
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7240829)
Волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает.
Поговаривают, что не выступает из-за серебристых и золотых цацек на манеже.

J0HN SILVER 31.05.2025 08:00
Вложений: 3
Цитата:
Сообщение от seals (Сообщение 7241916)
На ваше запястье они будут велики.
Вложение 3853209

43 и 44
Вложение 3853210 Вложение 3853211

Rivaldo 01.06.2025 15:33
Сидвеллер посмотрите
Они намного удобнее чем Дипси

J0HN SILVER 01.06.2025 17:18
Цитата:
Сообщение от Rivaldo (Сообщение 7242660)
Сидвеллер посмотрите
Они намного удобнее чем Дипси
Хорошо. К своему стыду думал, что это одна и та же модель)

Medeo80013 01.06.2025 19:54
Посмотрите еще Сидвеллер 116600, достаточно редкая модель СД с керамикой, 40мм. Их производили всего с 2014 до 2017 года. Всего было выпущено 27.102 часов.

seals 02.06.2025 12:30
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7242686)
К своему стыду думал, что это одна и та же модель.
Есть характерные отличия по которым их никогда не перепутаешь это лупа на сиде и дурацкое кольцо с надписью по кругу цифера на дипси. И с недавнего времени у него наконец с цифера убрали надпись сидвеллер. Получается полностью развели модели дипси и сидвеллер. И это правильно.

Цитата:
Сообщение от Rivaldo (Сообщение 7242660)
Сидвеллер посмотрите.
Да, пусть обязательно примерит, вдруг подойдёт и будет смотреться лучше суба в чём я правда сомневаюсь.

J0HN SILVER 02.06.2025 19:15
Поискал, гугнул. Seedweller крайне редкие часы. И все упирается в расстояние от ушка до ушка.
Sub - 47,7 мм
Deepsee - 51,8 мм
Мой Tag heuer - 50 мм.
Мой Breitling - 55 мм.
Нужно мерить, но в сухих цифрах не все так критично.

Medeo80013 02.06.2025 19:27
116600 такого же размера как Саб 40мм

seals 03.06.2025 07:40
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7243173)
И все упирается в расстояние от ушка до ушка.
Согласен. У сид оно 50 мм.

Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7243173)
Sub - 47,7 мм
Если судить по этому фото, то на вашу руку с таким lug to lug и диаметром больше и не надо.

Вложение 3854023

Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7243173)
Нужно мерить, но в сухих цифрах не все так критично.
Однозначно, только примерка покажет подходящие или нет т.к цифры не показатель и глазомер бывает подводит.

Rivaldo 03.06.2025 09:50
Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7243173)
Поискал, гугнул. Seedweller крайне редкие часы. И все упирается в расстояние от ушка до ушка.
Sub - 47,7 мм
Deepsee - 51,8 мм
Мой Tag heuer - 50 мм.
Мой Breitling - 55 мм.
Нужно мерить, но в сухих цифрах не все так критично.
Seadweller удобнее намного чем Deepsea

ToliK1991 11.06.2025 21:26
Посмотрите как вариант новые Breitling Superocean Heritage Collection 40mm

J0HN SILVER 13.06.2025 22:05
Видел эти новинки. Хрон как будто нечто среднее между моим трансоушен и хрономат/авенжер. Будет некой полумерой. Хотя часы интересные получились.

J0HN SILVER 06.07.2025 13:27
Вложений: 1
Померил хомаж.
Ощущения неоднозначные. С одной стороны диаметр по границе на мой взгляд, но толщина приличная. С другой стороны по размеру очень похожи на мой Tag (который нравится).
Но все-таки буду смотреть в сторону первого explorer или datejust.
Вложение 3864450

Spica 08.07.2025 14:03
Отговаривать нет смысла. Ролекс в сфере часов это лучшее, что может быть в жизни не только среднестатического часового любителя.
Я точно знаю, что лучше чем Патек и Ролекс часов в мире нет. В Испании все в доступе сравнить мог не один раз.
Очень доволен Сабом - лично для меня это лучшие часы в абсолюте за любые деньги. Циклоп нравится с возрастом зрение падает и единственные часы на которых видно дату без очков - это Ролекс. Часы которые ликвидны, часы которые не стареют.

Цитата:
Сообщение от J0HN SILVER (Сообщение 7261042)
Но все-таки буду смотреть в сторону первого explorer или datejust.
Datejust плюс
Explorer минус
Сугубо личное мнение.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:11.
Страница 4 из 4 123 4
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru