Laurent Ferrier Tourbillon Double Spiral

Голосую двумя руками...

Просто остановился взгляд...и дрожь по спине...

Трудно объяснить словами почему нравиться и за что...это касается часов,картин,музыки,машин...

Может быть через несколько лет. И то, вряд ли :)

Все таймписы тут сильны по своему... а кто сильнее всех...

А кто сильнее всех:
Чак Норрис, Валуев, Шварценеггер, Джеки Чан, Каспаров, Шумахер или Бубка?


Воздержусь от голосования...


голосование отражает факт, что поклонников немало и у бокса с таэквон-до и у шахмат с гонками
но если первые хоть как-то биться могут, несмотря на разные весовые категории, то у последних критерии сравнения разные...

IWC
 

Голосовал за IWC, почему?- НРАВИТСЯ,
Мы не эксперты, каждый голосует субьективно, подтягивая своё родное.
Как правило, голосуют не за конкретные модели часов, а за бренд.
Есть Ролекс- за Ролекс, есть ИВЦ-за ИВЦ и т.д.
Жаль ПАМов нет:)

Проголосовал за Ролекс. Почему? Нравятся! И поэтому проголосовал за них не только в "голосовалке", но и бумажником. Я думаю, с моей стороны выбор был честным.

Во! При такой постановке вопроса для меня очевидно, что Валуев порвет Каспарова как тузик бубку )) Спрашивается же конкретно - кто СИЛЬНЕЕ.

так и в этом голосовании. спрашивается, лучшие ЧАСЫ ГОДА! ЧАСЫ и ГОДА! А не фирма и столетия. так нет же блин. все поддерживают своих - о! сейко вышел в финал!! давайте поддержим нашу сейку!!!! честное слово, как болельщики на футболе... )))))

Если бы голосовали за бренд, возможно и проголосовал бы за IWC (бренд в целом, мне очень симпатичен), но конкретно эта модель - не нравится (субъективно), поэтому за IWC не голосую.

При всем минимализме,я считаю,в этом и есть красота часов,
Laurent Ferrier бесподобен ну и Senator тоже

В том то и дело- В ЧЕМ СИЛЬНЕЕ ? в мордобое ?... в прыжках.?...или мозгами..?.

а как порвет Валуев Каспарова?... в боксе? А гроссмейстер-то и краем мыслей не думал, что будет биться на ринге... А за шахматной доской..? как думете, кто кого порвет?))) так ктож СИЛЬНЕЕ... ?

Вот и я о том... Если хоть чем-то конкурсанты похожи друг на друга, то есть, если есть что сравнивать (не говоря уже о весовых категориях (читай бюджет)), то уже начинаешь сравнивать не взирая на часовые пристрастия... и хоть 8 из 10 форумчан голосовали бы объективно, а не просто "за любимую марку". А сейчас разве есть что с чем сравнивать...? Какой ход мысли у многих-

1. IWC оооо шедевр... а подождите, любимая сейка тоже тут....а в раз десять дешевле и ничего.... значит любимая сейка...
2. Жеже -какааая красота !! Но с ней в воду лазить не будешь.. а я люблю лазить в воду с хорошими дайверами на запястье.. да и в разы дороже почитаемого ролекса... конечно ролик!
3. IWC -(кстати первое что на ум пришло, когда я бросил взгляд на "конкурсантов")! он краше, "сложнее", понтовее...(или просто краше-и все) и ничего что ролик с сейкой и не пытались с ним тягаться, все равно IWC !
... А вот когда пытаешься голосовать сознательно- тупик!

а так если устроить голосование за между Сейко премьер и Урверк, например, ))) уверен что выиграет сейка- сравнивать то нечего, а поклонников марки определенно больше в разы....

"Выбор редакции"
 

Если учитывать только зеленые голоса, то на данный момент у IWC - 0 голосов (модераторы IWC дружно постав... проголосовали за JLC).
В данной номинации, вроде бы, пока лидерство у Лаврента Ферейра, который курсивом выделен зачем-то.

курсивом выделено то, за что проголосовал тот, кто смотрит )))

Если по модераторам, супермодераторам и администраторам смотреть - то их больше всего в Ферье и Ролексе.

А... я думал, он выделен просто так. )

Да, да, да! Это самое ужасное. И подозреваю что у Ролекса "голоса" из той же серии что и у Сейки.

В этой связи мне кажется что в каком-то смысле даже неплохо что несмотря на "неновизну" модели лидируют IWC, по крайней мере я думаю что большинство голосов за них были искренними а не из "фанатских" побуждений.

Или у Ивасей. Хотя, конечно, победит тот, кто победит!

Как Вы смотрите кто за что голосовал? Я понимаю что курсивом выделено то за что голосовал я, а как видеть как поименно проголосовали другие?

В случае с Ивасями клинических случаев фанатизма я на нашем форуме не наблюдал.

Нажмите на цифры какие-либо по голосованию.
Уважаемый Baggio, вы как модератор, уже должны это знать!:)

Спасибо, совсем забыл, делал же так уже раньше. :)

я просто рад, что японцы есть в финале. И за них голосуют. а ТО СКУЧНО. А то и немец, то один.
Ролекс, Сейко, Пам не только самые популярные, но и самые "большие красные тряпки" ;)

Удивительно, как наш форум (в целом не сильно благосклонный к разным опросам и рейтингам) живо реагиурет на сей турнамент :) Который на 90% как уже было подмечено состоит не в выявлении лучших часов конкретного года, а в брендовых предпочтениях участников форума.

При том, что результат этого опроса уж точно ничего не покажет и ни на что не повлияет - часам-победителям от этого ни холодно ни горячо не станет. Равно как и их поклонникам, ведь так как это опрос не бредовый, то очень мало людей, у которых именно данная модель есть в наличии (кроме, пожалуй, Ролика) и тем самым их победа воспринималась бы отчасти и как своя собственная.

Но мне топик понравился тем, что были выделены несколько в принципе наиболее достойных внимания моделей прошлого года.

Голосовал за Гласхютте, несмотря на то, что являюсь поклонником Ягера, как бренда. Так что я достаточно объективен.

Да действительно, любит простой народ IWC, так сказать вечные и понятные часы.

Имхо все претенденты достойные.
А IWC для меня лучший тот, который на запястье;)

Голосовал за Гласхютте. Мне они нравятся за свою утончённость и элегантность. Вроде бы просто, но со вкусом. Никаких излишеств.

гусь!!! ну нравится мне как он напичкан и все тут!все логично и не перегружено!

Который день между первым и вторым претендентами сохраняется разрыв именно в 20 голосов. Мистика...

Не голосовал, поскольку список содержит минимум любопытных моделей.

мне вот интересно - по 86 голосов за сейку и гласхют это что шутка такая?

Я бы удалил голоса с аккаунтов с 0 сообщений на момент голосования. Но модераторам виднее)))

Почему? Они тоже имеют право голосовать.
Могут же некоторые сдерживаться от словоблудия (не в обидном смысле конечно), а просто читать форум.

ИМХО))

ИМХО на голосование надо бы выставлять другой Hi beat sbgh003:

[IMG]http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sbgh003b.jpg[/IMG]

У него было бы больше шансов на победу, т.к. часть поклонников Rolex за него бы проголосовали)
Покрайней мере, я бы точно

Сейко.

За саб, даже если проиграет 2-ое место точно займет.

Истинные поклонники Ролекса проголосуют только за Ролекс!

IWC

Не правда Ваша! Голосовал за ЛеКультр.

Ключевое слово "ИСТИННЫЕ" ! Я же не написал "владеющие Ролексами", а чётко указал - "истинные поклонники"!

Угу. Голосовала за Лекультр