Дим, привет! Я, как раз, диванный, поэтому задаю вопросы в целях просвещения:)

О каких выводах идёт речь? Заметь, я ничего не сказал по поводу самих часов, вполне допускаю, что это высококачественное изделие в части корпуса и циферблата.

Еще, конечно, когда продаешь часы за такие деньги, неплохо было бы определиться с версией о своем собственном происхождении. Ну либо это такой супериндивидуальный подход: для кого-то мы из Москвы, для кого-то из Антверпена, а для кого-то из Германии :D

https://designa-individual.com/ru/b2b


https://designa-individual.com/ru/about


https://designa-individual.com/en/about

Не знаю как на это реагировать, просто оставлю сайт партнеров Designa Individual Manufacture здесь:
https://lombard-manufacture.ru
Пожалуйста, удалите мое сообщение, если оно не соответствует правилам форума.

Возможно, своим вопросом Вы максимально близко подошли к истинной сути бизнеса этого ателье.
:)

Хотела сказать спасибо ,полезно в образовательном плане).Я даже не знала о существовании таких часов.Интересно стало как они интегрируют золото в карбон.Примерила к ювелирке.Кольцо такое носила бы).Подкиньте им идею.)

У них там ведро стоит помойное с корпусами и браслетами. Приходи- бери-не жалко

Ну извините, если что
Какой вопрос - такой ответ))

Кстати нормальный вопрос, я понимаю что много вопросов вам Дмитрий сейчас задают, но вы сами тему создали и показали необычные часы. Мне вот тоже стало интересно куда деваются корпуса , ведь такие вещи денег стоят. Или олигархи их прощают как чаевые? Если конечно знаете ответ.

Почему здесь витает мнение что DiW должны отдавать корпус часов Заказчику? Это странно.
Изучите что такое DiW, как они работают и какие услуги они предлагают. Клиенты не сдают свои часы в DiW для тюнинга! DiW сами покупают часы у дилеров Rolex, и кастомизируют их. И почему же они должны отдавать оставшиеся "запчасти" клиентам? Конечно не должны. Это принадлежащее DiW имущество которым компания распоряжается по собственному усмотрению.

Не добавить, не убавить. Спасибо )

Про олигархов вообще не в курсе. Че они там на сдачу отдают или берут.. Я заплатил за готовое изделие. Причем странное дело, никто не знает даже сколько это мне стоило, а фантазии уже- у кого-то про олигархов, у кого-то предположения порядка 170000$(откуда этот человек такое вычитал?), еще была версия про 100000 рублей, на авитЕ я видел и за 50)))))
Любят люди считать чужие деньги- хлебом не корми. А Что происходит с расходниками - меня не интересует. Или вы, когда в ресторане дорогом рыбу заказываете , просите после трапезы принести чешую и внутренности ?)) или там костюм купили и требуете обрезки и нитки.. Из той же серии , по-моему.

Нагуглил фоток «ришара милля» с которым сравнивают качество карбоновых корпусов.
Вспомнилась байка, что специально для русских, непременно желающих носить бриллианты круглые сутки, изменили правило хорошего тона.
К завтраку можно надевать, но только не белые, а цветные! :)

Да ,вряд ли,они будут потрошить новые часы.Вы цены на новую Дайтону видели?И где их брать в таком количестве при нынешнем дефиците?

Вообще народ обмельчал. Я не про деньги. Сам не из богатых ибо богат тот, кто умеет экономить. Это не про меня. Но я не о том. Просто вроде решил человек поделиться - вот есть такие часы. А тут сразу полезли куда-то в сторону - куда корпуса деваются… куда девают стружку от карбона. Налицо какие-то меркантильные интересы. Это как купить часы Ролекс в бутике и поехать на метро, чтоб на такси сэкономить или на бензине своей машины. Видимо, поэтому я не богат, если чего-то такого не понимаю.
Ведь для меня часы - это не предмет инвестиций. Покупаю для себя, для души, для радости глаз))
Эти часы - реальный I-stopper. Для этого надо взять их в руки, а еще лучше поносить немного, чтобы убедиться в том, о чем я говорю. А Вы про использованные корпуса думаете .. странно все это, ребята ))

MeNDeLeY14
Вы добрый человек, модераторам не жалуетесь на «веселье» в теме, спасибо!

А вам реально не было интересно из чего они делают? Имеют ли эти часы прямое отношение к Rolex? Почему нормальные вопросы не имеют ответа? Меня бы насторожило.А то как при игре в покер с джентельменами.И я бы точно не стала задавть вопросы,если не посмотрела видео)

Вы сами выложили часы, чем и вызвали мой интерес. Тут было интервью с Глебом, я его посмотрел. Глеб на вопрос блогера про взгляд Ролекс на их работу с юридической точки зрения ответил, что они лишь кастомизируют часы клиентов, по этому с них взятки гладки... Отсюда и возник вопрос отдают ли они оригинальный корпус и браслет часов, который по факту клиенту и принадлежит, со слов руководителя DiW.
Кстати, это было бы логично, всегда можно было бы вернуть родной корпус дайтоне если надоест карбоновый и/или нейлоновый ремешок придет в негодность.

Не очень понимаю, как при такой цене (которая доступна на сайте), оригинальный корпус не возвращают клиенту.
Явно стоимость складывается из покупки оригинальной дайтоны + стоимость доработок + маркетинг + маржа. И очевидно, что стоимость донора занимает не менее 20-30%. Биколорный браслет опять же. Такой себе расходник))
Наверное, это не совсем тоже самое, что чешуя от рыбы))
Просто интересна бизнес-модель. Подозреваю, что донор может обрести вторую счастливую жизнь, вежливо говоря.

Да не обращайте внимания, полно мелочных и завистливых.

Дима, извини, пожалуйста, не могу с тобой согласиться. Народ не обмельчал и никаких меркантильных интересов никто не преследует. Я тебе больше скажу, с момента размещения тобой нового приобретения, все отписавшиеся вели себя очень корректно и деликатно пытались выяснить нюансы связанные, как с часами, так и с компанией их выпустившей. Если были нужны только поздравлялки, стоило сразу об этом сказать, мы бы поздравили и пошли своей дорогой.

Вопросы у всех были правильные и возникли они не на пустом месте. Более того, чем дальше мы углубляемся, тем больше возникает вопросов. Лично я выяснил для себя достаточно, чтобы продолжать во всём это ковыряться. Поздравляю с приобретением, пусть радуют, как можно дольше.

Ответы есть, просто они не всем понравятся.


Главное, что Вы не такой.

Поздравляю с новыми часами!

Чтобы немного поменять ракурс дискуссии: я вот помню как Ролекс громил все кастомшопы (== подавал в суд и заставлял закрыться), из последнего помню вот это (https://www.watchpro.com/rolex-calls...rt-case/?amp=1). Я думал, что Rolex против всех кастомшопов? Чем DiW отличаются от остальных, раз в их случае Ролекс "не против"?

Ну и отдельный вопрос из серии "корабля Тесея": можно ли продолжать называть эти часы Ролексом? На память приходит серия Panerai, которую выпустили после покупки Panerai Richemont Group, когда взяли старые мехи Rolex, почистили их, а потом запихнули по-моему в корпус radiomir. Это тогда тоже Rolex? Потому что тогда их как PAM продавали... а daytona с zenith movement, это rolex или zenith?:)

Просто как отдельные часы - супер! Очень технологично и прогрессивно, но Rolex ли уже это? Вопрос без подколки, чисто философский.

А указывать "Swiss made" или, как верно заметил ув. alex2812, "oyster"? Имеется бомж молюск неизвестного происхождения, за которого поручился Глеб Карлсон:)

тут такое дело, они вот так не считают https://designa-individual.com/en/terms-and-conditions

Камон, товарищи! Я искренне попытался поменять вектор данной дискуссии на более позитивный и/или философский. Не надо цитировать меня и продолжать наезд. Человек купил часы, за ОЧЕНЬ дорого купил, и делится радостью с нами. Хорошая ветка, хорошее обсуждение. Да, часы не для всех, а скорее для тех, у кого "все УЖЕ есть". Поэтому большинству не понять (мне тоже не понять, если что), но в этом то и вся фишка, разделить радость и иметь возможность рассмотреть ту точку зрения, к которой сам бы не пришел? Можно же хотя бы не привносить негатив в столько яркий и позитивный момент для другого человека?

Да, вопросов действительно много от юридических, технических, гарантийных и просто практических. Чем больше вникаешь тем больше гложет осознание что не все так прозрачно. И вообще юридически можно ли написать слово Rolex на циферблат который им Ролексом не сделан. Ну а если оставить название производителя этих часов будут ли их покупать все эти знаменитости? Юридически думаю Ролекс не достанет фирму которая сидит в Москве, как мне кажется в последней конституции у нас убрали преимущество международных законов, значит решения иностранных судов компания может теоретически не исполнять. Не знаю, не хочу никого обидеть, но похоже на бизнес по Русски. Итого в остатке честное слово и как говорят приятная вещица. Но когда это стоит немалых денег хотелось бы действительно поменьше проблем в дальнейшем и защищенности продукта.
ТСу: искренне желаю продолжать радоваться приобретением тем более если он уже перешел на этот высокий уровень и продолжать делиться с нами несведущими как проходит полет! Засим откланиваюсь.

Вот ответ на все вопросы)

Дима, ну, раз ты от этого получаешь удовольствие, какая разница…)))
Носи, кайфуй. Поздравляю!

Ребят, а как же Артисанс?)) тоже не чисто ?)) А там Патеки на расправу идут, не Ролексы ) И там вообще над механизмами глумятся. Кстати, они своего рода конкуренты с DIW.

А вообще отличная тема получилась. И я бы не создавал ее, если бы хотел услышать только поздравления и угодные моему глазу положительные комментарии. Всегда интересна дискуссия и разные мнения, в том числе диванных экспертов )))
Ясно одно. Часы заслуживают внимания , раз вызывают такой интерес и прения.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Я не пытаюсь никому ничего доказывать. Я подчеркнул уже, что эти часы надо взять в руки и все вопросы отпадут сами. Нельзя же доказывать, что день- это свет, а ночь - это тьма)) Можно удариться в философию. И потом, миссис, Вас штормит) То вам нравится, то вы посмотрели какое-то видео, то прочитали чей то пост и изменили мнение, то уже хотите кольцо из карбона заказать.)) Вы уже определитесь. Все это от неведения и женской натуры, без обид )))

Когда то давно одного форумчанина обвинили в изготовлении подделок и забанили навечно за такие проделки с "Панераи". Тут правда хотя бы механизм и еще кое-какие детали от Ролекс, но это ведь лишь степень участия, можно сказать обстоятельства, смягчающие "вину", что не исключает самого факта "проступка". Впрочем, не нам судить. Человек проголосовал рублем. А Ролекс сам о себе способен позаботиться.

Внешне симпатично, но марьяж он и в Африке марьяж. Если нравится материал корпуса, так есть несколько именитых производителей с такими вариантами и там вопросов не возникает.

Тут вот какая штука. Поделюсь личным мнением.
Подобную публичную информацию, я связываю с перестраховкой и нежеланием DiW поиметь какие-либо неприятные последствия с самим производителем ROLEX.
Да, это может выглядеть как чит (cheat), но сами DiW в публичном пространстве подчёркивают что предлагают не продукты, а именно услуги. Таким образом, не должно быть проблем с ROLEX. В то время как по факту - наоборот, они предлагают свой законченный продукт. Но заявить об этом, это значит возможно навлечь на себя вероятные проблемы с ROLEX.
На эту скользкую тему говорит и бренд-менеджер, в видео у Стрелочника. Посмотрите повнимательнее, где-то ближе к финалу.

Клиентам, при обращении, DiW заявляют что они сами покупают часы у АД, которые используют для создания своей оригинальной модели. Это что касается новых изделий.

Возможно есть опция и для б\у вещей, и берут часы клиента, об этом я не знаю.

Мне нравится технология,как выглядят внешне.Кольцо с удовольствием бы носила как самостоятельное изделие без привлечения иных премиальных ювелирных брендов.)Вопросы есть,ответов не будет,я поняла,так как вам они не важны и вы не углублялись.Мне обижаться не на что,наоборот.)Извините,натура такая,я докапываюсь до всего) ,и подумала,что к таким ,,копаниям" вы готовы)Просто у нас разный подход к часам,у меня более,,утилитарный".Я бы точно всё изучила и с удовольствием поделилась информацией.)Вам новых ,,хотелок",ведь не остановитесь на этом точно)

Цитируя ТС, "Я подчеркнул уже, что эти часы надо взять в руки и все вопросы отпадут сами", вынужден согласиться с данным утверждением. Но, поскольку такой возможности у меня нет, даже пристальный взгляд на фото не вызвал ни ощущения аутентичности, ни, уж тем более, эксклюзивности. Скорее похоже на игрушку. Оригинальная Дайтона (не владел, но в руках держать приходилось) на мой непросвещенный взгляд производит впечатление дорогой и солидной вещи, а здесь этого и близко нет...

При всем уважении к твоей покупке и искренне желании разделить с тобой эту радость, ДИВ ни разу не конкурент Артисанс, не тот уровень.

Сейчас сам как раз в процессе переписки с Артисанс, чтобы сделать из своей белой стальной дайтоны что-то приличное, потому что в стоке они совсем грустные

Расскажите пожалуйста про Артисанс. Чем лучше? Так же колхозят (улучшают, тюнингуют) продукт? У меня тоже Дайтона, желания изменить не возникало. Может быть зря?

Может и зря. У меня мною желанная и вожделенная стальная Дайтона оказалась самой скучной и грустной среди моих Дайтон. Хотелось продать, но ценник сильно упал, относительно моей покупки. Увидел Артисанс на руке, и понял, что это может стать выходом.
Я лично противник любого колхоза, у меня даже на Поршах резина с допуском производителя и зарядки зимние строго родные. Но с часами мне кажется, что это как доработка Брабусом Мерседеса, то есть, не завод, а качество не уступает заводскому. Думаю, ты и так видел, что и как они делают, я им рекламу делать не собираюсь, но, надеюсь, смогу через полгода показать готовый результат.

Так как тема, была изначально про часы подо все, продолжу. Вот, на мой взгляд, еще одни часы, которые не нуждаются в представлении. Можно носить с чем угодно и когда угодно. Вне времени, вне сезона, вне политики и прочих прелестей нашей замечательной жизни.

Как по мне, Datejust с гладким и на ойстере буквально "подо все" и более универсальны\удобны, чем Сабмаринер. Носил их не снимая года два подряд, да и сейчас с удовольствием чередую. А Саб продал на пике.

Вложение 3507225

Точно такой же набор, ощущения противоположные. Да, такой ДДж подходит под любую одежду. Но Суб тоже можно носить с чем угодно, и при этом он как домашние тапочки - надел и не чувствуешь.
А в таком зеркальном ДДж постоянно думаешь, как бы ими ни обо что не задеть.

Ну, это же личные субъективные ощущения...мне данные часы кажутся удобнее, плюс они достаточно скромные и "анонимные". И довольно таки дуракоустойчивые: не снимал их почти года два с лишним, ходил в горы, на море в песке регулярно валялся и плавал, поездки, дом, работа. В хлам не ушатались. Есть конечно царапки, но не глубокие и мелкие, больше от одежды и снаряжения. Да, и с механизмом новым ноль проблем.

Конечно личные и субьективные. Вы делитесь своими, я - своими. Когда точки зрения не совпадают, это помогает взглянуть на привычные вещи под другим углом. :)

На мой взгляд, три варианта приблизительно равной универсальности:

Oyster Perpetual, Explorer I, DateJust (гладкий на ойстере)

Сам, к сожалению, пока не обладаю ни одним из перечисленных. Ношу DateJust рифленный на юбилее, и иногда понимаю, что уместнее было бы что-то из этой тройки.

Саб и ГМТ совершенно не мое. Выгляжу в них как корова с седлом, снятым с арабского скакуна :D

На мой взгляд, есть еще вариант универсальных часов - Дайтона. Но в моем случае это оверпрайс.

Потрошат новые
Единственный нюанс, что скупают они не только у дилеров, но и на сером рынке в большей части