Ну тут же написали, что Тюдор это тот-же Tissot - люминь и детали, зачем платить больше? Тем более у Тисо безель керамический!

Моя первая омега РО была с люминием) ролики тож такие были) тюдор как винтажный стиль сейчас такие ставит. Неужели наличие копеечной керамической вставки на безеле что-то меняет по отношению к такой же копеечной алюминиевой?) Серьезно?)
Вот тут выше было о маркетинговой состовляющей, а что, есть у автора какие либо подтвержденные данные о себестоимости (включая инжиниринг на разработку механизма) чтоб сделать однозначные выводы о стоимости? Кроме внутренних предположений абсолютно ничего. Все эти часы масс маркет и делаются на роботизированных линиях, никто в ручную тот же лонжин или тюдор не отделывает и говорить о обработке не совсем уместно, что там, что там приблизительно одно, просто другой путь выбран

Бинго !!! О чём и речь. Набросайте человеку вариантов, а он уже сам решит что ему нужно, а что нет. А все эти личностные моменты «Конечно Вася», интересны лишь самому «Васе»… О чём собственно Вы и правильно говорите. Всё же банально и просто.
P.S. А вот лично мне на данном историческом этапе Tudor не зашёл. Не смотря на мануфактурность, качество отделки и т.д. и т.п. Просто не зашёл. Сугубо субъективное мнение. И Omega SPM мне на руку не села… При всём уважении… Ну не села и всё тут. Так бывает…

Всё именно так.
Вот все говорят Омега) купил я значит себе омегу РО и ничего плохого не мог сказать 5 лет. К часам относился бережно и очень аккуратно откручивал заводную головку для перевода даты раз в 2 месяца) и тут бац резьба навернулась, а все говорили неповторимое качество). Почитав зарубежные форумы оказалось очень распространенная проблема. Понес в ремонт в фирменный сервис на тверской, заодно и репассаж, всё сделали и бац, гелиевый клапан вывалился) отдал заново, сделали и пыль под стеклом, опять отдал) а потом продал, больше у меня на эти часы уже "не стояло" :)

Какой нужно иметь узкий кругозор, чтобы притягивать за уши выводы основанные на данных с потолка?!? У Дафидофф, раз уж все зацепились, ритейл изначальный, как и у всех больше 3к и начинка и уровень отделки соответствует. Весь вопрос только в шильдике. Если можно было такого уровня часы взять за 300... 500$, то остальные слегка меркнут за свою цену. Были у меня и ИВЦ и лекультр, не вижу разницы в качестве изготовления. Слава богу в моём окружении никто не меряет статус по часам, независимо от дохода...

У китайцев безель и керамический, и сапфировый тоже есть, ещё неизвестно кто делает те самые безели для ребят из Швейцарии. Есть микро бренд Ocean7, у них есть модель с очень крутым керамический корпусом, не хуже чем у больших. С технической точки зрения у Швейцарии нет никаких преимуществ на сегодня, кроме имени, читай легенды и часов с серьёзными усложнениями, недоступными другим. Тюдор никогда не встречал в жизни, всё что угодно только не тюдор, посему считаю что никакого статуса в России нет у него...

Всё логично,конечно ,особенно вывод.) Популярность и статусность не путаете?

Вообще мне не нравится слово статусность,
Статусность - явление объективное, отражающее положение в обществе.
Например:
-пол
-возраст
-образование
-деятельность, специальность, интересы
-карьера, доход
-наличие собственности
-семейное положение
-судимость
-мировозрение
-социальная (политическая) активность, известность
-связи
и некоторые другие критерии

В контексте часов наверное более правильно- престижность, престижность бренда, через которую человек хочет показать свой доход, что да, может себе позволить потратить на такую не особо нужную вещь какие то деньги.

А потом люди с пеной у рта доказывают, что отделка у ТН лучше, чем у того же RW))

Да уууж настрочили за выходные. И снова все по кругу...........

Не надо навязывать Тюдор никому, кто их захочет носить, тот и так купит.

Я вот пожалуй тоже соглашусь с этим выводом. Сам тоже слегка помешан на хорошей отделке часов и браслета.
Со временем стал более-менее неплохо разбираться в качестве этой самой отделки, в нюансах исполнения и внимания к мелочам. К самому бренду, его престижу и узнаваемости равнодушен. Для меня главное именно сама внешняя отделка корпуса, циферблата, стрелок, браслета.
Именно поэтому продал Таг Хоер Карреру хронограф (ритейл 5000 $) , оставив при этом РВ Парсифаль резерв де марш (ритейл 3500 $) и Конкорд Саратогу (ритейл 4000 $): их отделка была и есть лучше чем у Карреры.
Конкорд вообще никто у нас в стране не знает и не носит, но в этом есть и свой плюс: часы не какувсех, явно уж не попса и такие у нас не купить в бутике. Зато на запястье сразу видно что часы серьёзные и при этом необычные.
Носил по паре недель и Омегу Спиди и Номос Клаб и на несколько дней брал "напрокат" Лекультр начальный их трёхстрелочник. Какого либо их преимущества касательно отделки перед РВ Парсифаль не заметил ничуть. А Конкорд так вообще лучше исполнен по отделке чем эти вышеперечисленные модели.
Так что кому что нужно.
Да, вживую несколько раз смотрел/мерил Тюдор ВВ, мне лично показался откровенно слабоват по уровню отделки, простая она слишком для типа уже начального люкса, на уровне той же Карреры от Тага, не более.
Ну разве что мануфактура внутри, да, но если бы мне нужна была мануфактура, то выбор бы оставил свой за Этерной либо Номос, эти бренды больше внимания уделяют мелочам и отделке чем Тюдор.
П.с естественно всё это субъективно и на уровне моих ощущений от часов.

Люди не видели производство. Но ели "устриц". Т.е. для них владение часами тождественно (=) быть на фабрике и видеть производство (или изготовление деталей) этих же часов своими глазами.
Лично для меня алюминий это алюминий. Но для кого-то алюминий это, наверное, другой материал, просто называется одинаково и более дорогой. Аналогично и с деталями механизма, которые выпускаются никак не лучше, чем на фабриках ETA для марок средней ценовой группы. Тем более, что некоторые важные компоненты получают с фабрик SG...

Поэтому, я не могу понять фразу:

"Кроме того, как говорится, устрицы ел."

Особенно в данной теме, с выбором статусных часов в пределах 3000_5000$.
Статусные часы имеют либо имя, как Cartier, что позволяет даже самой базовой коллекции, типа TANK Solo/Must, быть престижными часами. Либо иной уровень производства, с определенным тех.заданием, отличный от продукции премиального класса.

Все ценообразование есть маркетинг. Компании разводят бренды по ценовым группам, чтобы получить максимальную прибыль. Это важно, а не наличие керамического шарика в застёжке, который вообще не добавляет часам престижа. Только убыток для владельца при поломке. Поэтому ряд брендов снова перешли на застёжку без керамического шарика.
Купольный сапфир -- такого добра есть и в Certina. Однако никто не против реально дешевого плоского стекла в Royal Oak, чтобы принизить престиж AP.
А что добавили винты на браслете, если до сих пор мастера не все греют винты из-за мнительных клиентов, или не могут подобрать правильное жало отвёрток? До штифтов браслетов IWC или Cartier многим брендам далеко...

Правда в том, что часы Tudor не статусные часы, чтобы советовать их ТС. Просто хорошие часы премиум класса.

По отдельности - ничего особенного. А в совокупности - удобные, красивые, надежные часы с хорошей рекламной поддержкой. За это и ценник. При этом скидок больших на Тюдор ББ не бывает - значит покупатели считают цену адекватной.

Ролекс подходит под данное определение? Ваше мнение

О какой популярности речь, если я не встречал в жизни, тут ни статуса ни популярности, тут путать нечего, рука об руку идут. Если популярность в том, чтобы иметь такую же неудобную заднюю крышку как у ролекса, за меньшие деньги, то тут спору нет... Ну и выпуск недорогих моделей в линейку статуса не добавляет... А примитивность моделей думаю и на популярности не сильно скажется. И вообще рейтинги по странам отличаются, как и предпочтения, поэтому я сомневаюсь именно в России, а не в целом по миру, если что...

Я бы даже немного более углубил эту мысль. К примеру, поскольку речь в данный момент о Тюдор. Задаюсь вопросом, почему к примеру, беря часы Тюдор в руки, одевая их- появляется ощущение, что держишь в руках качественную, добротную, удобную вещь- тулвоч одним словом. А беря некоторые изделия брендов, которыми тут оппонируют, в том числе, по статьям "циферблаты от одного производителя", "одинаковые комплектующие"- недоуменно поднимается бровь. Спрашиваешь себя в подобных моментах: это вот оно, то самое? что это? и к чему это в таком формфакторе, причем за такие деньги.

Конкорд шикарный вариант каждый раз "проходя мимо" оглядывался, но Вулкан и Эбел постоянно меня перебивали, так и не купил на посмотреть...

Часы могут подчеркнуть или обозначить статус в теории, кроме случаев, когда человек с миллионной зарплатой вообще не носит часы, или с зарплатой 50 тысяч носит часы за 5млн.:D бугага

Интересный поворот :D Т.е. теперь говорим о статусе, а не о

Ну, как говорится, начали во здравие, а закончили за упокой. Статус это да, дело такое... Сложное и непонятное для меня. Про престиж тоже мне сложно. Престиж до пяти тысяч взвесьте пожалуйста. :cool:

А вот что маркетинга в Тюдоре больше.... В этом мы понимаем. Не маркетинга больше, но маркетинг правильный и грамотный, попадающий в цель. Ажиотаж вызывающий, хайп, спрос, призы, стоимость. А у Лонжина маркетинг так себе, плохонький. Кто они? Летчики? Или жокеи на ипподроме? Или может дайверы легендарные? Невнятно, непонятно, не престижно и не статусно. Первая швейцарские часы для студента. Позицирование себя на рынке? Стратегия? Нет, не слышали. Лучше чем Tissot , но хуже чем Omega? Стартовые модели за 600 долларов или за сколько там? В хронометры умеют наконец-то в 2022 году? Керамический безель? Не престижа, не статуса, не легенды, не маркетинга. Что-то сделали в коие веки приличное... и тоже общую идею (устрица, золотые тона) слизали с пасынка Ролекса. Который с деталями как Тисо, алюминием и маркетингом. Только с пропорциями дали маху, а так ниче себе, даже похоже на приличные часы. :D

Правда в том, что часы Tudor не статусные часы, чтобы советовать их ТС. Просто хорошие часы премиум класса.

Под этим подпишусь. И не советую никогда никому Тюдор. Кого торкнет - сам купит.

Тоже интересные рассуждения. Хронометр - серьёзный аргумент ? Серьёзный. Только у PP, AP, Cartier их нет (по крайней мере я об этом не слышал), а у Certina и Mido есть, у последних чуть ли не как у Rolex с Omega. И о чём это говорит ? Правильно - не о чём.
Позиционирование, внятная стратегия и т.д. А у кого она есть ? Мало у кого. И у того же Tudor она такая же невнятная. Ничем особо не отличается от BM, ML, TH. Возможно вот Oris делает упор на некий спорт, но и то как-то невнятно.
Призы получало и получает масса брендов за какие-то свои заслуги. И призы есть у того же Tissot. И что ? Просто факт истории.

Ну если скидок не давать, то их и не будет.

Вы опять проецируете собственные ощущения. Но это Ваши ощущения. К часам они имеют опосредованное отношение.

Каждое слово написанное поддерживаю в этом предложении!!!!!

Даааа, помнится моя тема в 2019 году навела шороху среди адептов хорошей марки))))))) Как раз таки было мое недоумение по некоторым моментам

У Тюдора как раз таки она очень внятная, на мой естественно взгляд. Тюдор это про "ролекс который мы потеряли", про тулвоч, про милсаб, про born to dare, про качество ролекс. Такие вот мифы проецируются в голове. В отличии от перечисленных вами, которые даже не знаю про что. Кто ты покупатель Бом Мерсье? :)

Если Вы сможете описать портрет покупателя Tudor Royal или Glamour это будет очень интересно. А «1926» это тоже Tool watch ?

Взяли бы Тюдор с собой по горам лазать? Или в лес, в поход, но только честно, не боясь за каждую царапину? А то вот один из форумчан, систематически отписывающийся в этой теме, целый топик создал о том, что в его ББ краска с заводной головки начала сходить. Интересно его мнение насчет "тулвочности".

Каждый раз, когда про часы дороже пятисот долларов говорят тул вотч, лично у меня возникает недоумение и диссонанс. Может быть куда уместнее будет "часы, максимально старающиеся выглядеть, будто они тул воч"? Ну так, что называется, для объективности (и Бэкхем как икона стиля и фотомодель в таком контексте куда лучше смотрится, не правда ли?). И на английском уже есть подходящее словосочетание - fake tool watch:)

и это кстати тоже, дабы не ограничиваться блэк бэй

Чтобы резьба не навернулась, нужно покупать правильные часы, с правильной конструкцией защиты:D

Вложение 3451212

В этом плане, красавчики Ситизен у которых 200м заявлены без резьбы вовсе... Ведь можно же, если захотеть...

Классические модели смурного дизайна не в счет.

У Тюдор невнятная стратегия? Значит, вы мало что знаете о стратегии этой марки.

Вы опять проецируете собственные ощущения. Но это Ваши ощущения. К часам они имеют опосредованное отношение.

А что их описывать, их есть на форуме. Рояль это модные и красивые дресвоч, удобные, качественные и недорогие. Продолжение линейки Классик. Гламур это интересные дрес-воч с большой датой тому у кого уже есть хотя бы один Тюдор (мозги уже промыты) 1926 - самый дешевые старперские часы, для слышал звон (маркетинг работает), дайте попробовать. Для бережливых.

Что за вопрос. Вот, в горах, на руке один из роликов, а именно джаст дейт уимбилдон. Один из самых удобных моих тулвочей. Видно плохо, но это он.

Вложение 3451213

круто, что называется, доказали не словом, а делом:)
интересно было бы только узнать, насколько Вы отражаете большинство или являетесь исключением

Правда в том, что за 3000-5000 кУе не бывает статусных часов новыми, б/у - возможны варианты
А Тюдор - это точно не про статус, тут согласен полностью

Ну так на них в рекламе упор никто не делает. У Ролекса тоже есть Челлини, у Адемара помимо Дуба тоже есть часы

Не слышал такого выражения. То, что Вы описываете, обычно называют desk diver. Ничего плохого в такой категории часов не вижу. Тут вопрос не в позиционировании/характеристиках часов, а в количестве денег у их владельца - кому-то жалко, кому-то нет

Но они имеют место быть, и в достаточном ассортименте. Соответственно должен быть тот, кто их должен купить.

Я не должен это знать. Просто придя в магазин и взглянув на ассортимент, я мог бы это понять.

И в общем то, этот покупатель ничем не отличается от покупателя того же BM или Cartier.

Всё очень просто касаемо статусности
ТС на форуме человек новый
Просто не знает того что статусными часы за 5 тысячь не бывают

А всех зацепила дискуссия о Тюдор потому что бренд не топчется на месте,а идёт вперёд
Колаборирует(Брайт использует Тюдор мануфактуру в своих моделях)
Не дурит с ценниками особо и за свои деньги предлагает многое в своих моделях
Ну а стрелки-хошь покупай.А смущают,-так сиди;)

Отличается конечно, он же взял "two door" как спортивный дресвоч с интегрированным браслетом, не тисо prx и не бом мерсье ривьеру (отличные часы кстати). Тюдор же по определению выше не про это, а взял именно его. Т.е. скорее всего знает Тюдор с хорошей стороны или много слышал\интересовался.

Картье нам рассказали уже про престиж и статус. Другая таргет груп абсолютно.

Неплохой выбор. Ждем фото и ощущений. А дальше уже решите сами.

Какой фантастический холивар разгорелся из-за Тюдоров:) с удовольствием почитал. Ни к кому не примкну, у меня есть свое четкое мнение, неоднократно его высказывал ранее.

А вот по поводу статусных часов у меня есть сильное чувство что в России это будет скоро интересное понятие. Поскольку люкс начал помирать в корону и его окончательно добивают текущие санкции. И вот как будет здесь идти часовой маркетинг и как будут определяться с престижем марок - закупаюсь попкорном и с удовольствием смотрю...

Строго ИМХО.

ТС, кстати, коль уж рассматривается Tudor, можно еще Norquain рассмотреть. Как и Tudor использует механизмы фабрики Kenissi. А если нужно имя, то Chanel (вместе с Tudor является совладельцем упомянутой фабрики, т.е. тоже мануфактурой).

Кстати,уж если тема обо всём и ниочём
И ТС всё же хочет рассмотреть дайвер
Сейчас появился такой....спокойный и удобный
Я бы его назвал конкурентом Тюдор
Да и ценник чуть меньше
А именно-Орис Сиксти Файв с калибром 400....
https://monochrome-watches.com/the-o...0-specs-price/

Человек которому были тяжелы и велики гамильтон пилот три стрелки, лонжин гидра и таг акварейсер, выбрал два здоровенных дайвера 300 метровых и спидмастер (непонятно какой). Вся троица весит минимум 160 грамм. Пускай на руку оденет и поймет что к чему.

Симпатичный, только вот калибр 400 как-то пока надежностью и точностью не славится.

А почему не рассмотреть Panerai ? ;)

Прикрутите голосовалку ,кто какую марку часов выберет в диапазоне 4-5 тысяч из 5-6 известных брендов.Меньше слов-больше цифр)