По наследству это я образно сказал. К родным не имеют, к сожалению, никакого отношения.

Если 100$(приблизительно сколько вам за них дадут если будете продавать) сделают "погоду в доме" , то продавайте. А если планируете завести в доме не привередливые старинные (100летние ) настенные механические часы , то это вполне подходящий вариант и в нормальном состоянии. Только обслужить надо (помыть , почистить и смазать) и тогда они при нормальном уходе еще лет сто отходят.

Каминные (???) часы Brevete St Petersbourg
 

Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, по часам...
В большей степени интересуют вечный календарь, фазы луны

Привет всем.
Помогите опознать, чего это я купил.
Пожалуйста...

Шикарная вещь. Рабочие?

С языка сняли. У меня аж слюнки потекли...

Вот здесь наш уважаемый коллега подробно описал очень похожие часы:
http://forum.watch.ru/showthread.php...BA%D0%BE%D0%BC

Добрый день!

Это F.Mauthe.

Спасибо, Татьяна, так и думал.
По годам, думаю, где-то рубеж 19 века?

Виталий, привет. Интересно бы взглянуть на переднюю платину. Как получишь приобретение - покажи, пож. Блочки разные. Левый - от Мауте. Фота моих Мауте, про которые я узнал, что они Мауте, от Татьяны:
Вложение 3166002 Вложение 3166003 Вложение 3166004 Вложение 3166005 Вложение 3166006

Николай, привет.
Да, блочки разные. Думаю, полка не родная. Гонг инвалидный.
Механизм немного отличается от твоего - нет технологических отверстий. Получу, буду обслуживать, сравним.
Корпус можешь показать?

Ещё бы кронштейн увидеть.

Корпус был - корпус стал. Ну надо больше смотреть на "был", ибо и корона, и резнухи новодельные. Вот ещё кронштейн и блочки свои показал.
Вложение 3166021 Вложение 3166022 Вложение 3166028 Вложение 3166029
Фотки мои эти помечены как M&S - думал Мюллер и Шленкер, так как в Интернете нашёл аналогичный корпус с механизмом этой фирмы. Вот они:
Вложение 3166026 Вложение 3166027
Но тоже: ни короны, ни резнушек.
Любые фоты внутренностей, механизма в разборе и т.п. по твоему запросу выложу. Часы эти у меня и избавляться от них не собираюсь.

Может быть чуть моложе, начало 20 века.

Николай показал фото передней платины, у меня есть картинки практически таких же механизмов, но с непонятными для меня отверстиями, которые я назвала "фасолины":

Вложение 3166098 Вложение 3166099

Через одно из этих отверстий виден винт на барабане - разумно предположить, что отверстие для отворачивания этого винта.

Отверстие для смазки вала барабана спереди. Так же винт откручиваем и смазываем вторую сторону через барабан. Может так было задумано...

А может, чтобы жилы менять не вынимая барабан. Винт открутил, крышка отошла, можно узелок пропихнуть.

Совершенно верно.

Это для замены жил без полной разборки механизма.

Да, рабочие. Корпус немного поврежден. За неделю минуты на 3-5 отстают. Только фазы луны надо отладить. Так же непонятно, что означаеют цифры и avance+retard под названиями месяцев.

Аванс-прибавлять, ретард- убавлять. А что там убавляется и прибавляется так и не понял. Но все относится к стрелке с солнцем. Наверно что-то с солнцем происходит в эти месяцы. Видать важная инфа для кого-то, раз стрелку сделали и она это показывает :)

Этот механизм со стрелкой называется "уравнение времени". Он показывает, на сколько в данный момент времени истинное солнечное время отличается от нашего, земного, обычного. Avance - нужно добавлять минуты, retard - убавлять. Вот, почитайте http://www.watchrussia.com/articles/uravnenie-vremeni

С уважением,
Олег

Я на прошлой странице давал ссылку на пост Димы343 от похожих часах. Там тоже всё подробно написано.

Коллеги, добрый день!
Хочу поделится с вами фото не частого механизма (я такого не припоминаю).

Мне видится что это Франция, второй половины 19.в., с длиной маятника 4.8 дюйма (четыре "кость" восемь).
Может у кого другие мнения?

Мне попадались подобные.

Если не ошибаюсь вроде от Кензли были.

Была похожая тема http://forum.watch.ru/showthread.php...D1%80%2A%2A%2A

P.S. Очень про "косточку" понравилось...

По моему мех-му нет мнений? Чей он?Барабаны интересно сделаны, заводные валы вытаскиваются и барабаны извлекаются отдельно из мех-ма.

Нашла у себя ещё один похожий, оказывается сохранила под названием "Кенгуру":

Вложение 3166686 Вложение 3166687 Вложение 3166688 Вложение 3166689 Вложение 3166690

Неклейменый механизм ,маятник 54 см помогите опознать...

По моему - Вернер.

Вернер использовал такие стрелки на ранних механизмах, но механизм больше похож на Mauthe.
У раннего Вернера механизм крепился к циферблату тремя пальцами и на передней платине детали в левом верхнем углу стремятся к вертикали:

Вложение 3168073 Вложение 3168074

Татьяна здравствуйте, Вы правы это Мауте. И я хотел так написать. Просто разобрал и занимался мех Карла Вернера и так как был им занят, то это имя и написал. :)
У этого Мауте есть особенность: собачка храпового колеса на ход "без хвостика" и присутствует эксцентрический футер регулировки ветрячка по бою.
Ну и мой такой же мех Мауте:
Три отверстия для ножек цифера это не показатель, у Вернера встречаются и 4.

Вопрос к Skap: скажите, пожалуйста, сколько зубов на анкерном колесе у вашего не клейменного Мауте с 54см маятником?

Подождите, подождите, я записываю! (С)
Три года никто не мог толком определить производителя и... Бац! Мауте!!!
Как определили то? По стрелкам? Да у половины часов старых они меняны переменяны.
Или дайте ещё аргументов. Пока это только догадка.

Wg mnie jest to RSM bez sygnatury

И на мой взгляд это старый RSM без подписи

Вложение 3168255

Вложение 3168256

Версия имеет право на существование.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Но там много нюансов.
Была тема сравнения RSM с этими механизмами.
Там палеты в вилке на другую сторону, ещё что-то,, щас уже не помню надо искать.

Это мой RSM 2090/20.



И номер 5 тоже мой. Я поменял циферблат. Подходит идеально.



Обратите внимание на повторяющийся элемент.
Эти числа никогда не были больше 30 (например, префикс RSM).

Насчитал 26 зубьев.

Yahagi, можете сфотографировать анкерную скобу на Вашем RSM.
Просто у RMS палеты в другую сторону, счетное колесо у RSM с ободком...
Мы это уже проходили на форуме.
Кстати, кронштейны у них разные. Хоть и очень похожи.

Меня это тоже беспокоило. Мне нужно сравнить только эти 2 механизма.

На стороне FMS 5 анкерных лотков, а в 2090 году они будут на стороне CWerner. Я тоже это заметил. Якорное колесо тоже немного смещено.
Размеры тарелок тоже разные:
5: 96,9 x 98,3
2090: 96,7 x 97,5

Как я уже писал: я переключил циферблаты с 2090 на 5, и он идеально подходит. Точки опоры и отверстия для винтов.

Я считаю, что это технологические изменения со временем.

На мой взгляд, это было так:

1. Во-первых, время нумерации от 1 до 30.
2. Затем время нумерации от 1 до 30 с розой. Думаю, это был короткий период, но это было какое-то время. У меня есть фото механизмов с розой с цифрами 21,22,23,28 (такое совпадение? Мне так повезло? :)

Я посмотрел еще раз.
Ходунок с розой:
7 и 2 х2.
На мой взгляд, здесь сочетаются оба метода нумерации.
3. Потом период нормальной нумерации, из которой приходит мой 2090/20.


Ниже фото 22 и 22 с розой. Обратите внимание на шрифт.

А как Вам вот этот механизм?

Я к тому что он больше похож на неклейменные.

Но существенно отличается от показанных Вами молчунов с розой.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Татьяна, NickFMS, а у Вас нет случаем фото жильного Мауте с фасолинами с вот этого ракурса?
Предыдущий владелец что-то мудрил с пружинкой, поддерживающей ось молоточка боя. Хотелось бы понять, как было изначально.

Добрый день! Помогите пожалуйста определить часы и их стоимость. Механизм kienzle, а корпус похожий у Gustav Becker нашла. [ATTACH]Вложение 3168753

Вложение 3168754

Вложение 3168755

Вложение 3168756

Вложение 3168757

Вложение 3168758[/ATTACH]

Добрый день!

По механизму: стоит только упоминание патента, значит сам патент уже не имеет юридической силы, поэтому предположу 1914 +.
Цена зависит от региона продажи, форумчане с Украины могут указать цену, близкую к реальной.
Мне в таких корпусах (их часто называют купеческими) нравятся стёкла с рисунком.

С уважением, Татьяна

Вот такие фото есть:

Вложение 3168806 Вложение 3168807 Вложение 3168808 Вложение 3168809

Что и было нужно!
Спасибо, Татьяна!
При разборке корпуса нашёл вот такой кусочек рекламной открытки.
Интересно, Сапожников имел к часам какое-то отношение? Или только фотографией занимался?