Если не ошибаюсь калибр 861 был преемником 321 и выпускался с 1968 года, омега поставляла спидмастеры на данном калибре для лунных миссий - так что можно сказать, что данный калибр также прошёл сертификацию заочно или даже тестировали как и 321.
А вот 1861 калибр хоть и имеет минимальные отличия от 861, но нигде не находил упоминаний что НАСА его напрямую тестировало - принято как бы по умолчанию, что он соответствует требованиям.

В том и дело, что разницы между 321 и 861, как до Луны. А меж последним и 1861- на крыльце покурить. Заметная лишь с 3861

А в чем разница? Чем так хорош 321 калибр? И зачем было придумывать 861 калибр , а потом 1861, 3861 (если не обращать внимание на коаксиал).
Или 321 - это просто дань истории ?

321й дороже в производстве, 861 примитивней. А последний 3861 уже действительно новый почти во всём. Даже те детали, которые он унаследовал от 1861го, сделаны иначе.

За такие деньги это уже не имеет значения. Можно вообще без стрелок :)

The constructive similarity of the calibres 321 and 861/1861 cannot be denied. Both movements are considered to be extremely robust and reliable and have proven themselves in space. The central difference lies in the way the chronograph complication works: While the calibre 321 has a column-wheel chronograph, the calibre 861/1861 has a cam/shuttle system for the chronograph operation. The calibre 321 requires more maintenance and is more expensive to produce, partly because of the column wheel.
Вот пару ссылок
https://omegaforums.net/threads/spee...-vs-1861.6563/

https://www.chronext.com/journal/buy...vement-returns

колонное колесо, баланс. 861 в целом упрощён, частота только увеличилась. «1» добавилась лишь за смену покрытия медью на родий
Так что, ежель 861 автоматом сертифицыровали после 321, почему бы не одобрить 3861. Изменения равно-количественные

У 861-го стал точнее хронограф, т.к. с более высокой частотой, и выше допуск т/хода. 321-й просто эволюционировал в 861, естественно с небольшим упрощением в производстве для большего тиража. Далее, 861-й эволюционировал в 1861-й, где стали родировать повертность платины и мостов.

В 60-е года большинство хронографов еще были с колонным колесом. И это не было каким-то глобальным преимуществом 321-го против 30CH или калибрами Venus, UG, Valjoux с такими же колонными колесами.

У калибра 321 немногим плавней ручной завод, однако запуск хронографа уже плавнее у 861 (1861). И у последних нет видимого дрожания секундной стрелки активированного хронографа (21600 полук/час).

Мне старая коробка намного больше нравилась, выглядит как реальный чемоданчик для космических миссий! Ведь мунвотчи это в первую очередь о полетах с бренной земли!

Плюс, насколько помню, одевали его на скафандр на нато, а не на браслете)))

Согласитесь, ведь мы покупаем часы не только мозгами но и эмоциями! Мунвотчи часть истории (или касательной принадлежности к ней), лично мне, космос в часах красиво заходит!

Новая коробка имеет сьемный тревел бокс внутри. Часы можно брать в путешествия, при надобности, в оригинальной тревел кубике)

Через пару лет вернут назад. Сделают "супер-комплект". И повысят цену на очередные 700-1000 долл. Нужен же будет повод для нового повышения.

Разговоры насчет стоимости меха имхо ерунда:) Дай Бог, если 3861 отличается в цене и в производстве от 1861 на 100 франков, и на финальную цену часов вообще не влияет.

А чтобы было что производить? Спроектировать, перенастроить, станки, сертифицировать, сделать сервисную поддержку по новому меху, это в стоимость не учитываете?

Конечно надо смотреть вживую и т.д. и т.п., но судя по надписи - это мое разочарование года((((((((((
Flight qualified by NASA in 1966 - ну где 1966 и где эти часы..... такое правильно только на возрожденном 321м писать.
Рад своим честным Спиди Про на 1861 - они стали мне только ближе и дороже!
Строго ИМХО, всем удачи и хорошего Нового Года!
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=181659

Да глупости, новые современный калибр, который давно ждали, 1861 уже устарел давно и по точности и по запасу хода

Можно подумать его ради точности и запаса хода покупали.
Это были единственные винтажные часы которые можно было купить новыми.
На надёжном проверенном десятками лет механизме, с одним минимальным изменением в механизме за 50 лет.

Видео новых с коробкой:
https://www.youtube.com/watch?v=23HMmk2QuEY

Так в этом его и фишка. Плюс опять же для меня - это очень удобный рабочий инструмент в различных поездках и путешествиях.

Так он не перестал быть рабочим инструментом. Только теперь ещё лучше

Трэвел бокс «коробка в коробке» очень круто. Мне такого не хватает.

И вообще, если с новыми часами будут летать в космос, как с 1861, то обновление вполне себе «настоящее».

Полностью согласен.
Хоть и остановил свой выбор на юбилейных. И удачно по цене, вышли лишь малым довеском к регулярным. Правда скидки на них никто не отменял, пусть и не такие, как ранее, вероятно

Я так и не понял, они сертифицированы NASA для полетов или нет? Были испытания?

В офф. описании стоит, что омега самостоятельно провела испытания по стандарту или похожим требованиям НАСА. Сертификации, подтвержденной НАСА, нет.

Все подробности о новом хронометре Omega Speedmaster Moonwatch Professional Master (живые изображения) https://monochrome-watches.com/2021-...-review-price/

Смотрю на фото, что-то не то... то ли браслет не нравится, то ли не знаю...

В целом браслет стал более индивидуальным, меньше похож на подобные. Но...
По фото, на хезалите на хватает элементов полировки как бы, на ушах есть, продолжения нет. Поглядим в жизни
И за застежку тоже она покажет, что удобнее, «ужина»в браслет, иль пропавшая из-за этого минимальная регулировка хотяб зубочисткой. Ранее и поменять можно было на микро

По мне кроме браслета ничего не поменялось, а он не нравится :)
Механизм да, точности им не хватало категорически. В остальном как с новым субом из соседней ветки.

Сам браслет отличный, но по фото есть ощущение, что с ним часы потерялись. В целом композиция не травится, гармония пропала.

пардон, осталась. Радует

Браслет придаёт винтажу, как и ремни)

В обзорах указывается, что уши на новом Спиди укорочены немного - поэтому новый браслет не станет на старые версии, как и наоборот - в том числе браслеты сторонних производителей типа Uncle Seiko или Forstner для старого (уже теперь) Спиди не сядут на новый.
А так хотелось попробовать бы - возможно омега и выпустить доработанную версию нового браслета для 1861.
Ну и да на задней крышке с текстом уже перебор для меня лично, понаписали кучу всего там - прозрачная крышка поэтому гораздо лучше.

Новый Спиди не мерил, но мерил аполло 11 к 50 летию, в жёлтом золоте, у которого по сути такой же браслет, шикарные часы! Браслет очень красивый и эффектный!
Часы стали более интересные и «дорогие»! Как по мне конечно...

Вы случайно не с Ed White случайно путаете - там браслеты похожи, а вот на новом Спиди совсем другой.

речь об золотом
—
Когда читал про Снупи, проскакивало, что ему должен зайти браслет с юбилейного. так вот, мне кажется, что корпуса них с одинаковые с регулярными этими, судя еще и по родственным пушерам

А тогда сорян, не заметил..:rolleyes:

Canopus Gold Omega Speedmaster Moonwatch Professional https://monochrome-watches.com/omega...-review-price/

Светлый цыфер обалденный. Большая доля успеха прошлого Снупи
Превращает тулвоч в шик

Ну да в отличии от чёрного не напоминает приборку самолётов ВОВ ;)

Покупал вчера Diver, спросил про мунвотч. Говорят через 2 месяца будет, но в крайне ограниченном количестве и чуть ли не по предзаказу.

Глянул цены - О майн гад. 620000 за сапфир на браслете.

Еще летом их за 350 можно было купить. В любом магазине стояли пылились.

Лично по мне, изменений на 3 копейки. Браслет, пушеры и что то там еще это все чисто индивидуальный моменты. Кому то нравится, кому то нет. Не посвященные вообще разницу скорее всего не увидят.

Новый мех? Допустим, но не за 620.000 рублей :) Извините, с такими ценами ситуация будет как с новым субом. Все хотят, в наличии нет, живых владельцев тоже минимум.

Омега в целом, сильно прибавившая в этот год за счет дефицита у Р, думаю скоро пойдет по тому же пути. Цены вверх, наличие вниз

Так что у кого в сете 1861, 1863 держитесь за них :)

У нас в сете и 1863, и новый тоже будет :-) Политика Омеги никак не может сравниться с Ролексом, в хорошем смысле. Если ты хочешь часы, они у тебя будут, за означенную цену. А не с жуткой наценкой.

Новый Moonwatch в целом очень понравился. Старый механизм 1861/63 действительно морально устарел и стал интересен только коллекционерам, с современными калибрами конкуренции уже не выдерживал. По этому по технической части изменения мне кажутся своевременными (если не запоздавшими). Новый браслет мне тоже понравился, стал более элегантный (с учетом нового ценника, Moonwatch становится как бы уже не совсем тулвотч;)). Полоски на застежке помогают безошибочно идентифицировать новую модель, что с учетом нового ценника для владельцев тоже будет иметь значение. И при этом, не смотря на все улучшения, цену удалось удержать ниже главного конкурента Навитаймера (646 тыс.), подтянувшись к нему по всем остальным параметрам.

ида
В откликах на канопус тоже отметили нестыковочку полностью матового браслета с полировкой на ушках. По фото

Давайте будем честными к самим себе, согласитесь что есть более практичные тулвотч;), часы подобного рода это скорее фетиш (в хорошем смысле этого слова). Для космонавтов в своё время они может и являлись прибором, сейчас это скорее дань традициям.

Давайте будем честными и согласимся что это больше не тулвоч