Все верно, если вдруг кто не видит разницы - так ли важно мнение этого человека? Скорее всего, он вообще не в теме.

А ведь верно вспомнили :) Что ж Бонду надо было краснеть, что у него часы в 3 раза дешевле Саба? Или за Омегу краснеть не надо...а тогда с какой суммы надо? :D

Извините, не обратил внимания, что программа некорректно заменила Push75 на ваш ник.

Ваше впечатление Вас обманывает, либо вы очень невнимательно читали мой рассказ про Штайн, либо вообще не поняли сути, что печально. Я нигде не жаловался в моих постах и намерений жаловаться на что либо не имел.
Рассказ мой был про то, что раз надев на важную рабочую встречу хомаж на Ролекс Субмаринер, я выглядел глупо в глазах непонимающих в общем то в часах обычных людей, один из которых при этом был в настоящем Субмаринере. Особенно когда попытался ответить на вопросы людей что такое хомаж, фирма Штейнхарт вообще, с чем его едят и чем он отличается от обычной подделки.
Люди этого просто не поняли, а может я не умею так красиво "втирать" за Штайн как ОлегПан и другие фанаты Штайна.:rolleyes:
Но почему то у меня есть уверенность, что будь я в Ориенте хомаже на Ролекс, мне вообще бы не пришлось ничего особо рассказывать и объяснять про хомажи, достаточно было бы сказать что это Японский Ориент выпустил свою модель внешне просто похожую на Ролекс. Ориент люди знают не меньше чем Ролекс и вопросов бы не возникло, за исключением их стоимости.

Я ж говорил выше что вы не умеете верно анализировать прочитанные события.:rolleyes:
Никто ни у кого слабости не выискивал и тем более не высмеивал и не обсуждал чьи либо слабости.
Ожидая банковского менеджера, люди просто стали разговаривать о часах. При этом мой клиент до этого знал что я увлекаюсь часами и разбираюсь в них, потому и спрашивал что такое хомажи, что за Штайнхарт и просил обьяснить.

Хотя допускаю что для вас Штайн как раз слабость. Возможно вы, когда надеваете свой Штайн, испытываете какие то другие чувства, неведомые мне. После чего пытаетесь экстраполировать свои ощущения от ношения своей слабости, на других форумчан.:rolleyes: и ошибаетесь раз за разом.

Верно, не в теме, не разбирается, но любопытно было услышать мнение обычного человека про Штайнхарт:D теперь буду примерно представлять что думают обычные люди в общественном транспорте про форумчан, любящих носить свои Штайны Океаны.:D

При чём тут Омега?:eek: Омега что, хомажи на Ролекс выпускает?:confused:
Напомню, речь шла и идёт именно о хомажах а не об аутентичных часах.
Интересно, как скривилось бы лицо спутницы Бонда, если бы он на её вопрос, ответил что носит Штайнхарт Океан 1 и продемонстрировал его, начав "втирать" ей про хомажи на Ролекс и как он их любит.:D
Омегу она знала а вот про хомажистов из Штайнхарт, вряд ли...

А Вы знаете что здесь на вотч ру часы SM diver некоторые форумчане тоже записывают в хомажи submariner?)
Да,есть и такое мнение).

Омегу не она знала.Омегу знал Уркхарт,который поднимал этот бренд в то время очень успешно, заплатил,и вот она ее узнала)).
Так же и с seiko было в 70-80х;)

Оно не может обманывать или нет. Оно просто или есть или его нет.

Работал в компании, где ежегодно проходили встречи дистрибуторов нашей продукции. Я директор по маркетингу, собственно и организовывал все эти мероприятия. И вот сидим в ресторане за столом. Рядом со мной несколько владельцев компаний-дистрибуторов и наш финансовый директор (он вполне в часовой теме, потому что на руке у него Panerai сменяли Ulysse Nardin).
Он увидел у меня на руке дешевенькие кварцевые Rotary (на фото. тоже, наверное, чей-то хомаж, во всяком случае, похожие часы видел у Бреге): Классные часы!
На что я ему ответил что-то типа: "Да брось, я их по приколу в одном английском интернет-магазине за 50 фунтов купил. Просто дизайн понравился". На что был ответ "Круто!"

Ситуация, наверное, могла стать неудобной. Потому что рядом со мной сидели люди, половина из которых приехала на это мероприятие в Мерседесах с личными водителями. И наверное, многие из них разбирались в часах. Но мне было все равно, что они подумают по этому поводу. А им, наверное, было все равно, сколько денег я ношу на своей руке. Поэтому через 30 секунд мы продолжили непринужденно общаться.

Возможно, я не прав, и мой имидж пострадал в чьих-то глазах. Но мне кажется, что в таких ситуациях дело не столько в Штайнах или Ротари, объективных достоинствах или недостатках часов, их стоимости и т.п., сколько в нашем отношении к вопросу. Если вы рассматриваете китайские часы у себя на руке как невинное хобби или забаву, то почему все остальные должны относиться к этому серьезно и осуждать вас за что-то?
Вложение 2999345

На этом форуме встречал мнение, что и Бланпа 50 фантомов является хомажем на Ролекс Субмаринер. Но всё было исторически несколько иначе. ;)
Да, но мнение такое есть.

Странно, Омегу я знал ещё в советские времена, до развала Союза, когда в школе учился. Этот бренд даже у нас, у школьников Подмосковья в конце 80-х годов считался очень крутым, много круче чем набирающий популярность и дорогой тогда Ориент.;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Абсолютно некорректное сравнение с моим случаем.

У Вас: Полутемный зал ресторана, большое помещение, большое количество людей, шум, выпивка, непринуждённая обстановка и такое же непринуждённое общение.

У меня: маленькая комната для переговоров, маленький стол, яркий свет ламп, деловая встреча незнакомых людей, 6-7 человек, неловкая тишина, томительное ожидание менеджера, вопрос моего клиента про часы, демонстрация своего Ролекса, просьба посмотреть мой Штайн и мой рассказ, который сразу стали слушать все присутствующие.

Разницу улавливаете?

Опять же, ваших тогдашних гостей, у которых есть личные водители, дорогими часами было явно не удивить.
Мои же тогдашние собеседники в банке, были несколько иного статуса, несколько попроще скажем. И для них часы уровня Ролекс являлись именно дорогими часами.

Sensatus , http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1594668329
реально бреге))
Эти ротари еще те прохиндеи)

https://auctions.c.yimg.jp/images.au...okh1048596.jpg

.......

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Омегу видела и знала золотая партийная молодежь..
Я только монтану помню и видел(..
Но я не об этом.
О том что product placement штука мощная..
У omega 3 кита-космос,олимпийские кольца и бонд.
И этот бонд-реальная и очень крутая реклама,немало повлиявшая на ее стремительный рост популярности в совсем недавнем прошлом.

Для меня это просто нравящиеся мне часы - с прекрасным механизмом и приятно сделанные. Впрочем, это чуть в прошлом - так как Океан продан несколько месяцев назад.
А демонстрация статуса, слабости всякие и учитывание реальных или потенциальных чужих мнений....нет, я такого обильного подтекста в часы не закладываю :)

Push75 я вынужден вас поддержать.
Sensatus
ничего в этом плохого нет. это часы соответствующие вашему статусу. Ничего постыдного нет в этом. Кто-то богат, кто-то не очень. Это так раскладывает судьба. Я после армии гнил от голода. Я не стыжусь этого. Потом я много работал. Тоже не стыжусь. Сейчас я не хочу много работать, так как жизнь уходит на работу. Тоже не стыжусь. Только у тупых деньги являются безусловным приоритетом. Кто-то решил наемный менеджер, и такие часы ему по статусу. Кому-то заподло считать не очень богатых людей чем-то зазорным (мне к примеру). А кто-то вежливо ответить эффективному специалисту "Круто", Деньги не самоцель для нормальных людей.. Но помогают пользоваться благами циливизации.
Друг. Успокойтесь. Весь этот форум не важней вашего внутреннего самочувствия. Омега хороший бренд. Рол тоже, Сан Мартин интересный, ноунейм китейца после проверки в часовой мастерской спокойно одену в Сочи на море. Товарищ разбил безель на Рол золотой. Замена корпуса. Отдал в скупку. Дешевле вышло, чем ремонтировать, добавить на новый. Я в Монстрах не стеснялся задевать ни о об что. Еще в отпуске заказал сапфир, по приезду в мастерской поменял на часах. Лучше новых.
Все часы имеют право на жизнь. Дорогие и не очень. Каждому свое и под свой случай.
П.С. в отпуске надо мной никто не смеялся. Товарищ в Рол был младшим партрером.

Это потому что мы на часовом профильном форуме и часы наша общая слабость, удовольствие и хобби.
Думаю не ошибусь, если скажу что большая часть здешних обитателей и завсегдатаев, покупает себе часы вовсе не ради статуса и демонстрации своих финансовых возможностей, а потому что любит разные часы.
Но обычные люди не такие как мы. Они, если покупают себе дорогие часы, то именно для демонстрации чего то там своего.

Если кто то фанатеет от хомажей - это его дело. Те, кто не очень к ним относится , они не очень относятся к хомажам только на своей руке, и никого за них не осуждают. К чему 10 страниц этого срача и выяснения отношений?

Кто вообще сказал, что часы должны соответствовать чьему-то статусу? Кто вообще определяет статус не по тому, что человек сделал, а по тому как он одет или что у него на руке?

"По одёжке" только встречают. А статус человека в обществе определяется "по уму". Кому-нибудь пришло в голову назвать Джобса нищебродом потому, что он приходил на встречи или презентации в водолазке и джинсах, в то время как статус требовал костюма и галстука? Нет. Потому что ему было, что продемонстрировать кроме одежки. И тут же все забыли про эти условности. Сейчас это становится чуть ли не деловым стилем (на днях у сына в департаменте в крупном госбанке сменилось начальство, так на встречу с сотрудниками они все пришли в джинсах).

Если вам для подтверждения своего статуса необходима помощь в виде дорогих часов или дорогого автомобиля, то это ваше право. Я обхожусь самостоятельно.

И раз уж вспомнил Джобса, то мне нравится, как он относился к жизни:
«Я достиг пика успеха в деловом мире, в глазах других моя жизнь является сущностью успеха.
Но чем старше мы становимся, тем больше мы умнеем и постепенно мы понимаем, что часы, которые стоят $30 и часы, которые стоят $300, показывают одно и то же время.
Будем ли мы носить с собой кошелек, который стоит 30$ или кошелек, который стоит 300$ – оба вмещают одинаковую сумму денег.
Будем ли мы ездить на автомобиле стоимостью 150 000 долларов или на машине стоимостью 30 000 долларов – дорога и расстояние одинаковы, и мы достигаем того же места назначения.
В доме, в котором мы живем, площадью 300 квадратных метров или 3000 квадратных метров – ты одинаково одинок.

Ваше истинное внутреннее счастье исходит не из материальных вещей этого мира".

Вот уже 10 страниц некоторые форумчане пытаются читать мораль вполне состоявшимся и взрослым людям о том, как нужно вести себя в обществе. А мы пытаемся сказать, что в нотациях не нуждаемся. Хотя вы правы, с этим нужно заканчивать. Потому что переубедить мы все равно друг друга не сможем, так зачем тратить время.

Нет никакого срача,просто разговор на волнующую тему.Все равно-все потрут.
Не все же только о водозащите спрашивать да ссылки на ремни просить.

Не очень относящиеся--еще как осуждают!)
Я уже 10 лет здесь читаю что такое хорошо и что такое плохо..
Никогда раньше не встревал в подобные дискуссии,но когда я вижу и знаю,что приличный форумчанин боится показать,и рассказать про отлично сделанные часы San Martin sub,только потому,что боится потерять "лицо" на форуме...извините,тут уж уже хочется борцам за чистоту дизайна высказать и свое мнение,а не только их мантры читать про "честный дизайн","правильные часы" итд. и поддерживать лайком оправдывающихся "я просто поиграться".
Смешно это.:)

Я разве что то говорил о цене?:) При чем тут это вообще?)

Разумеется, можно. Кто бы спорил. Но не в Abibase.
Это именно то, о чем я говорил: Патек, Рол, Ориент - разницы нет.
Лишь бы не копии, слизанные с оригинала - Штайн и некоторые другие китайцы...



Вы совершенно правы.
Но в Штайне и китайских копиях-хомажах все таки ближе не к тем, кто держит в страхе полмира, и даже не к Киркорову...а к какому-то подражателю Киркорова.

NoZvezda
Ониент разве не делал свои изделия подражая сами знаете кому?
Их изделия будут считаться за самостоятельные единицы?
Я не улавливаю разницу и границу, почему ориенту можно, а штайну нельзя?

Просто Вы несколько раз об оригинальном адидасе упоминали как о чем то классном,а я просто привел пример что никакого люкса здесь нет и порой оригинал стоит дешевле поддделки на самого себя же:)
АБибас-это вообще лохматые 90е,сейчас такого нет.

Потому что Ориент и так сам по себе известный бренд, который знают сотни миллионов людей. Потому что у Ориента есть свои фабрики, репутация, история, слава и известность. Потому что Ориент делал и делает тысячи своих часов со своим дизайном и лишь меньше десятка часов похожих на известные другие бренды.

А Штайн или ноунейм китайца не знает никто, у них нет ни истории, ни славы, ни известности, ни своих фабрик, ни репутации, нет своих часов со своим дизайном.
Да ни хрена нет ничего.:rolleyes:

Потому то Штайн и иже с ним просто выглядят для обычных людей как копии, подделки, слабое подобие часов известных брендов.

А у Ориента его хомажи, в глазах людей выглядят как Ориенты, похожие по дизайну на известный Ролекс.

Я об этом уже несколько раз писал выше.

Просто штайн это молодой микробренд,а не древняя фирма,психологичеки-ориент кажется достойнее,правильнее.

И возможно герр Гюнтер и его бизнес успех может не дают спокойно спать).
Потому что объективно на Ваш,(и другие люди задавали этот же вопрос раньше)--никто ни разу не ответил и не ответит,так как крыть здесь просто нечем.:)

Push75
Давайте подведем итог.
Если опять брать ваш пример из жизни, где вас выставили в неудобное положение с часами.
Допустим, вы пошли бы в ориентах/давоса/грована/булова под субмаринер, ваш оппонент, заметив эти часы, высказал бы вам уважение?
Я думаю, закончилось бы все аналогично..

Поэтому я не вижу разницы между этими часами с историей и тем же штайном, и другими микробрендами.
А если той же Давосе, тагу или другим швейцарским брендам с срисованным дизайном это дозволено и считается хорошо, тк у них есть якобы история, а микробренд под саб это плохо, то это называется лицемерие.

Давайте лет через 100 на этом же месте встретимся и посмотрим, окей? :)

Вот был такой бренд —  Pulsar. Ух, вау, круто — а теперь это странный Seiko для бедных.
Или был Ingersoll — и в какой заднице он теперь.
Наверняка есть лучшие примеры. Я к тому, что история — такая странная штука. Не угадаешь.

Но вот эта позиция «Дядя Миша старый, Дядя Миша может делать дичь, а молодой, ты сначала вырасти» — она странная, как по мне. Та же Laco может делать пилотов на мийоте, а Штайну вообще ничего нельзя, это вот как?

Это в чистом виде субъективизм.
Штайн мне не нравится - поэтому он голимый хомажник, не сметь :)
А Ориент бренд с бааальшой историей - в том числе и большой историей хомажей - поэтому ему "шалить" можно.

Если уж спросили - "че за котлы?" - сказал Ориент/Штайн/Давоса/Тюдор/РевьюТоммен...все суть хомажи Ролекса.
Понятно, что оппонент почти ничего из этого незнает - так это его проблемы, оправдываться незачем.

Ну и что? Надо же как-то зарабатывать деньги? Что в этом плохого?

"НУ КАК ЖЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ!!!!!!"

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

https://m.youtube.com/watch?v=FeCXooh8AXE
Ссории не удержался:D

Я уже устал повторять и отвечать на одни и те же вопросы, на которые выше уже ранее давал ответы раза 3 точно.:rolleyes:
Кто внимательно читал и понял что я хотел сказать, те высказались уже в теме, привели свои какие-то примеры и согласились с моим мнением.
Для остальных же, кто не понял мою мысль в этой теме про хомажи, моё к ним отношение, повторяться в очередной раз смысла нет никакого, ибо раз не дано понять собеседника-значит не дано, как говориться сколько бисер не мечи... пустое это...
Вон, некоторые особо "одарённые" уже ссылки приводят как их бомбить начинает:D
Только монитор компа или экран смартфона не разбейте, спокойнЕе надо быть, если не доходит что-либо в голову, то в неё зато хоть есть можно...:D перекусите, говорят успокаивает...

"Сам дурак" это конечно аргумент.... для детского сада

Вы главное, себя не обманывайте.

Ссылку не я приводил заметьте и фраза "сам дурак " тоже не моя.
А свои аргументы я привел ранее неоднократно. Кто хотел - увидел, прочитал, понял. Кто этого не смог по каким то своим причинам, это исключительно его проблемы, не мои. Мы не в школе-разжёвывать всем и каждому одно и тоже желания нет.

Что же действительно с вами, действительно приходится ссылка эта очень хорошо описывает ваше поведение на протяжении нескольких страниц если вы этого не видите то

Забей уже отвечать на эти бестолковые комменты. Люди либо не понимают к чему ты этот пример с Роликами и Штайном привел, либо сознательно троллят тему.

ДА, ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПОМНИТ - ТЕМА О PHOIBOS

Хорошо,о фоибос так о фоибос.
А че это опять в так называемой "новинке" eagle ray браслет то некошерный?))
Ай -яй-яй:cool: ..

P.S Это китайцы всех троллят.А не мы,"бестолковые"..;)

Ну и действительно, раз тема про Фойбос, то продолжу про Фойбос.
В настоящее время ношу свой новый Протеус 24 дня.
Ношу попеременно, чередуя через день со своей Каррерой.
И хотя часы по стоимости отличаются больше чем на порядок, но нравиться носить и Фойбос и Таг Хоер по факту одинаково, невзирая на разницу в отделке, в исполнении и в бренде.
Действительно мне понравилась их новая модель, пожалуй больше всех из трёх Фойбосов, что у меня были во владении.
За эти 24 дня Протеус убежал вперёд на 20 секунд.
При ношении убегают вперёд на 4-5 секунд за сутки, когда лежат немного отстают почти на те же секунды. Как итог получается в среднем спешат примерно на 1 секунду в сутки.
Понятно что механизм Сейко не стабилен как ЕТА, но средний получающийся в результате ход часов, меня вполне устраивает.
А вот ЕТА со своей стабильностью, стабильно уходила бы вперёд каждые сутки на 4-5 секунд, и не важно носяться часы или лежат в покое. В результате за 24 дня часы спешили бы уже на почти на 2 минуты и пришлось бы их подводить.
А тут всего +20 секунд за более чем 3 недели набежало.;)
Но понятно что механизм ещё не расходился как следует.
Собираюсь носить Протеус в таком режиме через день чередуя попеременно с другими часами до конца лета, как раз и механизм полностью разойдётся.
Ношу свой Протеус и на работу естественно, на разных встречах с клиентами он у меня на запястье, если сегодня его очередь, и его я уже не стесняюсь нисколько надевать на разные встречи как мой бывший хомаж от Штайна, благо дизайн не только свой аутентичный, но к тому же новый и интересный.
В общем чья очередь с утра наступает: Тага Карреры или Фойбоса Протеуса, те надеваю и иду на работу.;)
Как то так в общем.

Вообще реально смешно тему читать :-) Кто что стесняется на встречи надевать. Таких разговоров вообще не должно быть в 2020 году из-за их дикости. Поймите, эти все золотые ролексы и цепки остались в 90-х, как в Америке остались в 50-х. Сейчас там только рэперы мыслят такими категориями. Абрамович и Билл Гейтс носят касио за 45 баксов, вы им расскажите, что они выглядят на встречах лузерами. Сейчас хоть трусы на голову нацепи, но если ты нужен и полезен, то будут с тобой иметь дело.. Если кто-то остался в 90-х, то это сугубо их проблема, я так думаю...

Смешно читать когда взрослые люди не понимают что Касио Абрамовича и Джи Шок Медведева это тоже часть их имиджа и не более того. А в шкатулках у этих людей лежат часы за десятки миллионов рублей, как тот же Ришар Милль у Пескова на руке или тень от Бреге на столе у Патриарха Кирилла.:D
А про цепи, перстни и браслеты здесь вообще речь ни разу не шла, это вы сами уже додумали.:rolleyes:
И вообще спор шел не про дешёвые/дорогие часы в которых стыдно или не стыдно появляться на публике, а про хомажи дорогих часов, так что передёргивать и домысливать не надо.
Да и опять вы стараетесь тему увести в сторону.
Все уже высказали своё мнение, тема про Фойбос.
Есть что сказать про Фойбос -говорите, нет-не увидите тему снова в офтоп.

Везет же вам, в шкатулки Биллу Гейтсу заглядывали, и аж к партиарху. Я вот не могу так :-) А можно ли тогда и хомажи сделать частью имиджа? Ну и фойбос, раз уж тема о нем?

Вам-можно! Вам можно всё в часовом мире! Было б только ваше желание.:D

Какой же все таки интересный бренд пхоибос. Такой срач вызывает на форуме из-за подделок корпуса под ролекс и другие бренды.

Нет,вот если без срачей и про фоибос--Вы пишете:

Тогда почему я вижу в протеусе такой кейсбэк?:confused:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1594790298

Где "вперед"?)Нет,ну ладно что шрифты один в один:D,но какая необходимость была у китайских "дизайнеров" делать такую крышку?)Совершенно как у обновленных seamaster diver,aqua..Ключ под нее прилагается к часам?Или надо в SG идти открывать их?))

Ребята фоибосовладельцы,не лицемерьте..такие часы совершенно не "правильнее" просто oceana.Но океан это ретро70 копии,а ваш фоибос откровенно копирует элементы Omega,причем не у старых а совсем новых,современных моделей..

Да, оригинальный Адидас - это классная вещь по сравнению с подделкой.
От того, что подделка стоит дороже оригинала - она лучше не становится.

Я не говорил, что Штайну нельзя. Можно.
Также можно лузгать семечки на мостовую, заплывать за буйки и переходить улицу на красный свет.

В середине 90-х в Москву приехали партнеры из Иркутска (или Читы, точно не припомню). Помимо переговоров и обычных московских достопримечательностей у них была идея купить "настоящие" парадные костюмы "Адидас" (именно он))). Лужники и т.п. были отвергнуты сразу. "Нам нужен настоящий Адидас, ЧТОБЫ В ТЕАТР МОЖНО БЫЛО НАДЕТЬ"

Что я должен был им обьяснять?!)


Речь идет вот о чем:

Я писал, что

Поэтому если у человека такие встречи происходят достаточно часто, то Штайн ему особо ни к чему, разве что дома надеть, не жалея.

Напротив, если вокруг все в Парнисах, то почему бы и Штайн не надеть или там Коржик) Это я без иронии пишу, если что.

Спасибо,но эти скрепы я миллион раз читал в pink разделе форума,наизусть помню))



Некорректное сравнение.Увы.

Нужно было сказать-у нас дресс-код,в театр надевать "мальвины" с расписным свитером.
Кстати я в Большом часто в 90х бывал,но ни адидаса ни абибаса там ни разу не видел,подобных людей в адидасе

https://avatars.mds.yandex.net/get-s...13c3e8/828x620

постановки "Бориса Годунова" мало привлекали и интересовали))..


Если следовать этой логике- если все вокруг в адидасе-Вы тоже его что ли оденете?)

P.S Не хочу больше оффтопить,просто скажу одно-у всех разная жизнь,все разные.Каждый мереет под себя ситуации и свою жизнь.Поэтому возникает непонимание друг друга и недопонимание:)
P.S-2 Посмотрел все новые модели фоибос-довольно качественно сделаны.Но дороговато для китая.
Всем добра:)

Просто Фойбос - это крутая фирма и резонанс соответствующий. . Если бы не энцефалитный клещ на цифере, от которого у меня близкий рвотный рефлекс, я бы их себе взял 100%.

Ларчик открывается очень просто.
Это не хомаж определенных старых моделей, а компиляция элементов из различных брендов.
Взяли крышку от Омеги, секундную от Милгауса, часовую и минутную от Сейко - и класс, это НЕ хомаж, а классные САМОБЫТНЫЕ часы :D

Это просто компиляция, причем, как было верно замечено выше - из позаимствованных элементов выпускаемых нынче моделей топовых брендов. Интересная такая самобытность.
Уверен, что более насмотренные форумчане найдут - откуда метки на цифере и откуда безель. Возможно и насчет формы корпуса - тоже подкинут идеи ;)

П.С. открывать такую крышку нужно, видимо, мячиком, если повезет и крышка затянуто не плотно (хотя дайверы - по идее, должна быть плотно). А вообще, видимо, расчет, что часы не будут ремонтировать или ход подстраивать....сломались - новые и порядок :)