Красивые и добротные часы. Цвет циферблата уже на ваше усмотрение.

Дж41 завершённые, выверенные часы. В своём сегменте близки к идеалу. Носятся с чем угодно.
Если нет ЧБ, могут стать единственными. Из серии необходимо и достаточно.

Берите отличный вариант и дата есть.

И с учетом 70 часов запаса хода ДДж41 хороши в паре с базовым Panerai с ручным заводом на выходные.
У меня никак не сложится - то был ддж41 в сете - пама не было, теперь PAM есть, а ддж41 продал уже :(

p.s. Хотя AT терра тоже с вечера пятницы до утра понедельника выхаживает!

АкваТерра как Айфон - красиво, технологично, постоянно обновляется - дата в рамке, дата без рамки, браслет сатин, браслет полировка, тик вертикально, тик горизонтально, вот и новая в зелёном цвете выходит - менять можно каждый год/два)
А Ролекс - он как хороший дорогой холодильник - ррраз, и на всю жизнь!:D

Была и Акватерра, сейчас новый Дж41. Для меня Ролик гораздо удобнее в носке, часы тоньше и удобнее сидят на руке. Абсолютно идеальный вариант для единственных часов на мой взгляд.
Единственное - жаль, что нет прыгающего часа, но я не очень часто езжу, да и перевести несложно.

Ролекс ДДЖ41 и ДДЖ 36, тоже обновили , если что. Уменьшили корпус, добавили застёжку к юбилею и увеличили запас хода. И кстати толщина корпуса ДДЖ41 приятно удивила, после более массивного корпуса у Омега АТ. АТ (пусть не обижаются любители Омега) сидит как кастрюлька.
Носить ДДЖ41 - одно удовольствие

Подтверждаю, запас хода полностью у меня совпадает с заявленными на сайте.

del

А вот насчет того, что часы тоньше, для меня являются так себе преимуществом. Я могу понять, если бы речь шла об Омеговском планетном хронографе... а так АТ имеет очень приятные размеры, легко заходит под манжет рубашки, но при этом ты ее чувствуешь... Часы тоньше и легче, для меня как раз являются менее комфортным вариантом. (Все, естественно, ИМХО).

Понимаю, когда АТ сравнивают с ДДж. А когда рвут штаны, чтобы дотянуться до унисексуального недоразумения в благородном семействе... Не, не понимаю. Бастард какой-то коронованый. ИМХО на ИМХе сидит и ИМХОМ погоняет. Простите если задел чувства верующих в удлиняющего

Думаю, дело в том, что у кого бюджет позволяет, ничего не сравнивают, а просто берут ДДж. А когда на ДДж не хватает, тогда и начинаются сравнения Акватерры с ОП, т.к. цена +/- одинакова.

Лично я не верующий в удлиняющего. Ничего Ролекс не удлиняет:D Может у кого-то и удлиняет:confused:
Было у меня три Омега АТ, были Ролекс ДДЖ41. Просто Ролекс мне нравится всем , абсолютно всем - вот и всё. Ах да - ДДЖ41 ходили намного точнее, чем все мои Омега АТ. Было время, когда я был обеими руками за Омега - это время прошло. Теперь мне нравится Ролекс. Каждому своё

Много чего за эти деньги. Но не обязательно натягивать из последних сил корону на уши только потому, что это корона.
А так, что нравится, то и надо брать. И советов поменьше спрашивать.

А мне нет. Не сделал ещё Ролекс часов, которые понравились бы. Буду какфсе носить Омеги

Полностью с Вами согласен. Но для многих есть устоявшаяся последовательность (условно) Тиссо - Лонжин - Таг Хоэр - Омега - Ролекс. И свернуть с этой дороги людям не позволяют те или иные причины, чаще всего - неосведомленность в часовой теме.

Хотя, надо сказать, что ОП с белым циферблатом очень неплох внешне. Я с недавних пор стал задумываться о часах со светлым цифером, когда созрею - их буду рассматривать обязательно.

Стальной скай с синим цифером хорош ...

И мне нет. Мне нравятся у Ролекса Дайтона и Сидвеллер, до которых я не дорос, наверное, ещё. Так что тоже сосредоточен больше на Омеге ))). Как мне говорили, никогда не говори никогда, но пока дела обстоят именно так...

Из соседней темы, а может Зенит Дефи? Мне внешне понравились (в живую не видел). Самобытно, необычно, ни как у всех :)

И правильно. Вкусы и предпочтения со временем могут поменяться.
Когда то и я любил Омега АТ(сейчас мне нравится только Мунвоч) - но приобретя Ролекс ДДЖ41 - я понял , что Ролекс действительно лучше .

Наверное так и есть. Ибо сейчас после АТ на очереди Мунвотчи :D
Ну а далее... будем и к Ролексам присматриваться более внимательно, ибо на примерке ДДЖ41 не впечатлили.

Интересно чем? Престижнее и более узнаваемые - ну скорее да. По меху и отделке - нет. ДДЖ41 отличные часы, но вот чтобы "действительно" лучше, не соглашусь :) Омега на самом деле очень подтянулась в плане качества, отделки, калибров в последнее время ... Вот Скай очень интересные, самобытные и красивые (на мой взгляд) часы, а ДДЖ41 - ну часы и часы.

Андрей, заметь, многие отговорили от одного и другого. По моему за ОР здесь мало кто посоветовал, даже адепты Р. А по большому счету, на кого то же рассчитана данная модель. Есть, кому нравится простота и надежность, ну и... корона не помешает.
Я за Ддж41, коли Экспло1 не нравится. Хороший был у меня сет в свое время из этих двух моделей, кстати. :rolleyes:

Да ладно:).

Если разбираться в мехах, то Ддж41 понадежней Ская. Что в Скае кроме размера прельщает - ума не приложу. Самый не ролексовский Ролекс. Нежный механизм безеля, состоящий из 90-то деталей. Ни разу ни тулвоч - то чем обычно Ролекс и славится. Вы извините, но скорее всего вы «плаваете» в матчасти по поповоду механизмов Ролекса;). Вы хоть один Ролекс пользовали, смею спросить?

А те кто чересчур осведомлены-не только сворачивают,а могут и в обратном направлении даже пойти)

По теме: не так неинтересен OP как многие пишут..
С таким выбором я б тоже чуток замешкался в решении.
Никак не могу привыкнуть к 3му поколению АТ..
Вот если б выбор был с АТ-2й генерации-то даже думать бы не стал.
А тут в R помимо удлинения есть еще и дух консерватизма,простоты,"той что раскрывает сложность сути а не скрывает пустоты"(с) и выверенности до мелочей.

P.S.Про мех не пишу.Меня он не волнует.Знаю что там и там все нормально.

Вот такое субъективное впечатление от множественных примерок :)

Может поэтому и нра :D В данном случае я не про мех, а про внешний вид, как они выглядят, какие эмоции оставляют ... Нет, у меня не было Ролексов, в основном потому, что то, что нравится и могу себе позволить - не купить. В матчасти я скорее всего плаваю, но вот не вижу чем 8900 калибр от Омеги чем-то хуже 3235 от Ролекса.

Вот и я тоже читал, читал, читал ... плюнул ... и купил то, что нравится. То есть все, что нравится: Ролекс, Омега, Брайтлинг. И успокоился... :) Мне кажется, что воюют те, кто очень хочет, но как-то не получается. ;) Самое смешное, что сейчас вообще хожу с карманниками 100 летней давности на цепочке. Удобно (о письменный стол не трутся и не стучат при работе на компе), душевно (возраст, история и завод по утрам как ритуал начала дня), необычно (покажите у скольких вокруг вас они сейчас есть). Кто носил или носит "карманники", тот поймет, как на тебя смотрят, когда ты их вытаскиваешь. А мои 113-летние Audemars Freres до сих пор идут секунда в секунду.:D

Если вы купите Ваши часы, то у вас не появится мысль их продать. Даже если это будут часы за 300 дол.

Еще раз посоветую Тсу. Смотрите вживую. Ролекс он притягателен только восторженными отзывами поклонников. А вживую большинство ролексов в тч рекомендукмых вам скучны и не очень привлекательны. Омеги наоборот - праздник каждый день, глаз отдыхает.
В остальном это просто часы, от ЧБ не лечат ни одни не вторые, имейте это ввиду.

Я когда выбирал, налетели роликофаны, ролекс ролекс. Ну я загорелся. Побег в магазин - да куда там, очень простенькие. После антиблика омеги, ролекс смотрится как часы из прошлого века. Глухая крышка, ну на любителя. Правильно многие писали, что если бы убрать раскрученную корону их бы и за треть ритейла бы не брали.
В общем, не обманитесь!

Возможно, что хотели сделать еще проще, но они не могут.) Могут как фольксваген, лучшее из худшего.)))

Случайно набрёл на интереснейшую тему. Читать ее сейчас весьма забавно:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22125

Приведу пару цитат из истории, так сказать:
А прошло-то всего 10 лет!!! И Омега уже с Ролексом равняется! А раньше с Уллисом даже сравнение считали смешным...
Омеге однозначно респект за колоссальную работу!

А вот Большой человек из Итальянской республики взял и обманулся с OP39:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1574199003

Мог бы он обмануться на DD prezident?Да легко)

Не всем нужен праздник и антиблик;)

А самое интересное в том, что Омегу мне без проблем готовы привезти под заказ за примерно 260 тыс, а вот Ролекс никто не берется.

Кто это вообще? И почему из-за него я должен метнутся за Ролексом?
Это судьба))

Тиссо Т-Лорд на 7750 стоили 500 долларов в 2002 году(муж покупал в то время за 16 с чем то тысяч. Рядом лежал Таг простой за 45 тыс), а Вы тут про Констелейшн за 600 и Симастер за 1200:D:D:D. Умножьте на 2-вот такая цена была у этих Омег
ПС Спрошу у мужа, сколько отдавал за Констелейшн кварцевый его друг, который сейчас его жена носит(покупал как раз в 2000 году)

Rolexы можете из-под небесной заказать, за 1000$. Все равно никто во Владивостоке не поймет настоящие они или нет: у каждого третьего во Владике ролекс.

Это откуда?
Во Владивостоке у каждого третьего - Тойота Приус. А про Ролексы - это Ваши выдумки.

Одна из лучших реализаций второго часового пояса и демонстрация возможностей одного из самых сложных механизмов с революционным ежегодным календарём, созданных Rolex.

Вечный двигатель все-таки существует. Омега vs. Ролекс.

Потому что только избранные могут им обладать. Надо скопить много денег и пройти обряд посвящения.

Зачем вам эти риски, а если сопрут по дороге:confused:
Будете в Москве , тогда примерив, и купите спокойно.

Вот именно! Да и часы я покупаю не для того , что бы ими кого то удивлять, а для себя лично. Среди моих знакомых нет людей болеющих часами.

Это как? постоять за ними в очереди?) Ну как то нет) у нас есть в городе кафе, там вкусно, но постоянно очереди и нельзя забронировать стол. Вот нелюблю я очереди, видимо это из детства, когда родители ставили в очередь, а сами уходили куда то)))))

Потому что в Москве они стоят так же как и у меня во Владивостоке 360 тыс, а на форуме посоветовали людей, они готовы привезти на заказ за 260.

+1 Дистанционная покупка стрёмное дело. У меня правило только из рук в руки.