mry91

Omega AT подходит для всего :)

А Вы Картье примеряли? На руке смотрятся очень интересно, лаконично, достойно.

Привлекать мне ничего не нужно, иногда полезно таким образом обозначиться. Раз есть такая возможность, раз люди изобрели часы :)

Согласен,тем более внутри ат есть разные варианты по отделке. Но ат удет в основном тех, кто берет часы исключительно для себя без оглядки.

Пять баллов за юмор :D Как там в песне... Играю роль, такую роль! Да, в этом гриме, безусловно, в этом гриме, безусловно, я король (с)

Да не, АТ вполне нарядные но не вычурно нарядные, узнаваемый бренд, симбиоз классики и кэжуала. АТ просто самые универсальные среди Омег (ИМХО).

Ну надо, так надо, все-таки разные модели поведения у людей. Прошу прощения, что влез в эту тему, посоветовать по делу нечего. В этом ценовом диапазоне я уже выбрал ремонт ноаостройки для тещи. Как раз уложусь.

Несомненно, если бы у меня стоял такой выбор, я бы тоже тещю не обидел :)

Даже такой спиди?! Правда он повыше вашего бюджета, но со скидкой думаю при желании можно уложить. Уж покрасивей, чем убло и хрон брайт будут ;)

Вложение 2769114

Во :) Ношу и под костюм в том числе ...

10 баллов за такую Омегу:)

Да и с кэж хорошо смотрится.

Вложение 2769321

Ну почему?
Вот я только что завершил переговоры в ванной.
С мастером по ремонту стиральных машин.
Переговоры шли долго,не просто.
Мастер категорически хотел 7,5т.р,не меньше.Я настаивал аргументированно на 5т.р
В итоге сошлись на 5,5.
Считаю,что помогла omega на руке.
Он увидел ее,и понял-с мной можно иметь дело.

Спасибо компании Omega!

Выбирал в качестве выходных между ними и лимиткой. В результате остановился на последней. Но этот лунник тоже необычайно хорош).

Grand Piano а были бы командирские винтаж он бы понял, что взять нечего. 3,5.

Вот кстати вопрос в тему ... АТ или Глоб? ЧБ чутка отошла в связи с покупкой GSOM, но хочется чего то еще ...

А если по теме, как писал ранее в настоящий момент выбираю между UN и Omega. Понятно, что надо брать то, что больше нравится мне лично. Но пока я не примерил их (планирую в пятницу), прошу подсказать объективные факторы "за/против" той и другой модели. Механизмы, вторичка, восприятие марки и т.д.

Может есть еще варианты в схожем стиле, которые ранее не упоминались. Вряд ли конечно, но вдруг :)

PS Проникся еще Blancpain хронографами на стальном, кто-то рекомендовали их ранее. Но сильно вне бюджета, хоть и понимаю, что уровень по-выше уже.

Нравится улис своей относительной нестандартностью, но взял бы Омегу как верное решение.

Омега с ручным заводом. Будете часы каждый день вручную заводить? По мне, не лучшая идея для единственных и основных часов. Хотя, модель культовая для Омеги. А какие именно Бланпа понравились?
Раз уж Омега в выборе появилась, и другие модели рассмотрите. У Омеги много всего хорошего, HV например.

Надо подумать...

У Бланпа понравилась следующая модель:

Хронографы просто внешне нравятся, или эта функция реально нужна? Трехстрелочник Батискаф за 550 т.р. предлагается. Еще раз повторю совет, примерьте Батискаф в ГУМе.
Ну, и еще один хронограф Омеги, раз хрографы нравятся.

Просто внешне нравятся :)

Благодарю за вариант!

ОMEGA MOONWATCH - культовая модель, мех не убиваем, читаемость отлисная, отлично сочетается с любым стилем. В своей ценовой категории - лучший хронограф.

Ручка, неудобная ЗГ, рисованный цифер, алюминиевый безель. Прямо лучшие часы для повседневного использования?
С культовостью все понятно, вопросов нет)

... Отсутствие даты ...

Вопрос индивидуальный и зависит от того какое оно овседневное использование. Если у токарного станка, или в автомастерской - то не лучший. Если оффис, кабинет, поездка в автомобиле - то нормальный вариант строго ИМХО.
Не нашел никаких неудобств с ЗГ. Ручка или нет подзавожу все равно. Решать конечно каждому для себя. Но хорошо, что Вы обратили внимание ТС на эти особенности, возможно для него они и станут решающими.

...Точность так себе...

Спиди же разные модели есть, в том числе и с автоподзаводом ... Ручку я бы тоже не взял бы, банально забывал бы подзаводить :(

Речь то о Мунвотч была. Надо понимать, что у часов есть особенности) Я бы рассматривал, но не как единственные и основные часы.

Однозначно поддерживаю, ручка это не вариант основных часов. Идеальный вариант на роль основных, когда завода хватает на выходные, чтобы когда кладешь на парковку основные повседневы. чтобы надевая в понедельник на следующую неделю носки, не надо было выплясывать с заводом. переводом времени. даты....

Завода Moonwatch хватает на 48 часов, если день забыл подзавести не подведут. Но если задача перележать выходные, то это не вариант. Все конечно индивидуально очень, как по мне так это мех на ручке придает, особую винтажность, механизм легендарный. В погоне за технологичностью и культом "ленивых" решений убивается романтика и традиции дела. Тогда уж действительно IT Watch_ да и телефона достаточно - самый точный карманный датчик времени. Сказанное строго ИМХО и не претендует ни на какое продолжение в виде дискуссий.

Все так согласен. но когда это не единственные часы в сете

Как у вас обстоят дела с автоподзаводом? Выдерживает мануфактура заявленные параметры (ББ)?

Вставлю свои 5 коп.
1. Выбирайте часы, которые нравятся! Не под костюм/выход/отпуск/клуб/дача и т.д. Выбрав часы по советам форума, вы превратитесь в сноба, который будет брызгать презрением на мальчиков в костюмах и в брайтах/джишоках/дайверах и в тайне им завидовать(.
2. Покупка костюмника имеет смысл если вы ходите в костюме 5 и более дней в неделю. Если нет, то прошу прислушиваться к такому варианту:

Купите the citizen chronomaster (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381110) для костюма, они так же вам понадобятся чтоб устанавливать время остальных механических часов в сете.
На оставшуюся часть купите то, что нравится именно вам.

П.С. На ваши часы будут смотреть ТОЛЬКО участники этого форума и люди, которые находятся в активном поиски или только купили себе новую игрушку, а это 1 на 1000 в лучшем случае.

free Абсолютно. Прошло больше месяца. И не только по заводу но и по точности. Точнее часов у меня пока не было. Стабильно снимаю в пятницу в районе 7ми вечера и одеваю только в 7 утра в понедельник. Ни разу не остановились. Причем в постоянной носке за пять дней уход в минус максимум 3 секунды. А вот на парковке лицом вверх до понедельника отстают на 10-11 секунд.

Часы на любителя, до них - чтобы носить с удовольствием, надо дорасти и почувствовать дух эпохи космических путешествий. Если как обычные часы рассматривать, то ничего выдающегося - мех отличный, спора нет - но как написали это ручка, без даты, водозащита 50 м только, плексиглас (если тру-версия), дизайн классический и очень лаконичный, да еще и цена, честно говоря, очень завышена.
Хотя сам ношу с огромным удовольствием

Кроме как по Хрономастеру нет способов выставлять точное время?:D

По цене не согласен абсолютно. Для такого уровня часов цена одна из самых адекватных. Но это ИМХО. По читаемости, из хронометров мало кто сравним. Лаконичность и классика дизайна явные достоинства. Каждые часы на любителя, массовость тридцатью этажами ниже в ценовом сегменте. Универсальности вредит водозащита, но как и сказали выше часы не для "быть единственными в сете". Я вобще струдом представляю человека у кого Moonwatch единственные, особенно если задача десятиборца и бегать и плавать и стрелять и прыгать и при этом еще подзаводить не забывать

Это если одни часы ... Если нет, то лежат в вайндере, одеваются по случаю. В случае ручки нужно постоянно подзаводить :(

Да, согласен полностью подзавод неизбежен. А как Вам GSOM в ежедневном использовании? Как они на руке смотрятся? Присматривал такие, но потом как то DSOM все же больше заинтересовал.