Вот здесь цветопередача точная.

GrimReap, подскажите пожалуйста, а линзу (циклопа) удаляли, или изначально было без него. У меня она есть, но ужасно раздражает. Как по мне, сильно ухудшает считываемость времени. Хотел бы ее снять.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213699

Где-то на форуме попадалось сообщение с опытом замены хардлекса с циклопом на сапфир без циклопа, правда не могу найти с ходу...

Мне пожалуй тоже больше этот вариант нравится, вообще обратил внимание на эти часы когда увидел их фото в фототеме, сразу их себе в список хотелок внёс, потом эти тёмно синие правда немного сумбура внесли:),очень жаль ,что у нас их посмотреть вживую негде :)

Темные тоже красивые в принципе, но общий их фон цветовой типа глубин океанских можно встретить чаще в других вариациях иных часов. Он красив, этот цвет, повторюсь, но чаще можно увидеть еще где. А вот это светлый с лапками - этот цвет сложнее (общим фоном чтоб) увидеть еще где. Он вообще супер как выглядит - что вблизи, что чуть издалека. Такой монстр безоговорочно прекрасен. Но это мое личное мнение.
Вложение 3921373

Ого, и под манжету рубашки влазят ? А у Вас запястье сколько по ширине или окружности не подскажите ?

У меня под манжету рубашки и экозилла спокойно заходит)). Если что, на манжете обычно две пуговицы). С запонками может быть сложнее). Запястье 18.

Покупал б\у. Прежний хозяин заморочился и отправил часы Андрею Бабанину для замены стекла на сапфир.
Как по мне - хардекс не годится для повседневной носки (было двое часов Seiko ранее).
Тем более непонятная любовь производителей к этой линзе над датой.