MTG/MRG специфические линейки, больше ориентированные на активный отдых и спорт. У Лонжина даже самые спортивные модели (конквест, гидроконквест, отдельные из херитаж) типичный кэжуал, либо кэж/офис.

«Лонжин и компания» просто не делают подобного, у них другие нишы
Странное сравнение, словно каша в голове

Не совсем правильно за 2500 евро вполне можно взять Омегу сиамастер дайвер 300м прошлого поколения (41 мм с керамическим безелем) новыми в пленке на местном маркете. Пока еще можно.

остальное дороже ) это просто пример минимальных новых именно GS в искомом ценовом диапазоне

я бы за эти деньги выбрал новый лонжин или таг или брайт

Я бы сказал - надо всё бросать и бежать за ними скорее. Но ТС чегото ждет.... :mad:
Новыми их уже не заказать, только из наличия у продавцов... Счет идет на дни :)

С этим не поспоришь. Старая версия скоро кончится, а новая дороже и лично у меня отношение к ней еще до конца не сложилось.

Вот ещё одно преимущество старой версии - реализует инстинкт охотника - найди, договорись, дождись и возрадуйся.
На какой то период времени вещь становится дефицитной, а потом и раритетной.

Если хочется механики под все то Акватерра это оптимальный вариант. Но я бы порекомендовал в качестве первых часов кварц - Брайтлинг Кольт. И красивые и точные

Да, я уже определился с выбором. Тщательно проанализировав и примерив все данные в этом треде варианты, решил, что буду брать актуальное поколение синей Акватерры 41.5 мм.
1. Идеально сели на мою 17.5 руку
2. На мой взгляд, в АТ очень хорошо совмещена золотая середина между брутальным "мужским" спортом и лаконичной минималистичной классикой. Акватерра действительно очень универсальна.
3. Мерял так же, помимо Симастер дайверов, Брайтлинги, Таги, в завершение добрался вживую до Ролекса. По всем пунктам(включая Суб, OP 39, Эксплорер) на внутренннем циферблате ноль. Одел Акватерру, уже не хотел снимать. Ощущения схожи с теми, которые ощутил, забирая в салоне новый БМВ, который ждал 6 месяцев, считая дни ) Возможно кто-то поймет меня

В ближайшем будущем буду брать. Спасибо всем за помощь!

Предущие кузова АТ примеряли? Если нет - советую примерить! Может появиться стойкое желание поискать себе именно их вместо актуальной модели.

Примерил с белым циферблатом. Спору нет, в старых есть изюминка. Но дело в том, что я не смог найти старые версии с синим циферблатом. А другие(белый, черный)- для меня это деньги на ветер. Всегда хотел синие часы. А поскольку таких уже в продаже нет, прийдется брать актуальный кузов. Просмотрел так же всю вторичку. Кто-бы сомневался, лежит все что угодно, кроме синих. Поэтому видимо и лежат, что никому не нужны. А если выкладывают синюю, видимо она уходит за день-два.

Вы хотели видимо сказать 41 мм?! На вашу размерность запястья хорошо будет.

Поздравляю. Вполне неплохое решение, правда немного выше заявленного бюджета, но если готовы - вариант в качестве единственных часов на долго по моему мнению хороший.

Можно купить черную, а синий циферблат заказать и поставить в авторизованном сервисе.

Читал про замену антрацитового циферблата на синий в Акватерре с датой в рамке - небюджетное удовольствие. Там еше и стрелки другие - из белого золота и другой длины - стоят "как чугунный мост":)

А, вообще, идея рабочая!) Антрацитовые и белые "рамочные" Акватерры продаются "в пленках" за 220-240 т.р.

И какого порядка будет стоимость такой замены? Если тысяч 30+, проще новую актуальную купить...

Я думаю в два раза больше и ждать пару недель. Или искать с разбора, не новый, циферблат.

В том-то и дело, что актуальная мало кому интересна. А Скайфол - дефицит!

Ключевое слово- пока мало кому интересна. Опыт показывает, что поначалу люди всегда с трудом принимают изменения. Ходят и романтизируют старые поколения. Так и с машинами, и со многим другим. Но время возьмет свое, постепенно это будет для узкого круга гиков, а потом и вообще станет не актуальным. Как например сейчас с 2500 калибром, он уже никому не интересен. Сколько прошло? 11 лет всего? Плюс, мне лично наоборот больше понравилась новое поколение. Я человек со стороны, мнение ничем(в смысле владением старого кузова) не ангажировано. Так вот, новая более яркая, более насыщенный цвет. То, что надо. К тому же, Омега, сделав не косметический рестайлинг, а кардинально перенеся дату вниз, по сути, похоронила старый кузов, сделав его не актуальным. А люди сейчас так пишут, потому что были владельцами старой, соответственно ратуют за свой выбор. Нужно подождать несколько лет, и когда количество владельцев новой превысит старую, будет видно другое мнение.

Про 2500 - неудачный пример. Его никогда особо не жаловали, а 8500 очень тепло приняли с момента выхода.
Про инертность мышления и неготовность принимать новое - тоже была у меня такая мысль при выборе Акватерры. Примерив все цветовые решения актуального кузова, синюю и черную в предыдущем кузове, антрацитовую с датой в рамке, я выбирал между синей с некрашеной секундой (последний кузов) и серой с синими индексами (последний кузов). Ровно до тех пор, пока не довелось примерить Скайфол. Все сомнения моментально отпали, я понял, что Акватерра должна быть именно такой. Но новых их нет, в отличном состоянии тоже не попадались, да и косяк с браслетом (общий для всех Акватерр) смущал. И я оставил идею.
Все выше написанное - моя личная точка зрения. Я просто к тому, что никаких Акватерр никогда не имел, ничей выбор не защищаю, а именно как сторонний наблюдатель из всех вариантов выбрал именно тот, который наиболее любим часовой общественностью и дефицитен)

Вопрос очень спорный. Теперь это совсем разные часы. Не знаю кому как, а мне на мех без разницы, лишь бы был надежный и точный. 2500 калибр отвечает обоим критериям. Место положение даты - ну это кому как, по мне без разницы. А вот размер, яркость и толщина - это существенно т.к. чем ярче и больше часы тем менее универсальны. Чем толще часы тем сложнее под деловой или околоделовой стиль (под рубашку убирать не очень удобно и тут важен каждый миллиметр). Между прочим калибр 2500 в последней модификации лично для меня имеет преимущество перед новым т.к. позаоляет делать более тонкие, а значит и более универсальные часы по сравнению с мануфактурными механизмами восьмитысячных серий.
У меня например под костюм бланкпайн велере ультраслим 40 мм. Под футболки Панерай 510 и корум пузырь. Как раз в качестве неких универсальных часов пошла Омега на 2500 механизме. Для командировок так сказать (и в пир и в мир). Так, что часы это не совсем автомобиль. Тут сравнение с кузовами не совсем корректно. Тут скорее кому, что нравится.
Но относиться к прошлым сериям и их владельцам с принебрежением я бы не стал. Я например, да и думаю многие на форуме, имея возможность купить и старые и новые версии сделали обдуманный и верный для себя выбор. Хотя мой выбор был не прост. Тоже тему создал по выбору между старым и новым "кузовом" омега сеамастер дайвер 300м. Думал может даже второй прикупить, но по зрелым размышлениям не стал.

Я вас понял. У меня два вопроса- что за косяк с браслетами Акватерр? И второй- последний кузов с нижней датой стал ли толще? Если да, то насколько? Я при примерке тех и тех не обратил внимания

На самом деле, тоже обратил внимание на на толщину с 8500. Недавно мерял Лонжин Мастер Хронограф- 11.5 мм толщины при двух накопителях на цифере. Это как понимать? А тут, "дефолтные" 3 стрелки и дата, и аж 13мм. Я понимаю, что мануфактура, 150 метров, гауссы и прочее, это все требует уплотнителей и обьема. Но как-то меня кольнул факт того, что прийдется носить 13мм в кузове без хронографа. Имхо, трехстрелочники с датой должны иметь 11-12мм от силы...

Омега делает отличные часы, но из всего их ассортимента АТ и Девиль это что то безвкусное, так сказать часы для серых масс, у кого нет своего вкуса и восприятия. Разноображеные расцветками и всевозможными комбинациями произведения уровня Тиссо с качественным мехом.

Кстати есть очень интересные часики Омега спидмастер Рейслинг. Хронограф, 40 мм, не толстый, смена даты кнопкой, сапфир, защита от воды 100м. Но есть и небольшие нюансы. Во первых механизм на базе ЕТА (достаточно сильно переработанный как и 2500 калибр, но база всетаки не оригинальная). Во вторых алюминиевый безель (достаточно надежно, но всеже не керамика, может поцарапаться). Ну и двуцветный и двуфактурный цифер (на любителя).
По поводу меха надо отметить, что репассаж полностью мануфактурных часов дороже чем мехов, созданных на базе ЕТА.

Раскажите подробней про общий косяк браслетов Omega Seamaster AquaTerra. Приходится каждый день с AT иметь дело, а так хоть буду предупрежден об общем косяке.

По поводу безвкусия моделей Акватерры и тем более Де Виль. Очень смелое замечание. Эти модельные ряды наиболе классические, особенно Де Виль. На мой взгляд именно классические часы это образец вкуса и гармонии. Именно поэтому их выпускают все именитые бренды с приличной историей.

Наверное MR-G G1000 будет хорошим выбором

Кстати, а что с браслетами не так???

чушь причем полная, это скорее подходит для ролекса

все так

Нет, ну может мы что не знаем? Вдруг там реальный косяк, а многие форумчане и не знают? (Мне например интересно)
Аргументацию по проблемам с браслетами АТ в студию плиз.

Как бывший владелец прошлой версии я бы так не сказал и как-раз всё наоборот, да и сравнительное фото http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=729 их между собой лишний раз служит тому доказательством.

Я думаю причина совсем не в этом т.е лежит не в области ностальгии, а личного визуального восприятия проще говоря всё это типичная вкусовщина и так всегда бывает, когда происходит смена модельного ряда.

Данный вброс расценен как флейм (п.п.1.7).

Новая аква лучше только мехом, по дизайну проигрывает. Но мех там шикарен. Жаль не увеличили автономность

Ещё у новой кауч есть

А чем он лучьше, кроме того, что мануфактура? Ну да отделан классно. Ну антимагнитный. На сколько это существенные преимущества и стоит ли платить за это толщиной часов и увеличенной стоимостью. Это вопрос.

Уж так ли эти новшества улучьшают потребительские характеристики? Лично я не уверен.

Мануфактура и старый тоже. Лучше антимагнитностью и увеличили частоту, т.е. по идее точнее, ну и плюс метас, что тоже на точности сказывается.

Могу сказать стабильность и точность хода на мануфактурных калибрах однозначно лучше, где 2500 по замерам идёт +3-5 сек., там 8500/8800/8900 показывают +1-2 сек.

На мой личный взгляд, косяк с браслетами Акватерры - это люфт в месте крепления браслета к корпусу . Из-за этого страдает общее восприятие - часы не ощущаются на руке чем-то надежным, цельным. Для меня это стало очень неприятным сюрпризом (после Лонжин Гидроконквест, браслет которого меня устраивает полностью). Возможно, это какая-то конструктивная особенность, но я считаю, что не должны у часов с ритейлом больше 5000 долларов быть видны шпильки крепления даже при взгляде с лицевой стороны. Причем эта проблема была мной встречена при примерке 3 поколений Акватерры, из чего можно сделать вывод - это не особенность одного конкретного экземпляра.
Касаемо толщины - технические характеристики уже привели. А по ощущениям - я бы не сказал, что новое поколение ощущается толще. И 8500 и 8900 ощущаются слегка "пузатыми", но меня это не оттолкнуло.

Этот как-раз показатель остался без изменений 25 200 пк/. На хроне да там больше 28 800 пк/ч.