Мне кажется, такие часы хороши вторыми в сете. Они отлично украсят офисный дресс код, подойдут к джинсам, зимним свитерам, обычным рубашкам, одежде casual. То есть, они становятся довольно ярким пятном при таком дресскоде. Думаю, если бы я была мужчиной, то часы в таком стиле у меня бы были первыми в сете. Но я плохо себе представляю более-менее элегантное платье, или блузку из тонкой ткани с такими часами. Или, например, одеть ещё какое-нибудь интересное украшение, будь-то браслет, или кольцо с цветным камнем, к зеленому/синему/желтому циферблату на часах. Конечно, я сама не каждый день хожу в шелковых блузках и платьях, но когда я это сделаю - вряд ли смогу одеть часы :) Они какие-то более спортивные, что ли... И после моих Longines с непривычки еще и булыжниками кажутся. Чем больше диаметр, тем толще и массивнее браслет. Даже на 31 уже как-то непривычно. Поэтому, надо несколько раз примерять. С этой точки зрения, Cartier - абсолютно универсальны. Если надеть только часы из украшений - они видные. Если надеть еще какие-то кольца, сертьги итп - они не мешают. Да и "скучные" DeVille тоже...

Завтра примерю все по новой и сделаю фотографии. Потом на некоторое время оставлю - пусть "отлежится". Голова уже болит от этих часов. "Такую личную нэприязн испитываю к патэрпэвшему, что кушить не магу". (c ). :) Самый главный вывод из всей дискуссии я вынесла: что в этой категории выбор вполне достойный в плане качества, и это не будут выброшенные на ветер деньги. Возможно, продуктивным будет сделать паузу и потом выбрать то, что действительно нравится на вид, не очень вдаваясь в такое количество деталей.

Ей Богу, рояль было гораздо легче выбирать :)

Совершенно верно только без "звёзд", "камней" на цифере и размерчиком побольше мы таким образом получим одного из популярных и лучших универсалов по критерию цена-качество на форуме среди мужчин.

Видимо тогда ролекс и омега, а точнее будет сказать ддж и акватерра точно не для вас т.к у них трапецевидное основание корпуса, которое считается традиционной формой для мужских моделей. Посмотрите улисс дуал тайм или омега констелэйшн вдруг цепанёт за живое. К примеру у меня дочка носит "созвездие" на удивление мне почти под любую одежду от платья http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=64 до джинс http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=62

Нескольфо фоток с вчерашней примерки. Не очень удачные - в магазине очень много источников света. Я просила консультантов отойти чуть подальше, чтобы было видно руку по локоть, но они все сосредоточены на деталях часов :) Думаю, имеет смысл в следующий раз надеть что-то с коротким рукавом и снять пальто.
Картье я бы хотела из стали, но таких не было. Но хотя бы ясно с размером.

Сlé de Cartier 31mm
Clé de Cartier 35mm
IWC DaVinci 36mm
JLC Night&Day 34mm

Вложение 2434757
Вложение 2434758
Вложение 2434759
Вложение 2434760

С точки зрения гармоничности мне больше всего эта модель понравилась как смотрится на вашей руке.

Вот еще IWC Da Vinci синие.
IWC уже не в wish list (большие и дорогие), но примерить было интересно.

Вложение 2434764

Не пойму, почему дублируются сообщения, и как их удалить :confused:

Если носить чаще будете всё же выше т.е на предплечье, а не сгибе запястья, то лучше тогда 31 мм.

я обычно ношу чуть выше косточки; часы в нее как бы упираются

Красивый, глубокий цвет в отличие от своего пресного собрата на третьем фото смотрится секасно.

Да, да! Я, в первую очередь, пришла посмотреть на собрата, но он померк на фоне синего.

BB 31mm
BB 36mm

Тут уж совсем неудачно получилось. Он тут какой-то даже страшненький. Думаю, есть смысл переснять на днях. Я, впрочем, все меньше и меньше склоняюсь к Баллону. Очень сильно улучшенная версия моих Longines. Даже браслет чем-то похож.

Вложение 2434765
Вложение 2434766

В принципе, если дужки у часов не массивные и примыкание ремня либо браслета к корпусу идёт как на iwc, а не интегрированной конструкцией, то и 35-36 мм могут вам хорошо по руке быть.

Этот размер на мой взгляд вам лучше, а 31 мм хотелось бы чтобы были визуально чуть крупнее т.е 34 мм.

Да, мне тоже так показалось. Думаю, если бы у меня был другой бюджет и не сильно бы беспокоило то, что я почти за 6 тыс евро приобретаю начальную линейку у IWC - купила бы их, несмотря не все аргументы против цветных циферблатов и пр. Уж очень они мне понравились.

Буду искать более компромиссный вариант в cочетании бюджет-качество. Например, та же Omega de Ville - практически то же самое по содержанию, но за 3500, а не за 5500.

мне было психологически комфортнее в 31 и 33. Это была вторая примерка Kартье. При первой мне понравились Clé 31 и BB 36. Примерю еще раз и хватит - не могу больше )))

на фото с часами JLC видно, что это самый, пожалуй оптимальный вариант на моей руке, если говорить о круглых и плоских.

Если залипли конкретно на них, то может стоит подкопить или занять денег, но реализовать хотелку, а не рассматривать альтернативные варианты. Говорю так потому, что мысли к ним будут возвращаться и в конце концов сожрут вас изнутри и может быть даже начнёте сожалеть, что потратили деньги на другую более доступную по бюджету модель.

Как это не странно для премиальной марки, но мне они вообще не понравились какой-то размазанный по руке блин, некрасивая для женских часов форма дужек аля таги и рисованные цифры, которые я не люблю.

Погодите, у меня еще завтра примерки :)
Залипла я очень на JLC, но это вообще космос. А там до Patek Philippe рукой подать.:D Лучшее враг хорошего :)

Больше шансов сожрать мой мозг имеют мысли о том, что я хожу в синих часах по Парижу, вместо запланированной поездки-похода на Горный Алтай и Камчатку, или в Австралию.
Я хочу и часы купить, и ни в чем себе не отказывать. Или жить своей жизнью и подождать парочку месяцев. Часы не убегут.

я пришла примерить другую версию этой модели, но ее не было :(

В интернете на фото понравился этот вариант:

Вложение 2434767

Зря им такие позорные дужки прикрутили лучше бы тупо круг оставили гораздо интересней было бы. Попробуйте мысленно их убрать и представить без них сразу эта модель же-же красивей смотреться станет.

Глаз-алмаз! Я на это такого пристального внимания не обратила - уж очень привлекли внимание цифры. Оригинально расположены.

По фото на мой взгляд что-то одно из двух либо размер корпуса должен меньше быть или рука крупней. Так вроде это те же яйца, только в профиль в смысле того, что без брюликов по безелю и браслета на ремне.

"Я, конечно, дико извиняюсь" (с), но у меня по фото сложилось впечатление, что почти все представленные на фото часы велики.
Возможно, это особенности ракурса. По размеру, на мой взгляд, хорошо Баллоны и Кле31. Кле35 за счёт овального, зауженного по краям корпуса тоже не смотрятся хоккейной шайбой. Вообще ещё раз убедилась, что Кле незаслуженно недооценены, интересные часы, не скучные и женственные. Баллоны сидят оч хорошо, но сильно бросается в глаза частокол римских цифр, в отличие даже от Кле.
По размерам, конечно, тоже дело вкуса, многие женщины носят и куда более массивные часы, которые становятся очень броским элементом внешнего вида.
Из крупных часов более интересными показались IWC, женственные и дизайн отличается от надоевшего (JLC какие-то грубые). Я думаю, начальной линейки бояться не стоит, если они подходят. Вот, например, у Ролекса маленькие размеры (26,28,31) есть только в доступных линейках ОР и ДДж, но это же не повод из принципа выбирать более дорогие, но неподходящие часы. А кому-то цвет принципиален, кому-то форма, а вдруг они не в топовой линейке) Но по деньгам, конечно, часы - совсем не та вещь, на которую надо положить жизнь, занимать и т. п. Тем более, если ещё и что-то смущает.
На мой взгляд, всё же стоит ещё раз подумать про размер. А то красивый браслет ведь даже не видно, если всю ширину руки занимает корпус:)

seulement ces

Это такая особенность восприятия фото при съемки вблизи, когда часы смотрятся на руке всегда больше, чем они есть на самом деле. Я стараюсь всегда брать на это поправку. Вот снимок не почти в упор, а в зеркало даст наиболее естественное и жизненное их отображение т.е так всегда проще подобрать себе модель по размеру.

Я не боюсь начальной линейки. Просто если сравнить, скажем IWC Da Vinci и Omega De Ville, то получается, что я при почти схожих технических характеристиках переплачиваю 2000 евро. А стоит ли? При всем при том, в Omega гарантия 5 лет. Вместо 5500 на IWC, лучше купить более универсальные Сlé 31mm за 4600. Мне кажется, у синих больше шансов быстрее надоесть.
Сегодня пойду примерять Omega и Rolex. Там совсем рядом и Сartier - постараюсь сделать фото подальше.

Как там выборы? :D

Предлагаю типа перемерять все более-менее значимые изделия более-менее известных марок в допустимом финансовом диапазоне. Я, лично, за Дженту (проходили на Маркете, проданы) :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546425473

да, я имела ввиду, что это оформление лучше выглядит.

Слышу Ваше саркастичное хихиканье :D:D Вам смешно, а у меня уже почти депрессия с этими часами :D:D

Это я уже не хихикаю, просто улыбаюсь.
Слушайте, критерий только один - брать то, что реально легло на душу. Вне зависимости от стоимости и "престижности" и "уместности". :)
Понисите, понаслаждайтесь. Потом возьмёте другие, если будет нужда.

Да, если они вам нравятся больше. За собой давно заметил такую странную особенность в часах и авто всё, что меня цепляет и очень хочется купить обычно стоит дороже :(

смайл прям оопозитный :p
—
И как в кле 31 может стоять 1847, у него дата в 35 по периметру. 2670 иль того хужей 2000 ета
Так что, остаётся 35мм))

картье понравились на руке больше всего.
и к роялю и к барной стойке
оба размера. изящны, не вычурны,
в них спокойствие и достоинство

Дженту надо брать! Дженту-у-у!!

Отлично сели. Очень красивые часы.

Берите Омегу, самые красивые их всех предложенных

Итак, заключительная часть Марлезонского балета:

Картье :

1. Сlé 31

Вложение 2435109

2. Clé 35
Вложение 2435110

3. Ballon 33
Вложение 2435111

4. Ballon 36
Вложение 2435112

Omega

1. Aquaterra синие
Вложение 2435116

2. Aquaterra коричневые
Вложение 2435117

3. De Ville Prestige
Вложение 2435118

Ролексы 31 и 34 мм. Не понравились ни те, ни другие. После Омеги, а уж тем более Картье, на моей руке выглядели, как грубый сруб.

Вложение 2435119
Вложение 2435120
Вложение 2435121
Вложение 2435122

Малый кле, крупный балон. Форма на ваш вкус. Если не шибко высок, и больший кле
Аква села хорошо, но их носить с платьем- тож не вижу))
Рол- малым врагов убивать, большим сарай подпирать

Баллон 36 мне кажется лучше всего смотрятся.

Синяя Аква очень понравилась.

Кле просто супер, по размеру даже не знаю, вопрос удобства. Ролекс стоило примерить размер 31 ДДж на юбилее, а не ОР, разница по отделке существенная. Размер 31 на Ролексе хорош, 34 велик и выглядит наручником.
По Омеге не знаю, она какая-то средняя между Картье и Ролексом :D Де Вилле за счёт белого цифера немного на блюдце смахивает.
И всё же Кле - классные по внешнему виду!
А браслет Ойстер на Ролексе, конечно, не для женщин...

балон 36 или коричневая акватерра

Не было этих вариантов, к сожалению. Но мне сам корпус не понравился. На Омеге он был куда изящнее, сел, как влитый. Оба цветовых варианта очень понравились.

Балон 36 сели на мой взгляд отлично, жаль что вам римские надоели, а так очень идеальный вариант.

баллон 36
поддержу ранее высказавшихся
супруга при очень тонком запястье для официоза пользует как раз 36 баллон
хотя в остальное аремя биколорный суб )))
но ей нравится

Tigress, моё резюме.

Картье:

2. Clé 35

4. Ballon 36

На 1 и 3 фото модели вам малы.

Oмега:

Все модели по размеру гармонично вам сели на руку.

Ролекс:

Для удовольствия надо смотреть ддж 31, 36 мм с рифлёным безелем на юбилее, но они уже за ваш бюджет вываливаются.