Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Certina или Steinhart? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=457677)

Gnome 10.07.2018 13:38

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4946228)
Даже стыдно становится-я за деликатность,в конце концов это интеллигентный часовой форум:)

++++++++++++:)
Просто о НЕМ написать ничего нельзя, сразу налетают:D
По этому и уважаю ЕГО, так бизнес построить! талант.

olegpan 10.07.2018 13:39

Цитата:

Сообщение от Gnome (Сообщение 4946222)
Браслет родной, покупал в сервисном центре свотч групп в Москве. Мой ценовой диапазон до 1000 $ и список хотелок огромный)
Штайхарт по качеству не самый удачный все же, но с ценником именно на узнаваемый дизайн))) не поспоришь. Очень хотел купить Ocean One Vintage, но посмотрел в живую и не купил фиг знает почему даже.

В общем, по итогу та же цена получилась.

Видите - вам проще. У меня как раз до 1000 желаний мало.
Может Гидроконквест и Сумо - и все. И то - оба варианта "хромые" весьма - не одно так другое.

А все желания начинаются от 2000-3000 и выше :) Там хоть материалы и механизмы на уровне, появляется узнаваемость бренда.

Аккаунт удален 10.07.2018 13:40

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 4946216)
Есть и другие истории, например, с получением калибров из Китая в виде конструктора и доработкой их под требования и ту, ктож разбираться будет, тем более там вместо ЕТА, свои маркировки стоят, а откуда получены исходники какая разница, тем более большинству потребителей это не интересно, а бизнес он на то и бизнес, чтобы в первую очередь деньги зарабатывать.

ужасные истории рассказываете...
но это всё как раз про Штейнхарт:

Valanvron:
https://uhrforum.de/zerlegen-einer-s...15#post2722348

Claro-Semag CL-888:
https://uhrforum.de/steinhart-ocean-one-black-t118642

и это ещё цветочки на фоне штейнхартовского лукавства, где латунь, на голубом глазу, продают под видом бронзы и завышают градации калибров.
такая "методика продаж" свойственна недобросовестным продавцам.
но фанатов марки ничем не проймёшь, тут ни здравый смысл, ни масса фактов, просто не работают. они обманываться рады и их обманывают.

Klark03 10.07.2018 13:49

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4946228)
По крайней мере можно радоваться,что есть чему с чем то случаться;)На самом то деле всем все равно-хомаж или нет,почему то конкретно один производитель вызывает нездоровое возбуждение;неужели кусок железа с комбинацией букв может такую личную неприязнь вызвать?:confused: Пущай Давоса,Жино,Глицин и +over9000 производителей могут клепать поделки,похожие на Ролекс-им можно?Судя по реакции-да.А вот как только произносится немецкая фамилия,начинается шабаш.Просто интересно-если это личное,давайте напишем петицию с просьбой о запрете на упоминание фамилии Штейнхарт-ибо это оскорбляет чувства других,т е переведем это в сферу религиозных чувств.Я вот никогда не оскорбляю религию и уважаю воззрения других.Так как,собираем подписи?Я первый подпишусь под прошением,а то как то неудобно себя чувствую-вроде о часах говорим,а у людей проблемы начинаются..Даже стыдно становится-я за деликатность,в конце концов это интеллигентный часовой форум:)

В том-то и дело, что Ролекс тоже по сути хоммаж, на более ранние разработки, там история с 1925 года идет и первыми дорогу с дизайну суба Лонжин открыл, а Ролекс на тот момент занимался тем же чем сейчас Гюнтер и прочие, только в конечном счете он эти детские шалости перерос, благодаря умению и чутью, в то время как многие именитые Бренды самоликвидировались, став локомотивом и визитной карточкой.

Klark03 10.07.2018 13:55

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4946249)
ужасные истории рассказываете...
но это всё как раз про Штейнхарт:

Valanvron:
https://uhrforum.de/zerlegen-einer-s...15#post2722348

Claro-Semag CL-888:
https://uhrforum.de/steinhart-ocean-one-black-t118642

и это ещё цветочки на фоне штейнхартовского лукавства, где латунь, на голубом глазу, продают под видом бронзы и завышают градации калибров.

Опять же повторюсь, Штейнахрт один из... Этим же грешен и Брайт и Пам. Про вранье Брайта про золочение вообще молчу, там детали как часы от Гюнтера целиком стоят, а красивый фуфел вешают мама не горюй.

olegpan 10.07.2018 13:57

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 4946277)
Опять же повторюсь, Штейнахрт один из... Этим же грешен и Брайт и Пам. Про вранье Брайта про золочение вообще молчу, там детали как часы от Гюнтера целиком стоят, а красивый фуфел вешают мама не горюй.

Да не интересно все это Артему - не трудитесь :)
Не ощущает он Брайтлинг как конкурента :D Вот и нет смысла этим "моментам" внимание уделять.

Laureus 10.07.2018 14:00

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 4946149)
Прибор не врет. У часов отличные одномоментные показатели. Если дополнительно хотите закачать программу WatchCheck для считывания СРЕДНЕДНЕВНОГО показания точности хода - пожалуйста.
Меня лично WatchCheck вполне устривает именно по причине того, что мне совершенно все равно, как часы идут в конкрентную минуту в конкретном положении. А важно понимать как корректировать их за сутки/за неделю при постоянном ношении. Что, как Вы понимаете, совершенно не одно и то же.

Уважаемые, занятно читать про некое СРЕДНЕДНЕВНОЕ показание точности хода, определяемое WatchCheck. Вы часы "проверяете", когда они лежат цифером вверх (вниз, на бок и тд). Поэтому некие данные, видимые на экране телефона, это всего лишь ход в одной из 5(6) позиций. Для того, чтобы было некое среднедневное показание т/хода, часы необходимо проверять в различных положениях и выводить среднее значение. WatchCheck не засекает одновременно ход часов во всех положениях, когда ваши часы лежат плашмя. "Среднедневное" значение т/х по одному положению... Шикарно. И это на часовом форуме... Неудивительно, что Steinhart ходит "лучше стандартов COSC".
Нда.

Неудивительно, что Certina с +\- 10 сек/год это маркетинг, а, например, Citizen с +\- 15 сек/месяц -- рулит. И неудивительно, что EТА Elabore в Steinhart по точности хода может дать фору тому же Rolex.

Klark03 10.07.2018 14:03

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4946285)
Да не интересно все это Артему - не трудитесь :)
Не ощущает он Брайтлинг как конкурента :D Вот и нет смысла этим "моментам" внимание уделять.

Я и не ставлю такую задачу, просто ради справедливости, сказал А говори и Б. У кого есть мозги тот и сам все поймет. Напрягает только религиозный угар, как с одной, так и с другой стороны. А по сути, жена Цезаря безгрешна, потому что это жена Цезаря.

Аккаунт удален 10.07.2018 14:05

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 4946277)
Опять же повторюсь, Штейнахрт один из... Этим же грешен и Брайт и Пам. Про вранье Брайта про золочение вообще молчу, там детали как часы от Гюнтера целиком стоят, а красивый фуфел вешают мама не горюй.

здесь надо различать.
в одном случае - имеет место разовое отступление от правил (про Брайт, кстати, ничего подобного не знаю. тут надо своими глазами посмотреть),
в другом - систематические нарушения плюс регулярная ложь.

один закурил в неположенном месте, другой - торгует фальшивыми лекарствами.
да, оба нарушили законы. но масштаб нарушения существенно разный.

Klark03 10.07.2018 14:08

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4946301)
здесь надо различать.
в одном случае - имеет место разовое отступление от правил,
в другом - систематические нарушения плюс регулярная ложь.

один закурил в неположенном месте, другой - торгует фальшивыми лекарствами.
оба нарушили законы. но масштаб нарушения существенно разный.

Смешно, только цена вопроса не смешна.

olegpan 10.07.2018 14:09

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4946293)
WatchCheck не засекает одновременно ход часов во всех положениях, когда ваши часы лежат плашмя. "Среднедневное" значение т/х по одному положению...

Я вроде вполне четко написал - я меряю часы только при носке, но никак не на полке.
Соответственно, положения совсем разные могут быть, как и режим активности.

И никто не мешает мерять чаще - к примеру, 10 раз в сутки - при желании.

Мы спорим ни о чем.
Это как в авто - на компе есть мгновенный расход, а есть средний. И каждый показатель нужен для своей цели, один другой не заменит.

Аккаунт удален 10.07.2018 14:11

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 4946308)
Смешно, только цена вопроса не смешна.

ничего смешного. это печально.
как уже говорил ув. модератор, за меньшие нарушения продавцов на маркете банят, а Штайну напротив - выделили отдельную ветку, не иначе как за большие заслуги.

Benfika 10.07.2018 14:33

Не слабые тут дискуссии развиваются,11 страница пошла)
Пока читал решил,что механика значительно интереснее кварца,к тому же кварцевые Тиссо у меня уже имеются.
По этому некоторые варианты отпадают.
А из производителей заинтересовали Mido,Chr.Ward,Steinhart,Hamilton.
Это из тех с которыми уже хоть как то ознакомился,какой из этих брендов наиболее так скажем швейцарский и проверенный?)
Буду признателен если будете кидать ссылки на часы,которые по вашему мнению интереснее предложенных мною вариантов.
Швейцария,механика,в пределах 35 т.р.

VextoR 10.07.2018 14:36

Mido или Hamilton тогда

olegpan 10.07.2018 14:44

Цитата:

Сообщение от Benfika (Сообщение 4946360)
Не слабые тут дискуссии развиваются,11 страница пошла)
Пока читал решил,что механика значительно интереснее кварца,к тому же кварцевые Тиссо у меня уже имеются.
По этому некоторые варианты отпадают.
А из производителей заинтересовали Mido,Chr.Ward,Steinhart,Hamilton.
Это из тех с которыми уже хоть как то ознакомился,какой из этих брендов наиболее так скажем швейцарский и проверенный?)
Буду признателен если будете кидать ссылки на часы,которые по вашему мнению интереснее предложенных мною вариантов.
Швейцария,механика,в пределах 35 т.р.

Да, если кварц Тиссот уже есть - смысла в еще одном кварце особого нет, я думаю.

По сути, в любом из этих брендов есть приличные модели под ваш бюджет. Если покупать в инет-магазинах - в оффлайновых магазах будет дороже.

Я бы советовал выбирать по дизайну и использованным материалам - к чему больше лежит душа.

rustic 10.07.2018 14:45

Вард аглицкий, хэм мериканец, штайн немец. Мидо остался на трубе

Laureus 10.07.2018 14:45

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4946311)
Я вроде вполне четко написал - я меряю часы только при носке, но никак не на полке.
Соответственно, положения совсем разные могут быть, как и режим активности.

Вы не измеряете ход при носке (на ходу, при беге, в момент прыжка и тп), а просто играетесь в "измерение". И далее вводите в заблуждение некими цифрами с экрана телефона, снятые программой в каком-то одном статическом положении часов, выдавая эти цифры за среднедневную т/хода.

model17 10.07.2018 14:49

Пусть это покажеться жуткой ересью на часовом форуме :), но я не делаю макро фото стрелок и цифр в поисках молекул краски вне положенного места, я не изучаю под микроскопм корпус и браслет и не провожу его детальный химический анализ И да, если часы сначала утром спешат на 10 секунд а потом отстают на 10 секунд, но в одно и тоже время суток показывают по программе WatchCheck, стоящий у меня на мобилке, точное время день за днем - я доволен и счастлив. Вот такой вот я обычный человек :D
А по теме - полностью поддерживаю Гамильтон и Мидо. Особенно Гамильтон (ныне швейцарец из SG) как владелец пары-тройки часов данного бренда. Как механики так и кварца.

Klark03 10.07.2018 14:52

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4946317)
ничего смешного. это печально.
как уже говорил ув. модератор, за меньшие нарушения продавцов на маркете банят, а Штайну напротив - выделили отдельную ветку, не иначе как за большие заслуги.

Печально, это воинствующие в религиозном угаре, особенно когда это и не нужно. Ролексу так уж точно, не удивлюсь, если он еще подобным фирмам доплачивает, реклама как нельзя лучше, а конкуренции ноль. Плюс огромный к тому же продвижение своих старых, набивших оскомину дизайнов. Так сказать всегда в тренде.

olegpan 10.07.2018 14:58

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4946387)
Вы не измеряете ход при носке (на ходу, при беге, в момент прыжка и тп), а просто играетесь в "измерение". И далее вводите в заблуждение некими цифрами с экрана телефона, снятые программой в каком-то одном статическом положении часов, выдавая эти цифры за среднедневную т/хода.

Повторюсь - у меня иные цели.
Мне не важно, какую часть секунды часы получат/потеряют при прыжке с турника на землю. Мне это знание не даст вообще ничего.

А вот - насколько точность часов отличается, если за день:
1. В субботу за день прошел 30км
2. Во воскресенье - пробежал 8 км
3. В понедельник сидел в офисе и прошел за день 1 километр

К примеру, Восток 2416 проваливает такие испытания полностью - он очень зависим от степени завода пружины и вообще от динамических нагрузок, точность плаваем очень сильно.

А вот 2824 молодцом. Правда, оговорюсь, у меня не было механизма более высокого уровня - уверен, там стабильность должа быть выше.

Аккаунт удален 10.07.2018 15:01

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4946387)
Вы не измеряете ход при носке (на ходу, при беге, в момент прыжка и тп), а просто играетесь в "измерение". И далее вводите в заблуждение некими цифрами с экрана телефона, снятые программой в каком-то одном статическом положении часов, выдавая эти цифры за среднедневную т/хода.

для этого программа и ставится на смартфон.
методы аргументации, с приведением фиктивных бумажек и т.п. известны:
Цитата:

И он полез в боковой карман, откуда действительно вынул множество лежалых бумажек, но показал их почему-то не брату, а председателю исполкома, да и то издали.
Как ни странно, но вид бумажек немного успокоил председателя
(с) Золотой теленок. Ильф и Петров.

BobbyS 10.07.2018 15:04

Цитата:

Сообщение от Benfika (Сообщение 4946360)
производителей заинтересовали Mido,Chr.Ward,Steinhart,Hamilton.

Вард = то же самое, что и Штайн, только в Англии и ставит Селиту(которая стала копировать ЕТАшки в этом веке :) )
У Штайна прямой договор с СГ на поставку ЕТАшек - декорируют и наносят логотип там же на ЕТА.
Механические Мидо и Хамильтон в эти деньги = только на дисконтных площадках в том же Китае :)

Аккаунт удален 10.07.2018 15:14

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 4946401)
Печально, это воинствующие в религиозном угаре, особенно когда это и не нужно.

С куда большим успехом, я могу причислить Вас к "воинствующим в религиозном угаре".
ТС задавал вопросы и вероятно рассчитывал получить на них ответы.
Вы особо на это внимание не обратили, зато бросились защищать штайн от мнимой угрозы, при этом зачем-то вспомнив Брайт, Ролекс и Пам.
Так что не надо наводить тень на плетень. И прежде чем давать какие-то оценки оппонентам, стоит взглянуть на свою дятельность.

Klark03 10.07.2018 15:18

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4946443)
С куда большим успехом, я могу причислить Вас к "воинствующим в религиозном угаре".
ТС задавал вопросы и вероятно рассчитывал получить на них ответы.
Вы особо на это внимание не обратили, зато бросились защищать штайн от мнимой угрозы, при этом зачем-то вспомнив Брайт, Ролекс и Пам.
Так что не надо наводить тень на плетень. И прежде чем давать какие-то оценки оппонентам, стоит взглянуть на свою дятельность.

Он их получил на второй странице, после начался обычный срач от известных личностей, коим фигура Гюнтера покоя не дает.

Gnome 10.07.2018 15:20

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 4946429)
Механические Мидо и Хамильтон в эти деньги = только на дисконтных площадках в том же Китае :)

По Мидо не скажу, но по Хэму это не так) покупаю их в штатах.
Было 6 или 7 часов, сейчас остались HAMILTON Khaki Field Pioneer H60419533. Самые дорогие стоили 520$, HAMILTON KHAKI FIELD TEAM EARTH.

Аккаунт удален 10.07.2018 15:26

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 4946449)
Он их получил на второй странице, после начался обычный срач от известных личностей, коим фигура Гюнтера покоя не дает.

ну так посчитайте. у Вас 12 сообщений. из которых лишь 1 по теме, да и то с расхваливанием Гюнтера. стоило ли после этого заводить речь о каких-то воинствующих в религиозном угаре?

model17 10.07.2018 15:44

Вложений: 1
Обратите внимание на вот эти кварцевые Гамильтоны
Из плюсов
- день дата
- кэж стиль
- сапфир
- хороший размер 40 мм
- в бюджете :)
- швейцарец
Вложение 2255194

olegpan 10.07.2018 15:46

Ох, фото "с душком" :)
Секунда в очень некрасивую позицию встала.
Кстати, как у Хэма с этим? Недавно Тиссот приехал - молодцы ребята, следят, секунда попадает точно.

model17 10.07.2018 15:49

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4946508)
Ох, фото "с душком" :)
Секунда в очень некрасивую позицию встала.
Кстати, как у Хэма с этим? Недавно Тиссот приехал - молодцы ребята, следят, секунда попадает точно.

Фото в движении :)
Секунда не попадает в метки на половине делений, но я как-то не напрягаюсь, про этот нюанс вообще узнал только на форуме, раньше не замечал. Но точность хода 1 секунда в неделю, пока лучший из кварцев что у меня есть.

olegpan 10.07.2018 15:53

Так до форума и я не знал :D
Но теперь внимание обращаю - ой-ой как анноит :)
Точность неплохая, у меня Цертина примерно так и ходит. А вот Булова еще точнее, но они и декларируют особую точность, так что ей положено.

Push75 10.07.2018 16:13

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 4946429)
Вард = то же самое, что и Штайн, только в Англии и ставит Селиту(которая стала копировать ЕТАшки в этом веке :) )
У Штайна прямой договор с СГ на поставку ЕТАшек - декорируют и наносят логотип там же на ЕТА.
Механические Мидо и Хамильтон в эти деньги = только на дисконтных площадках в том же Китае :)

Пруфы давайте, в виде копии договора фирмы Штейнхарт и Свотч Групп или фабрикой ЕТА на поставку Штейнхарт механизмов ЕТА, и второй договор пожалуйста в студию с фабрикой ЕТА на специальную сборку механизмов ЕТА для компании Штейнхарт с декорированием и нанесением логотипа Штейнхарт на механизмы для его компании, а если их нет у вас, то вы обычный балабол, в чем я не сомневался никогда.:rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Benfika (Сообщение 4946360)
Не слабые тут дискуссии развиваются,11 страница пошла)
Пока читал решил,что механика значительно интереснее кварца,к тому же кварцевые Тиссо у меня уже имеются.
По этому некоторые варианты отпадают.
А из производителей заинтересовали Mido,Chr.Ward,Steinhart,Hamilton.
Это из тех с которыми уже хоть как то ознакомился,какой из этих брендов наиболее так скажем швейцарский и проверенный?)
Буду признателен если будете кидать ссылки на часы,которые по вашему мнению интереснее предложенных мною вариантов.
Швейцария,механика,в пределах 35 т.р.

Штейнхарт в этом списке лишний, поскольку он не является никаким производителем, а неизвестно где заказывает ОЕМ/ОDМ сборку у сторонних компаний из купленных ранее у также сторонних китайских компаний комплектующих материалов для своих часов. Причём что комплектующие, что сборка весьма и весьма посредственного качества.:rolleyes:

Вард в настоящий момент является мануфактурой, имеет собственную фабрику по производству механизмов и уж конечно не стоит в одном ряду со Штейнхарт, у которого кроме офиса в Германии и 3-5 баб телефонисток на заказах в штате, никакой фабрики своей нет.:rolleyes:

Хамильтон и Мидо входят в крупнейшую швейцарскую часовую группу Свотч Групп, что ставит их просто на порядок выше китайского ноунейм бренда Штейнхарт.:rolleyes:

Benfika 10.07.2018 16:15

Я так понял варды идут размерами 43 и 38 мм,43 мне явно великоваты будут,а 38 это женская линейка идёт?)И как они сядут на запястье 16.5?
Еще уложиться в бюджет мне поможет только сайт jomashop,но отзывы о нем противоречивые,есть ли у кого опыт заказа с этого сайта и почему так значительно дешевле чем на любом другом?

olegpan 10.07.2018 16:20

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4946552)
Пруфы давайте,

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4946552)
Штейнхарт в этом списке лишний, поскольку он не является никаким производителем, а неизвестно где заказывает ОЕМ/ОDМ сборку у сторонних компаний из купленных ранее у также сторонних китайских компаний

Вы правы в первой части - давайте пруфы.
Для таких уверенных и конкретных слов - ведь должны же быть у вас пруфы, не так ли? :D

Benfika 10.07.2018 16:20

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4946552)
Пруфы давайте, в виде копии договора фирмы Штейнхарт и Свотч Групп или фабрикой ЕТА на поставку Штейнхарт механизмов ЕТА, и второй договор пожалуйста в студию с фабрикой ЕТА на специальную сборку механизмов ЕТА для компании Штейнхарт с декорированием и нанесением логотипа Штейнхарт на механизмы для его компании, а если их нет у вас, то вы обычный балабол, в чем я не сомневался никогда.:rolleyes:


Штейнхарт в этом списке лишний, поскольку он не является никаким производителем, а неизвестно где заказывает ОЕМ/ОDМ сборку у сторонних компаний из купленных ранее у также сторонних китайских компаний комплектующих материалов для своих часов. Причём что комплектующие, что сборка весьма и весьма посредственного качества.:rolleyes:

Вард в настоящий момент является мануфактурой, имеет собственную фабрику по производству механизмов и уж конечно не стоит в одном ряду со Штейнхарт, у которого кроме офиса в Германии и 3-5 баб телефонисток на заказах в штате, никакой фабрики своей нет.:rolleyes:

Хамильтон и Мидо входят в крупнейшую швейцарскую часовую группу Свотч Групп, что ставит их просто на порядок выше китайского ноунейм бренда Штейнхарт.:rolleyes:


А если оставить мидо, хамильтон, вард? Что за эти деньги будет предпочтительней?Я просто очень скрупулезно к вопросу выбора часов подхожу, не каждый день всё таки покупаю)

olegpan 10.07.2018 16:21

Цитата:

Сообщение от Benfika (Сообщение 4946574)
Я так понял варды идут размерами 43 и 38 мм,43 мне явно великоваты будут,а 38 это женская линейка идёт?)И как они сядут на запястье 16.5?
Еще уложиться в бюджет мне поможет только сайт jomashop,но отзывы о нем противоречивые,есть ли у кого опыт заказа с этого сайта и почему так значительно дешевле чем на любом другом?

38 - совсем мелкие для дайверов. Безель зрительно уменьшает размер часов.
Я бы сказал, что ваш размер 40-41, а 39 меня тоже смущает.

Push75 10.07.2018 16:25

Цитата:

Сообщение от Benfika (Сообщение 4946584)
А если оставить мидо, хамильтон, вард? Что за эти деньги будет предпочтительней?Я просто очень скрупулезно к вопросу выбора часов подхожу, не каждый день всё таки покупаю)

Лично я бы выбрал Кристофер Вард, потому как независимая мануфактура в отличии от Мидо и Хамильтон, которые не являются независимыми брендами, а входят в часовую группу и по сути варятся все в одном котле Свотч Групп.
К то у же, кмк, у Варда будет лучше и отделка и выше уровень исполнения часов.

Denisklg 10.07.2018 16:26

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 4946522)
Фото в движении :)
Секунда не попадает в метки на половине делений, но я как-то не напрягаюсь, про этот нюанс вообще узнал только на форуме, раньше не замечал. Но точность хода 1 секунда в неделю, пока лучший из кварцев что у меня есть.

Это во всех часах этой модели или в данном конкретном экземпляре?

Push75 10.07.2018 16:29

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4946580)
Вы правы в первой части - давайте пруфы.
Для таких уверенных и конкретных слов - ведь должны же быть у вас пруфы, не так ли? :D

Не надо перекладывать все с больной головы на здоровую.:rolleyes:
Ваш же коллега, твой же штайнофил, крякнул уверенно глупость, вот пусть и доказывает свои слова фактами.:rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Denisklg (Сообщение 4946599)
Это во всех часах этой модели или в данном конкретном экземпляре?

Это вообще визуально и по тактильным ощущениям видно что часы от Криса Варда сделаны более качественно и лучше чем часы начальных брендов Свотч Групп, в одинаковую стоимость с Вардом.

olegpan 10.07.2018 16:31

Цитата:

Сообщение от Benfika (Сообщение 4946584)
А если оставить мидо, хамильтон, вард? Что за эти деньги будет предпочтительней?Я просто очень скрупулезно к вопросу выбора часов подхожу, не каждый день всё таки покупаю)

Вы поймите, все эти разговоры о "разной отделке" - инициированы некоторыми профи индустрии. Они смотрят на часы в лупы, фотографируют макро-фото с многократным увеличением.
Потом делают выводы "уровень отделки разный".

Но кому это все надо? Мне как потребителю - не надо вообще.
Я беру в руки часы, смотрю глазами и если разницу и вижу - то самую минимальную.
Или откройте тот же Ютуб и посмотрите сравнительные обхоры в хорошем качестве. Не будет там критичной разницы.

При этом - я совсем не профи, но часов своих много, немного продажами занимаюсь - перещупал много чего.

Так что выбирайте те, которые больше нравятся внешне и подходят по ТТХ. А качество у всех обсуждаемых в теме брендов будет на уровне - с точки зрения потребителя, а не часового мастера с микроскопом.

Push75 10.07.2018 16:31

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4946580)
Вы правы в первой части - давайте пруфы.
Для таких уверенных и конкретных слов - ведь должны же быть у вас пруфы, не так ли? :D

Чё, есть факты что Штайнхарт что-то сам производит? Или свою фабрику заимел?:D
Очевидные общедоступные вещи не требуют доказательств и пруфов.:rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 10:20.

© 1998–2024 Watch.ru