|
Я дико извиняюсь за (возможно) неуместный вопрос -- а что, в ETA 2834-2 тоже есть пластик?
|
Цитата:
Проблема нового калибра, если таковая имеется, по моему не проблема качекства, а скорее идеологическая. Механика, да еще и хронограф противопоставлялась идеологами SG дешевым кварцевым хронографам, полным пластмассы, и не испытавшим прикосновения мастеров-сборщиков и настройщиков. А здесь мы имеем калибр полный пластика, собираемый автоматически с одной стороны, но при этом не имеющий хронометрической потенциальной точности калибров 7750 и др, требующий все-же сервиса, более подверженный механическим ударам и толчкам. Как говорится, из двух зол выбрали оба. Напоминает шутку о новых зубных имплантах, которые настолько натуральны, что болят и подвержены кариесу. Такой настоящий механический хрон был-бы простителен в Swatch, как прикол,характерный для этого бренда, но Тиссо....?! Может у них есть планы по установке калибра и на часы других своих брендов. |
Интересно то, что при замене на пластик анкера и анкерного колеса меняется голос часов - то самое тиканье, близкое сердцу. Наверняка же тикают они глухо - не "тик-тик", а "тук-тук" - слышал ли это кто-нибудь?
|
да, действительно звук отличается - глухой
|
У меня каждый раз перед глазами пластиковая анкерная вилка, как приходит напоминание про сообщение в этой теме =/
Надо отписаться. |
Я в шоке(
Где где, а в механике ЕТА, такого не ждал. Меня поражает ещё одна вещь, наглая политика руководства тиссо. А именно кварцевые хронографы с не разборным ЕТА, , которые стоят в рознице почти 1000у.е Мех. по опту стоит 30-50у.е , ремень полу-кожаный - цена ему 1у.е.(нагата, и та практичнее) сапфир, стрелки, цыферблат, клипса, оправа - пускай ещё 60 у.е . Цена им 200, потолок! Тот же swаtсh, только с открывающейся задней крышкой. (в swatch хоть ремни толковые) Я не удивлюсь, если в скором времени, вместо swiss made под 6-ой , будет красоваться made in china. Если бы Шарлю Фелисьену сказали, что его фабрика будет выпускать такое г, у него на голове вырос бы бамбук. |
Пожалуй швейцарские часовщики руками Tissot начинают рубить сук облепленный всей той аргументацией о необходимости покупки именно "механики".
Tissot видимо пробный шар-за ним решат попробовать другие. А все жадность подводит. Механика и так стоит заоблачно при ее скажем так "непрактичности" (точность, ударостойкость, стоимость обслуживания), а с внедрением пластика который ассоциируется с хрупкостью и недолговечностью у покупателя теряется мотив покупки "механики". Пластик это для кварца со стоимостью 20$. И конечно становиться неимоверно интересно пообсуждать швейцарские пластиковые часы с кожанным ремешком от очередного крокодила и полюбоваться роскошной швейцарской упаковкой. М-да, пусть уж лучше тогда наши механизмы вставляют в свои роскошные корпуса, убирают стекло с обратной стороны и продают за разумные деньги. Как то это честнее будет что-ли. |
Зачетный механизм!
Ничем не смущает и не удивляет его появление у Tissot, в этих новинках - стратегия компании, пора бы уже привыкнуть... Вспомните часы из камня, дерева, появление автокварца (!), G10, T-Touch (со всеми его 88 поколениями), еще был Бодигард (с сиреной), часы для слепых Silent-T, вот теперь пластиково-механический хронограф. Заметьте, что в отличие от часов с ременной передачей, магнитным балансом без спирали, мех. хронографом 1/1000 секунды работающим 6 минут, часов с квадратными колесами и т.п. всё внедренное в Tissot реально, осязаемо и работает в массовом порядке. Кроме того, С1 надеюсь окончательно вытеснит из линейки Tissot хронографы на 7750, что позволит марке и иже с нею четко обозначить свой "средний класс": хочешь дешево мех. хронограф - на тебе С1, хочешь пожелезнее - плати много больше и бери Longines. Уверен С1 - быть! |
надо голосовалку сделать..
1.вариант. C1 в топку 2.вариант. C1 в массовое производство 3.вариант. я в шоке от С1 4.вариант. что такое C1? |
Слежу за темой и читаю её с самого начала. Каков итог? Часы Тиссо здорово упали в моих глазах и теперь у меня нет никакого доверия к ним. Так дурить людей. Согласен на счёт голосовалки, если это, конечно, не шутка. Моё мнение - СО1 в топку.
|
Я вот думаю, можно ли его обратно в Леманию переделать (ну там анкерку, вилку и двойной ролик поменять)...
|
>Не пойму, также, зачем Тиссо в эту лужу влезло. Есть же 7750, пусть и дорогой. Все-таки Тиссо-не Свотч. Хоть и не Лонжин или Омега
Кажется имеет место некоторая неясность насчет деловой стороны деятельности Swatch/Tissot :) Если верить тому что пишут, марка Tissot принадлежит Swatch Group как и другие (в том числе Омега) скупленные Swatch и используемые по мере необходимости См. http://www.swatchgroup.com/en/brands...y/middle_range http://www.swatchgroup.com/en/brands...ry_range/omega Более точно Tissot в рамках Swatch отвечает за продукт в диапазоне 200 - 800 Swiss francs См. интервью CEO Tissot François Thiébaud http://www.europastar.com/magazine/f...ial-power.html Теперь попробуйте поставить себя на место господина Thiébaud, скажем перед Вами стоит задача увеличить продажи за пару лет на 80%. Что Вы к примеру будете делать как CEO Tissot? Swatch глобальная компания, чтобы поднять продажи нужны большие новые рынки, в первую очередь это Индия и Китай. Что там можно продать в диапазоне $200-800, imho что-нибудь блескучее, по возможности выглядещее "побогаче", типа rolex homage. Имеются внутри детали из пластика или нет, где они изготовлены в Китае, или нет, дело второстепенное, гораздо важнее решить вопросы с местным законодательством, выполнить условия при которых можно ставить "Swiss made" т.к. это полезно для продаж, и качественно организовать рекламу с учетом местных вкусов. IMHO именно так господин Thiébaud и должен делать чтобы отрабатывать свою зарплату и бонусы от Swatch, а С01 весьма подходящий механизм для часов Tissot. 7750 тоже пригодится, но в другом ценовом диапазоне, куда его можно аккуратно передвинуть, разными способами, в том числе сократив продажи вне Swatch Group. К примеру Longines вполне может взять продвижение 7750 на себя. См. http://www.swatchgroup.com/en/brands...range/longines Если в чем то ошибся извините/поправьте/дополните |
Вложений: 1
"Последние несколько лет легендарный Николас Хайек, когда-то выигравший всемирную часовую битву, не уставал повторять: "Нельзя забывать про средний сегмент. Он - основа нашей отрасли". Действительно, пока многие конкуренты были озабочены количеством часовых усложнений, а также весом драгоценных камней используемых в качестве украшения на часах, Хайек продолжал наращивать инвестиции в технологии производства и динамично развивать собственные марки часов среднего сегмента. Нынешний год наглядно убедил сомневающихся: финансовый гений снова оказался прав. В этой связи стоит обратить внимание на одну из последних разработок концерна "Swatch Group" - модели марки "Tissot" имеющие калибр ЕТА С01.211.
"Tissot" - старейшая швейцарская часовая марка. Она всегда имела особое значение для Swatch Group, с тех пор как Tissot стала одной из тех компаний, на базе которых был создан знаменитый концерн. Сегодня именно Tissot обеспечивает Swatch Group большую часть дохода пусть и в не очень прибыльном, но достаточно важном среднем сегменте рынка швейцарской часовой индустрии. В составе концерна знаменитая марка выполняет ещё одну важную функцию: она, по сути, является главной экспериментальной площадкой, на которой испытываются и отрабатываются технологические новации. Дело в том, что массовый выпуск Tissot не только позволяет быстро собрать необходимую для анализа информацию, но и оперативно исправлять возможные репутационные ошибки. Поэтому нет ничего удивительного в том, что новый калибр ЕТА С01.211 был опробован именно в моделях марки "Tissot". Калибр ЕТА С01.211 олицетворяет собой связь между выдающимся прошлым и уверенным будущим часового дела. Перед создателями этого калибра была поставлена задача: собрать такой механизм, который бы оптимально совмещал в себе технологичность, низкие производственные затраты и при этом имел как минимум хорошие эксплуатационные качества. Идея не новая, но вполне понятная. Тем не менее, опыт прошлых лет, помноженный на современные технологии, дал совершенно необычный результат. Подобную задачу - разработать надёжные и недорогие часы - специалисты Tissot уже решали. Когда-то в 1970 году они представили публике часы "Astrolon", которые стали первыми в мире часами с механизмом, выполненным из пластика. Отказавшись от металла и технологий, связанных с его обработкой специалисты компании не только существенно удешевили производство, но и сократили число деталей с 90 до 52-х. Пластик добавил ещё один плюс: деталям не требовалась смазка. Но открылась одна проблема - химики 70-х годов ещё не умели создавать достаточно прочную пластмассу. Кроме того, кварцевая экспансия тех лет оттеснила на второй план смелые идеи в механике. Аналогичная задача по сокращению производственных затрат стала стимулом и для швейцарской компании "Lemania" в деле разработки хронографа калибра 5100. Создавая новый калибр, конструкторы компании пошли по нетрадиционному пути: они отказались от сложной, многоуровневой формы платины и мостов и соединили их друг с другом колоннами. В механизме также использовались детали из пластмассы (специально созданный амортизатор защищал сектор автоподзавода от ударов), но не для функциональных целей, а как следование новомодному веянию тех лет на синтетические изделия. Механизм "Lemania 5100" вышедший в 1978 году в наши дни выглядит не совсем современно, хотя он до недавнего времени использовался в часах "Fortis", "Sinn", и "Tutima" специально создаваемых для авиакосмической отрасли. Всё дело в том, что Lemania 5100 был тогда единственным в своём роде механизмом, конструкция которого гарантировала точное движение секундной стрелки хронографа в условиях любых перегрузок или при ударах. Современный калибр ЕТА С01.211 - плод совместных усилий разработчиков Tissot и Lemania на основе новейших технологий. По своим конструктивным особенностям новый калибр является копией механизма 5100. В нём использована плоская металлическая платина, к которой, с помощью специальных пластиковых приставок прикреплены мосты. Детали верхней части механизма, на которой расположен календарь, соединены посредством пластикового кольца сложной формы. Такой подход позволил сократить число компонентов механизма до 184, что достаточно мало для хронографа. И камней здесь мало - всего 15. Более того, в процессе создания механизма удалось уйти от самых затратных операций связанных с изготовлением мостов и платины сложной формы и тем самым значительно удешевить сборку. Синтетические спусковое колесо и вилка с интегрированными паллетами также были использованы в механизме. Всё это также избавило от значительного количества ручных операций. Кроме того, известно, что синтетические детали намного легче, следовательно, не только снижается потребление энергии, но и увеличивается устойчивость часов к ударам. Усиливает защитные свойства часов недорогая, но очень эффективная противоударная система "Nivachoc B1" разработанная ЕТА. Может быть, ресурс старых металлических часов Lemania 5100 и выше, чем у пластикового аналога, но сегодня это интересует не многих, тем более что срок использования часов составляет, в среднем, 5-10 лет. А на таком отрезке времени пластиковый спуск имеет много преимуществ по сравнению с традиционным спуском. Стоит обратить внимание и на то, что означает калибр С01.211 для рынка часов и часовой отрасли. Розничная цена моделей "Tissot" на базе этого калибра приблизительно $700. За такую цену никто кроме Tissot не может предложить хронограф с автоподзаводом. Часы подобного рода будут интересны как тем, кто желает приобрести "механику" за сравнительно небольшие деньги, так и тем, кого больше всего интересуют новые технологии. Есть среди моделей выбранных для презентации новинок Tissot и женский хронограф. Концерн "Swatch Group" не делал заявлений о том, что новый калибр будет поставляться иным часовым производителям, поскольку в данный момент этот калибр является конкурентным преимуществом компании. В силу этого Swatch Group на какое-то время будет недосягаема для конкурентов, а значит, сможет, благодаря новому калибру, потеснить своих соперников в сегменте недорогих часов. Относительно низкая цена моделей на основе калибра С01.211 позволит концерну успешно бороться за потребителя с производителями механических и даже кварцевых хронографов. С технологической точки зрения калибр С01.211 не является прорывом, но он олицетворяет собой завершение важного этапа работ по созданию и отработке новых возможностей производства. Более того, новый механизм станет своеобразной ступенью эволюции часового дела. Калибр С01.211 не только имеет меньше деталей, по сравнению с традиционными хронографами, но и более простые формы большинства компонентов. Наконец, он намного дешевле в производстве благодаря значительному сокращению доли ручного труда, в том числе и на стадии сборки. Тот факт, что первые часы на базе калибра С01.211 были выпущены под маркой "Tissot" свидетельствует, что Swatch Group намерен и дальше продолжать детальное изучение всех особенностей нового механизма. Не исключено, что в случае успеха этого калибра, он станет родоначальником нового семейства часов, которое не заставит долго себя ждать и появится в рамках других брендов знаменитого концерна." Взято отсюда : http://studio-time.ru/news.cgi?base=news&id=43 Можно много рассуждать -- хорошо или плохо .... Однако пластики в нашем мире уже давно с успехом вытесняют металл , причем как с статике , так и в динамике . Взять хотябы простые бытовые выключатели , которые стоят у нас в каждой комнате . Когда нибуль разбирали 50-летний выключатель ? Раньше вся механика была металлическая , а сейчас пластиковая -- и не только из-за удешевления ... Это как автоматы в электрощитке пришедшие на замену электрическим пробкам . Или кто то пользуется еще пробками ? :rolleyes: Пластик пластику рознь --- те же углепластики по прочности возможно и уступают металлам -- зато по уровню износа даже на сухую уделывают металлы на раз-два . Пластики уже давно используются как передовые технологии в космических проетах и в той же Формуле 1 , не говоря уже о многих бытовых вещах . Да возможно скоро наоборот будет пристижно иметь часы с карбоновыми колесами -- кто знает ......? Инновации и новации всегда сначала с трудом воспринимаются конечным пользователем -- большинству людей свойственен "бытовой" консерватизм . По большому счету -- для потребителя это может оказаться даже лучше . Меньше износа -- меньше продуктов износа -- меньше грязи -- больше межсервисный интервал --- дольше служат . Количество деталей сократили минимально -- так это ж хорошо с точки зрения надежности --- простая конструкция механизма и выходит из строя реже . В смысле известной поговорки "простой, как три копейки - там ломаться нечему" Я уж не знаю какого состава там эти синтетические детали --- но допустим карбоновые шестерни уже пришли даже в "моделизм" и на "пятой космической" вытесняют металические шестеренки . Речь о дорогих моделях , а не о дешевках с нейлоновыми шестеренками . Если не брать в расчет Российские цены , а взять нормальное ценнообразование зарубежья -- Tissot Automatic Chronograph C01.211 стоит даже по нашему долбанному возросшему недавно курсу менее 18000 рублей . В эти деньги получаем механический хрон на автомате с календарем , в стали , с сапфиром , с водозащитой 200 метров и нормальным строгим дизайном . Где ? --- да хотя бы вот http://www.amazon.com/Tissot-T014427...8492974&sr=1-7 Да блин !!!! Новая Ракета трехстрелочник на базе старого калибра 2628 дороже на 5000 рублей стоит :eek: Swatch на С01 -- тот еще дешевле Tissot в два раза можно взять .... Если конечно кто то хочет , чтоб ему за эти деньги в ручную еще "довели" механизм до уровня РР -- нужно сначала купить ГЗМ * :) Почему то не у кого не возникает желания выкинуть свой карбоновый велосипед и достать из сарая на даче старую "Украину" :D А вот часы на С01 -- то да .... конечно в топку ! Куда ж еще -- позор ведь :rolleyes: Мне кажется часы на С01 без проблем найдут свою ценновую нишу и своего покупателя . При этом из свиссов вряд ли кто повторит функционал С01 за эти деньги . Китайцы бесспорно смогут и в разы дешевле .... на то и существует выбор . *** ГЗМ :-) http://i036.radikal.ru/1110/f0/a3f624d8fdd7.jpg PS. Часы есть такие -- куплены неприлично дешево , в эксплуатации больше года -- претензий нет . Конечно за 28000руб в Российских магазинах покупать бы не вжисть не стал ..... Цифры : Вверх цифером +5 сек Вниз цифером +16 сек На руке 12-14 часов +8сек На боку головой вверх + 10 сек Головой вниз не мерил -- и так понятно :) |
Все это очень познавательно, спасибо. Сами часы очень неплохо смотрятся на этом калибре. Есть одно но - точность. Лично для меня +8с за 12 часов - это ни в какие рамки. Возму лучше хронограф кварцевый, если нет денег на 7750. Если для покупателя точность хода на последнем месте, то данный хрон можно брать. Скорее всего он прослужит свои лет 10, за эти деньги. Время покажет.
|
Цитата:
Имеется в виду на руке 12-14 часов -- остальное до суток на тумбочке -- как обычно кладут часы на ремешке цифером вверх . Эти +8 секунд за сутки :) Да в принципе даже 16 секунд в сутки это вполне отлично -- ни кто ж не заявляет С01 как хронометр . Про те часы где говорят выше --- типа плохая точность до минуты бывает -- возможны же были удары или падения -- кто ж скажет то в мастерской . Да любую механику и без пластика долбани нормально -- точность так же может пропасть , да и встают напрочь бывает . Иной раз двигатели Мерседесов убивают за сотню тысяч км , а у другого "девятка" ходит без капиталки по 400 тысяч -- все зависит от "рулевого " . Примерно так же и с часами . |
Здесь еще вопрос в другом - как отразится на данном механизме частое выдергивание ЗГ для корректировки времени. Вопрос, скорее всего мастерам.
На моих часах, что у меня были и есть, максимальная погрешность составляла +7с в сутки. Причем на Симастере коаксиале поначалу тоже. После регулировки, а некоторые регулировал сам, погрешность составляла уже в пределах хронометра +2с в сутки. |
>Взято отсюда : http://studio-time.ru/news.cgi?base=news&id=43
>Можно много рассуждать -- хорошо или плохо .... Спасибо, довольно любопытно. Без особой любви к большим компаниям вообще и Tissot/Swatch в частности, замечу что этот материал одобрен/написан с подачи Tissot, как и упомянуто в начале статьи. "22 октября 2009 года салоны "Студия времени" с визитом посетила региональный менеджер фабрики "Tissot" Карина Бадаламенти ...." Суть похода менеджера Tissot в салон "Студия времени" imho довольно стандартна - Swatch/Tissot хочет рекламы и увеличения продаж, причем вероятно считает что для Tissot - Россия это подходящий рынок (хотя возможно и не такой важный как Индия). "... Калибр ЕТА С01.211 олицетворяет собой связь между выдающимся прошлым и уверенным будущим часового дела" Что же пожелаем ув. Карине Бадаламенти успехов в продвижении С01.211 на русский рынок, часовое дело судя по всему в надежных руках. :) |
От себя тоже добавлю - PRC200 Automatic - стабильные +90 секунд за две недели, что делает чуть больше 6 секндв в сутки. Часы на руке днем и циферблатом вверх ночью. Если подумать - то практически хронометр . . .
|
Хронометр отличается не только ходом -4/+6c, но и стабильностью хода в любом положении, т.е эта погрешность не должна выходить за эти цифры в любом положении цифера. У данного же калибра, исходя из данной темы, разброс гораздо больший и до хронометра ему далеко. Т.е на руке за день, они идут порядка +12с в сутки, на ночь, с различным укладыванием -6-8с. Но многих это устраивает.
|
Цитата:
|
Цитата:
А в Союзе было 4 положения и тоже три температуры -- 0 °С, +20 °С и +40 °С Да С01 не для этого разрабатывался -- его преимущества хороший функционал за не великие деньги -- механический хронограф который способен конкурировать по цене с кварцевым хроном -- вот его задача . Я вообще не очень понимаю что не к нему цепляться из-за точности хода :confused: Полно свисов , немцев , японцев с +30/-30 или типа того и даже больше --- и без паласмасы :) А в С01.211 вроде как заявленая точность хода не хуже -10 +24 Разве это все плохо ??? Мои спокойно в это укладываются . Кто хочет механический хронометр -- ради бога --- еще сотен пять- десять и какая нить "......." у Вас на руке . Ну страшненький механизм :) -- этого не отнять.... , ошибка что запихнули под прозрачную крышку -- возможно да . Да таких с виду страшненьких в среднебюджетном сегменте пруд пруди :) Там , что пластмасса , что ее нет -- красивше от этого не становятся , на то он есть среднебюджетный .... |
Даже если бы Seagull туда поставили, я бы понял, а так, УГ какое-то да еще под прозрачной крышкой. Был у меня в детстве трактор из прозрачной пластмассы, с шестеренками внутри и ДУ на проводе, сломался быстро)
|
Вложений: 1
Цитата:
Особенно в контексте обладания Вами в подписи такими же страшненькими ЕТА с прозрачной крышкой :rolleyes: Или это вверх красоты и совершенство обработки механизма по Вашему ? |
Вложений: 1
Мне кажется, Ета две большие разницы :D
Особенно затемнение стекла не нравится. |
Цитата:
Сектор подзавода красным извазюкать и вся разница . Отделки в одном "ноль" , в другом "ноль целых пять десятых"........... Только я владею данными часами и признаюсь что С01.211 внешне УЁ , а Вам вроде как чужой С01 отвратен , а свой ЕТА типа "прелесть" :D Выше как раз про это и говорил Цитата:
А то получаются какие то суждения взятые с потолка , как будто Вы пользовали С01.211 , а на самом деле то ---- просто проходили мимо и обязательно надо "плюнуть" . Вот это и не здорво --- добрее надо быть )))) ЗЫ Тьфу блин :) ..... ДОБРЫЙ ДРАКУЛА -- эко меня занесло :-) Вот схлестнулись то --- Подводная лодка против первого вампира на Земле:D lol |
Цитата:
Речь не о ETA или swatch group. Речь конкретно об этом калибре, который выбирать из ассортимента механизмов абсолютно не обязательно. |
Добрый день! Купил TISSOT Couturier T035.627.11.051.00 (калибр-C01.211.) четыре месяца назад. Первые 3 месяца точность составляла +4 мин/месяц, четвертый месяц +2,5мин/месяц. Никаких нареканий часы не вызывают, надеюсь что и в дальнейшем они меня будут радовать!
|
Неужели так дорого стоит, деталь, изготовленная из металла?
|
Цитата:
|
Добрый вечер! Разрешите и мне кинуть свои 5 коп.: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95936&page=3
Сегодня ночью часы снова плашмя лежали, по результатам испытаний за сутки примерно минус 1,5-2 сек. Посмотрим, что будет дальше :rolleyes: А вообще, я в шоке, конечно. От швейцарцев такого не ожидал :eek: Это всё равно, что у ружья сделать пластмассовый ствол, ИМХО. Но - сам виноват. Раньше, прежде чем купить какую-то технически сложную и недешёвую вещь, будь то мотоцикл, фотоаппарат и т.д., просматривал соответствующие форумы в сети, сравнивал... А тут как-то несерьёзно подошёл :( |
Там пластик не такой к которому мы привыкли. Инженерам было виднее. Если по прочности и износостойкости не будет уступать механике то вполне приемлемо. Это все наши стереотипы. По соотношению цена/качество механизм достойный.
Вот здесь http://forum.watch.ru/showthread.php...0%BE%D0%BC+ETA все таки человек пытался разобраться "что к чему", конструктивный подход, типа у синтетических деталий меньше масса, меньше магнитные свойства и меньше трение (не нужно много смазки) |
Вложений: 1
Тыж посмотри... ну всё у нас слизали. :D
|
А никто из мастеров не знает для чего используются 4 черных "пластиковых" шестеренки, которые изображены на 6-7 скрине в начале темы? Я надеюсь что они как раз в ненагруженных частях, которые в нормальном режиме не задействованы. Т.е. для работы секундомера? Ну или может быть календаря... Ладно там анкерная вилка с колесом, они то ещё аккуратно выглядят, но эти здоровые шестеренки как из детских контсрукторов?
|
Цитата:
|
Многим не терпится примерить на себя костюм инженера-конструктора, наверное это удлинняет...
|
Мой опыт эксплуатации данного изделия пока положительный (тьфу-тьфу) :) Прошло более 2-х месяцев, как забрал часы из регулировки. Суточный ход не превышает +-2 сек. в сутки (ну, изредка до 3-х). Т.е. днём ношу часы на руке, за это время они отстают примерно на 1,5-2 сек. На ночь кладу на стол почти вертикально, часы ночью слегка спешат - и, утром показывают практически точное время, (максимум +2 сек, если долго сплю) :) Так что заводную головку откручивал за это время только для корректировки даты. В общем, точность чуть ли не кварцевая :)
Может, я тоже в плену стереотипов оказался, и немного пластмассы в механизме - это не так страшно? |
Итак, моим часам TISSOT PRC 200 Automatic Chronograph T014.427.11.051.01 уже полгода. За это время узнал кое что про них. Ход в 42 часа держат нормально, в выходные, иногда по 2 дня лежат на столе, проверял, в этом случае только на 4 сек. отстают. А так за 10 дней только на 1 сек. бегут вперед(это если ночью часы лежат стеклом вниз, а если боком то на 5 сек. в сутки). Когда часы на руке, то точность хода -/+0 сек в день. Может просто новые, может просто повезло, но факт остается фактом. Час точные. Минус только в том, что флюоресценция недолго держится. Ночью, или зимой вечером, когда в машине едешь, удобно очень. Время видно. Итог: то ли все завидуют, то, что за такие малые деньги ход данных часов довольно точен. Когда покупал часы, к счастью не знал о наличии данного форума, а то бы послушал "добрых людей", и не купил бы. Нравятся часы Tissot Bridgeport, но на этом сайте пишут, что не очень точно идут. А я их хотел купить, но не нравилось то, что плавать нельзя в них.
|
Полгода еще не срок, чтобы судить о удачноси конструкции, вот пройдет 3-5 лет, тогда посмотрим
Никто не завидует, просто обычный скептицизм перед постоянными удешевлениями в часах. Tissot и так уже перевела все кварцевые хронографы на механизмы G10, в кварцевые трехстрелочники тоже начали ставить одноразовые механизмы или F серию. Теперь и до механики добрались. Чем чреват путь постоянного упрощения и удешевления мы уже познали на примере советской часовой промышленности, когда часы, изготовленные в 50-е,60-е, 70-е были сделаны на совесть, а то что пошло дальше, часто уступало по качеству даже китайским копиям |
Никакой зависти. Действительно, только скептицизм. Тем более, что свой бывший Хамилтон на 7750, я в своё время брал в магазине по скидке за 720€. Немного дороже то, чем Тиссот на С01.
|
.
первые TISSOT PRC 200 Automatic Chronograph T014.427.11.051.01 отработали месяц, в СЦ сказали заводской брак, поменял. Вторые отработали год и 10 месяцев, сдал по гарантии СЦ ответил, что нужна полная земена механизма...забрал деньги. Тиссот больше не хочу.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:39. |