Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Новодел карманных часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=372603)

vadim17 16.01.2017 17:22

У нас по Украине с Иванычем проблемы, нужен человек который ось может выточить, а не мост молотком подогнуть.:) А потом у Николая связи на Западе , языки знает, а мне еще Брайтлинг нужно к лету продать.:)

АГЕНТ 242 16.01.2017 17:28

А что случилось ,с Иванычем???ПРо мост,и молоток ,понравилось:)

vadim17 16.01.2017 17:58

Вложений: 1
Та Вы шо, в России, газеты не читаете?:) Старый растаман накурился , забарикадировался в своей хибаре и объявил вендетту, часы готовые не отдает, активно скупает оружие и требует присоединения Нагорного рынка к Нагорному Карабаху. :)

uhrolog 16.01.2017 18:02

Цитата:

Сообщение от АГЕНТ 242 (Сообщение 4119361)
Николай ,а мож к нам пора, в банду:D

Меня не примут. Я в каратах не разбираюсь...:D

АГЕНТ 242 16.01.2017 18:10

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4119469)
Меня не примут. Я в каратах не разбираюсь...:D

Да научим:)

Цитата:

Сообщение от vadim17 (Сообщение 4119461)
Та Вы шо, в России, газеты не читаете?:) Старый растаман накурился , забарикадировался в своей хибаре и объявил вендетту, часы готовые не отдает, активно скупает оружие и требует присоединения Нагорного рынка к Нагорному Карабаху. :)

Ну радикалом он был всегда:D

Kydelka 17.01.2017 08:59

Вложений: 6
Своими, пока что, похвастаюсь Bunn Spesial на 21 камне, о которых давече шла речь.
В дисплейном корпусе, красота)))

Вложение 1658887 Вложение 1658888 Вложение 1658889 Вложение 1658890 Вложение 1658891 Вложение 1658892

АГЕНТ 242 17.01.2017 09:57

Бомба

oldfox 17.01.2017 11:02

Цитата:

Сообщение от Kydelka (Сообщение 4120494)
Своими, пока что, похвастаюсь Bunn Spesial на 21 камне, о которых давече шла речь.
В дисплейном корпусе, красота)))

Просто слюни потекли.

uhrolog 17.01.2017 15:32

Простите, но циферблат, хоть он и трехуровневый, по-моему, не оригинальный. Грубоватый он по начертанию цифров какой-то... Рисованный кистью, причем, плохо и не сильно твердой рукой.

Цифры 5, 8, 9... выдают всю технологию.
Ошибаюсь?

Kydelka 17.01.2017 15:49

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4121193)
Простите, но циферблат, хоть он и трехуровневый, по-моему, не оригинальный. Грубоватый он по начертанию цифров какой-то... Рисованный кистью, причем, плохо и не сильно твердой рукой.

Цифры 5, 8, 9... выдают всю технологию.
Ошибаюсь?

По циферу может, корпус точно не дисплейный, как мне кажется был, это для железной дороги, по этой причине могу полагать, так как цифиры крупные, что может быть оригинальным циферблат. Но зуб не дам за это)

Вот еще красота))

Вложение 1659228 Вложение 1659225 Вложение 1659227

uhrolog 17.01.2017 16:37

К корпусу и механизму, лично у меня вопросов нет. А циферблат вызывает сомнения. От того и поделился ими. Не фирменный он какой-то. Ацетончиком бы его тирануть в уголке аккуратно... Рисованный, а не подглазурная эмаль. Рад быть не правым. Не хочу рушить иллюзии. Цифер - не нравится!

А вы сами уверены что цифру 5 рисовали в Иллинойсе. а не в Жмеринке?
https://img-fotki.yandex.ru/get/1746..._4ebc1a2a_orig

oldfox 17.01.2017 17:10

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4121193)
Простите, но циферблат, хоть он и трехуровневый, по-моему, не оригинальный. Грубоватый он по начертанию цифров какой-то... Рисованный кистью, причем, плохо и не сильно твердой рукой.

Цифры 5, 8, 9... выдают всю технологию.
Ошибаюсь?

Скорее всего циферблат реставрировался поверх оригинального. Цифры у оригиналов такие крупные, так как считываемость должна быть моментальной (и так часы не самые маленькие).
У меня уже года три идея фикс такие в наручку переделать, поэтому много часов пересмотрел. Механизм просто изумительной красоты. Но либо попадается механизм ушатанный, либо дербанить часы только для механизма не хочется.

Kydelka 17.01.2017 17:38

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4121337)
К корпусу и механизму, лично у меня вопросов нет. А циферблат вызывает сомнения. От того и поделился ими. Не фирменный он какой-то. Ацетончиком бы его тирануть в уголке аккуратно... Рисованный, а не подглазурная эмаль. Рад быть не правым. Не хочу рушить иллюзии. Цифер - не нравится!

А вы сами уверены что цифру 5 рисовали в Иллинойсе. а не в Жмеринке?
...

По циферу то я понял вашу точку зрения, что ж, не могу вам ничего сказать по этому поводу, но не согласиться с тем, что в компании, столь известной для того времени, производство должно быть на высоте считаю ошибочным) Раз уж они задавали вектор по точности, то и циферы у них должны были бы быть на высоте. но это все рассуждения, опять же цифры крупноваты и как высказался oldfox, они могли быть нарисованы сверху, возможно, их владелец плоховато видел)))

uhrolog 17.01.2017 18:41

Мнению г-на oldfox верю безоговорочно. Он специалист высокого ранга. Типа - лучше нет во всем мире. Однако ваш конкретный циферблат мне конкретно не нравится в виду низкого качества его изготовления. Сам жгу горячую эмаль. Немного в этом пытаюсь разобраться. Пока ваш циферблат не глянулся. В долбанной Европе это делают примерно так https://www.youtube.com/watch?v=-bDtCwNo-oo#t=39.391166
Но там таких залепух по печати не делают.

Niksvz 17.01.2017 18:52

Хотелось бы услышать мнение профессионалов по поводу такого лота:
http://www.ebay.co.uk/itm/GWO-Royal-.../272519783920?
Очень необычная ориентация циферблата для часов без крышки.

Kydelka 17.01.2017 19:50

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4121586)
Мнению г-на oldfox верю безоговорочно. Он специалист высокого ранга. Типа - лучше нет во всем мире. Однако ваш конкретный циферблат мне конкретно не нравится в виду низкого качества его изготовления. Сам жгу горячую эмаль. Немного в этом пытаюсь разобраться. Пока ваш циферблат не глянулся. В долбанной Европе это делают примерно так https://www.youtube.com/watch?v=-bDtCwNo-oo#t=39.391166
Но там таких залепух по печати не делают.

конкретно мне, конкретно ваше мнение, как и любое другое - неописуемо важно XD
Из-за чего весь сыр-бор не пойму. Я Вас Услышал, не стоит усу.. углубляться)

Цитата:

Сообщение от Niksvz (Сообщение 4121603)
Хотелось бы услышать мнение профессионалов по поводу такого лота:
http://www.ebay.co.uk/itm/GWO-Royal-.../272519783920?
Очень необычная ориентация циферблата для часов без крышки.

Неплохие часы за эту цену, но мне, лично, не нравятся циферы с трещинами (я бы не взял). Если есть потом идея поменять цифер, то стоимость нормального чистого цифера будет около 2000-5000 р. + замена.
Советую сразу брать в нормальном состоянии, ну если трещины не смущают, то почему бы не взять, то что спешат, можно отрегулировать, если реально спешат в том положении градусника, что на фото. Если бы опаздывали, было бы безопаснее брать, так как запаздывающие часы проще сделать держащими время, даже если до этого градусник не позволял отрегулировать.

Niksvz 17.01.2017 19:59

Цитата:

Сообщение от Kydelka (Сообщение 4121669)
Неплохие часы за эту цену, но мне, лично, не нравятся циферы с трещинами (я бы не взял). Если есть потом идея поменять цифер, то стоимость нормального чистого цифера будет около 2000-5000 р. + замена.
Советую сразу брать в нормальном состоянии, ну если трещины не смущают, то почему бы не взять, то что спешат, можно отрегулировать, если реально спешат в том положении градусника, что на фото. Если бы опаздывали, было бы безопаснее брать, так как запаздывающие часы проще сделать держащими время, даже если до этого градусник не позволял отрегулировать.

Нет, не про то, чтобы брать, а про то, что для открытого циферблата заводная головка на 3 часа... Вот что смущает...

Kydelka 17.01.2017 20:35

Цитата:

Сообщение от Niksvz (Сообщение 4121691)
Нет, не про то, чтобы брать, а про то, что для открытого циферблата заводная головка на 3 часа... Вот что смущает...

Ну тут уже довольно многие писали в этой теме по теме и вне.
Если вам что-то нравится - берите. Если вы хотите полный оригинал, тогда надо выяснять.

Моё личное мнение - брать то что нравится, даже если потом разонравится можно еще взять, быстро часы не закончатся)))

По поводу ориентации, возможно вынуты из другого корпуса.

АГЕНТ 242 17.01.2017 21:10

Цитата:

Сообщение от Niksvz (Сообщение 4121691)
Нет, не про то, чтобы брать, а про то, что для открытого циферблата заводная головка на 3 часа... Вот что смущает...

у амеров это проскакивает периодически

oldfox 17.01.2017 22:02

Нет, цифры точно в размер - http://www.ebay.co.uk/itm/111855596183 - просто перерисованы заново дрогнувшей рукой и поэтому кое-где вышли за свои естественные границы.

Niksvz 17.01.2017 22:06

Цитата:

Сообщение от АГЕНТ 242 (Сообщение 4121855)
у амеров это проскакивает периодически

Я интересуюсь потому, что сам заказал подобную странность (не амера, а свисс). Внешне понравился мех. (относительно чистенький, соответствует по фото оригиналу из каталога), сам корпус и циферблат внешне не слишком убиты.
И только когда часы поехали, обратил внимание на очевидное: у моих расположение механизма и заводной головки как у Savonette (на 3 часах), а корпус Lepine, в то время как в каталоге или Хантеры (головка на 3 часах) или открытый циферблат (головка на 12 часов), все как полагается, да ещё и часовая стрелка неродная.
Вроде на самом виду всё было, и прохлопал ушами :mad:
Не быть мне барыгой :D

ZOV 17.01.2017 22:36

Цитата:

Сообщение от Kydelka (Сообщение 4121222)
Вот еще красота))

Красиво, но без "вау!"
Девятая модель, сорт какой-то из 925 -938. Объемы производства в этом ряду: 900 - 1500 экз, 910 - 5000, ~ 40000 у 935. 900 сразу в глаза бросается своей миндалевидной накладкой на барабанном, у него 24 камня. ЖД - 900, 910, 918, 945, 950. Но самый вожделенный - 950й. 21 камень, шатоны золотые, полный фарш + индикатор запаса хода + тираж всего 200 экз. в 1913 году.

Kydelka 18.01.2017 09:21

Кстати, вот мои первые американцы, не самые большие конечно, я вообще люблю большие и толстые карманные часы (лишь бы не фузейные).
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...22&postcount=1

uhrolog 18.01.2017 09:28

Цитата:

Сообщение от Kydelka (Сообщение 4122458)
Кстати, вот мои первые американцы...

Кстати, этот текст и фото уже были в другом посте.

Kydelka 18.01.2017 10:32

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4122466)
Кстати, этот текст и фото уже были в другом посте.

Капитан очевидность? )

sls63amg 18.01.2017 11:48

Очень понравился дизайн современной Молнии:
http://www.molnija-ltd.ru/catalog/Po...-chasy-achs-1/
Жаль что кварц...

АГЕНТ 242 18.01.2017 16:05

Вадим,оказывается ИВАСИ можно взять ,и меньше 10 тыр
http://board.german242.com/viewtopic.php?f=13&t=11844

vadim17 18.01.2017 17:01

Цитата:

Сообщение от АГЕНТ 242 (Сообщение 4123330)
Вадим,оказывается ИВАСИ можно взять ,и меньше 10 тыр
http://board.german242.com/viewtopic.php?f=13&t=11844

Дааа? Я с Дмитрием знаком, но не слышал , он что этот механизм получил? Как я понял аукцион не состоялся? Потом меня научили бояться данайцев, дары приносящих, дашь 100$ , а мех неподъемный или сделать его может человек берущий за работу 300$. Дмитрий, работал часовым мастером,надеюсь он знает, что делает.

АГЕНТ 242 18.01.2017 17:12

получил ,или нет другой вопрос,вопрос в том ,что отсутствовал спрос....

vadim17 18.01.2017 17:17

Вложений: 1
Ах, как Вы правы, друг мой. Я второй день дома сижу, мне чуть ногу не оторвали.

oldfox 18.01.2017 17:20

Цитата:

Сообщение от vadim17 (Сообщение 4123473)
Я второй день дома сижу, мне чуть ногу не оторвали.

Снять циферблат и показать клейма не просили? :D:D:D:D:D:D:D:D

vadim17 18.01.2017 17:27

Вложений: 1
:) Обошлось. А этот каким-то Бодоле обозвали, я не знаю, это что-то ругательное?

АГЕНТ 242 18.01.2017 17:38

Этот на Вашерон похож,мех покажи РР

uhrolog 18.01.2017 18:38

Цитата:

Сообщение от vadim17 (Сообщение 4123491)
:) Обошлось. А этот каким-то Бодоле обозвали, я не знаю, это что-то ругательное?

Может Божоле? Молодое французское вино так называется... Легкая виноградная бражка. С копыт сбивает, но ни к чему не обязывает. Романтика! Прованс...

На виноградниках Шабли,
Два кавалера дам пленяли,
Сначала им стихи читали,
А после все таки ........!

Niksvz 19.01.2017 12:50

Вложений: 3
Кто сможет прокомментировать (похвалить - поругать) данный аппарат (оригинал или самопал, что за мех., как они вообще)

Kydelka 19.01.2017 13:07

Цитата:

Сообщение от Niksvz (Сообщение 4124879)
Кто сможет прокомментировать (похвалить - поругать) данный аппарат (оригинал или самопал, что за мех., как они вообще)

Я бы посоветовал проверить цифер и стрелки, не фонят ли они (возможно радиевая краска).

Niksvz 19.01.2017 13:20

Цитата:

Сообщение от Kydelka (Сообщение 4124920)
Я бы посоветовал проверить цифер и стрелки, не фонят ли они (возможно радиевая краска).

В смысле поделка (сейчас покрыли) или при производстве часов? А чтобы проверить, до них еще надо дотянуться.
Вообще что за мех., на что похож по конструктиву?

ZOV 19.01.2017 14:30

Цитата:

Сообщение от Niksvz (Сообщение 4124949)
Вообще что за мех., на что похож по конструктиву?

На Recta A похож. :) Хорошие часики с британской контрактной маркировкой (General Service - Trade Pattern). Конец 1930х-1940е годы. Солидного размера, т.к. этот калибр на 19'''. Светомасса радиевая, другой в то время не было. Видно, что не меняна.
Bravingtons - магазин. Изначально часы предназначались для него, но были переданы для военных нужд (торговцами или владельцем).

oldfox 19.01.2017 15:33

Цитата:

Сообщение от Niksvz (Сообщение 4124879)
Кто сможет прокомментировать (похвалить - поругать) данный аппарат (оригинал или самопал, что за мех., как они вообще)

Не разбираюсь особо в английских военниках, но выглядит норм, в едином стиле, механизм ректа, как есть по всей форме. Вот аутентичное ли клеймо на задней крышке, или нанесли придать доп. цену - не знаю.
Краска 99,9 % фонит, надо быть ооочень осторожным.

Kydelka 19.01.2017 15:54

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4125215)
...
Краска 99,9 % фонит, надо быть ооочень осторожным.

Да надо быть осторожным, но переживать не стоит. В полуметре от часов фот точно уже нормальный. Нормой считается до 50 мр/ч (10-20).

ГЛАВНОЕ!!! НЕ вдыхать частички, ИСКЛЮЧИТЬ попадание ВНУТРЬ организма.
Краска имеет свойство осыпаться, так что лучше часы не разбирать!

А так норм))) PEACE


Часовой пояс UTC +3, время: 06:40.

© 1998–2024 Watch.ru