Тиссо - ширпотреб именно потому, что он не престижный.
Разумеется, все субьективно, и переубеждать никого не собираюсь.

Вот Поло, допустим, Солярис - автомобильный ширпотреб. Хотя в России их может себе позволить не каждый. Просто этот ширпотреб - не просто ширпотреб, а ширпотреб автомобильный. Так же, как и Тиссо - часовой.

Я насчет престижности сильно громко смеяться не буду...вдруг кто спит за стеной на самоизоляции.

Тиссо, конечно, престижнее китайцев, но не более чем. Но Вы же у себя в голове не с китайцами сравниваете?

Поэтому хочу спросить - Вы с чем в данном случае сравниваете Тиссо? Просто, чтобы понять, задам два вопроса:

-какие есть менее престижные бренды в средней ценовой категории? Пару-тройку названий....

-какие бренды находятся в более низкой ценовой категории? Тоже пару-тройку

Тиссо принадлежит, скорее, к нижней, а не к средней часовой категории. Но и в этой нижней категории, действительно есть более бюджетные бренды. Тиссо однозначно можно назвать популярным брендом, но это не тождественно понятию "престиж".

Да не такой уж и Шерпотреб.
Шерпотреб - Широкого потребления населения .
Не знаю как в других странах но в Молдове широко потребляют часы с Али до 10 долларов .
Так что Тиссот у нас носят понимающие в часах люди таких профессии
Как ...
Экономисты , Врачи , Менеджеры среднего звена .
Больше носят Фешен часы типа Фосил .

Чтобы понять степень престижности Тиссо следует выйти на улицу. Или просто из данного форума. Почему-то в теме "Советы " не раз и не два попадаются фразы
"Хочу первые стоящие часы. Остановил свой выбор на Тиссо" Это ли не показатель престижа в определенном уровне.
А бренды в этой же ценовой группе, но менее престижные легко - Ситизен, Сейко, Булова. Продолжать список?

На ваш вопрос я ответил чуть выше: это показатель популярности. Что, кстати, не менее важный критерий, чем престиж. Престиж-это производная популярности, но не наоборот.

Пару примеров?)

Хрономастеры (мифические 0100, например), GS... Менеее престижные, да.
А зачем вообще что-то сравнивать? Тиссо хороший бренд. Престижный он там, или нет - да по-барабану!

Согласен. :)
Справедливости замечу только что речь шла не об отдельных моделях и не о корпоративных группах. В Ситизен, например, входит Фредерик Констант. Я не про него говорил. ГС это как раз такой пример.

Вся грязь на тиссо потому что он он преподносится ниже чем хотят видеть его люди. Вообще-то могло случиться так что тиссо были бы на месте омеги, а омега на месте тиссо.
Сами подумайте, новаторы и многолетний опыт верхушка айсберга свотч групп, а омега Аля Q&Q для бедных
Но так случилось исторически и имеем что имеем

Каждый сверчок знай свой шесток. Это я к тому, что часовые конгломераты умышленно отводят тому или иному бренду, входящему в их состав, свою рыночную нишу. Хоть Тиссо, хоть Сертина та же, вполне могли бы делать часы класса люкс, но зачем создавать внутреннюю конкуренцию? С той же Омегой, например.

Ширпотреб - это, мягко говоря, странно. Тиссо хотя и является вторым по объемам выпуска в штуках после Swatch, никак не справится с ширпотребностью. У них около 3-3.5млн часов в год.
Скажем, Европа, грубо 700млн человек. Даже если учитывать только этот рынок, выходит 1 из 200 человек сможет купить себе Тиссо. На самом деле есть Северная Америка - 500млн, Китай - 1.3 млрд, Индия - 1.5 млрд, прочая Азия и Ближний восток. Не факт, что Тиссо там одинаково популярны, но например в Китае довольно много бутиков Тиссо, как и в Индии.
С учетом всего этого, сильно вряд ли Тиссо покупает хотя бы 1 из 1000. Даже если люди покупают часы раз в 10 лет, выходит, что Тиссо носит 1 из сотни в среднем. Понятно, что среди среднего класса их гораздо больше.
То есть, Тиссо никак не тянет на ширпотреб.

Но все гораздо интереснее- вообще все швейцарские часы целиком вместе взятые на ширпотреб не тянут. В мире производится примерно в 100 раз больше часов, нежели во всей маленькой Швейцарии.

Сравниваю и с китайцами, и с японцами, и с часами небедных обладателей таковых из своего окружения, и с российскими зарплатами (то есть с реальностью, а не с форумными фантазиями), и с другими брендами в иерархии Swatch Group (бренд Swatch, но не Tissot относится к низкой ценовой категории и, соответственно, ширпотребу).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Престижность зависит еще и от ценовой доступности товара, тут вроде как к этому все сводится, решая вопрос о «ширпотребе». model17 вам верно написал, что надо выйти на улицу или из данного форума. Некто предпочёл купить себе Tissot в качестве первых лучших часов потому, что Tissot для этого человека были максимально доступной роскошью, потолком возможностей в текущее для него время.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить оригинальность этих часов, да и вообще как эта модель сама по себе? Заранее спасибо за ответы!!!
https://cloud.mail.ru/public/FLmh/1YaH6Sy8d
https://cloud.mail.ru/public/7k6e/Nbjdg7VYo
https://cloud.mail.ru/public/63t8/XhsGyV6ZL
https://cloud.mail.ru/public/Kwkb/6RzKn7bzU

Tissot T085427A
 

Извиняюсь за оффтоп.
Похоже что оригинал. Модель... Ну, все бы ничего, если б не пластиковые детали спуска. Лично у меня к таким механизмам доверия нет. Конкретно в них стоит ETA C01.211, по этому механизму была тема и не одна.

Есть Тиссо и Ролекс, ну и все остальные, хрен разберёшься)))
Массовый продукт, пользующийся спросом, ввиду приличного качества за свои деньги - ДА!
Ширпотреб - НЕТ!

Какой же он массовый, если Тиссо носит хорошо если 1 из 1000, от силы 1 из 100 ?
Тиссо продает по всем миру, а производит около 3млн экземпляров в год.

Tissot, это молодец среди овец, а среди молодцов-сам овца)

ik7750
Я говорил про массовость именно Тиссо.
А ранее имелось в виду что есть два Бренда, равнозначно узнаваемые) тем самым ставя Тиссо по этому признаку на одну ступень с Ролом

Но это ж не отменяет того, что в целом Тиссо - ширпотреб.
Можно сколько угодно говорить себе "халва, халва..." но вот еще про какую то марку - была такая тема?

Непонятно, какой смысл вы вкладываете в это слово. Ширпотреб это товары, в наличии у каждого.
У Тиссо мощностей не хватит ширпотреб производить.
Всего часов в мире производится 2 млрд. Швейцарских всего 20 млн - ажно 1% от мирового.
Тиссо - всего 3млн.

Наоборот - престиж позволяет устанавливать высокую цену.

Можете проверить - как бы инвикта не устанавливала цены, престижа нет и не будет. А отсюда ясно, почему инвикта продается не иначе как с конским дисконтом, бывает и больше 90%

~~700$ за механику в среднем вы называете ширпотребом???
Ну-ну...
Возможно во дворце живёте?
Хотя для небедных форумчан может и есть табель о рангах где Тиссо это дно.
Для обычного обывателя Тиссо это Швецария на которую копят и вожделенно покупают.

Были бы нового Джентльмена стрелки побрутальней, мне там представляются в идеале от Дайтоны или Zenith defy classic, купил не задумываясь и носил с удовольствием.

Вот-вот. Какой то нездоровый снобизм - купил дороже Тиссо, значит Тиссо - ширпортреб.

Если Тиссо это ширпотреб, то не совсем ясно, куда отнести бренды, которые запрудили вообще всё на свете, даже гастрономы - вдесятеро более дешевые фоссилы-таймексы, фешн-бренды и прочие volume brands типа томми хилфигер, майкл корс и тд.

А что вас удивляет. Здесь половина форума таких. То это им плохо то это. Каждый живет по средствам и по совести.

Для многих и не только на этом форуме, ну и вообще - Тиссо это предел мечтаний. Какой уж там ширпотреб.
Многие только мечтают их приобрести, хотя бы какую -нибудь кварцевую модель.
Это здесь мы форумчане " зажрались " совсем - нам подавай Омега, Ролекс. Для более " зажравшихся " РР, АР, Ланге :D
P.S. Сам такой же - "совсем зажрался" :o Тиссо носить не хочется. Хотя раньше носил и радовался.

Ширпотреб смысле качества, а не цены. Не лучше, а может и даже хуже, если не Casio, то Seiko5 уж точно. Но за понты надо платить!

Качество? А чего сравнивать качество если такие же калибры (правда как пишут доработанные) стоят в часах Tag Heuer, Longines список можно делать до бесконечности. По хорошему платим за корпус и шильдик. Таковы реалии.

Отнюдь не по-хорошему платим, а просто хорошо по-конски...

Хорошо хоть, когда за Ублоты стоимостью в 2-3 квартиры если и находится добролволец, кто готов заплатить такие деньги, то это отнюдь не мы... :D

А так по существу - шильдик у кварцевых Тиссо ничем себе по практичности не хуже тех же кварцевых Тагов или Брайтов... Никаких "фрукт - фрукт, цветок - цветок" - вполне себе нормальный, заслуженный продукт - тот же кварц на моих старых PR100 практически в ноль ходит все 9 лет носки, и вполне себе цел после всех передряг, даже браслет и стекло.

Ну носил бы я все эти годы вместо них кварцевые Таги или Брайты в той же грязи, пыли и сырости на работе - они бы лучше, точнее время показывали и меньше царапались и пачкались за свои элитные ценники? Сомневаюсь... :)

Что до узнаваемости в народе - на работе коллеги-электрики как увидели по первости на моей разнорабочей пролетарской руке такое, так - "О-о-о, Тиссо!", а вот на Сертину как-то вяло отреагировали... "Вокс попули - вокс деи..." :D

Ну вот и отходили тиссо моего лучше друга, покупали ему в подарок нашей компанией. Его можно сказать первые часы, проработали всего три года. Батарейку уже успели заменить пару раз. Притом он их надевал только по праздникам. Элемент питания заменен, стрелка ходит хаотично, то на пол секунды, то на полторы. Когда вытаскиваешь заводную головку, то часы либо продолжают ходить, либо стрелка судорожно дергается на месте. И как объяснить такое коричневое качество часов за 17к деревянных? Калибр там стоит ETA 902.002. Время правда они еще показывают верно.

Есть в народе убеждение, что часы не дарят близким людям, т.к. приведет к осложнению отношений. Делайте выводы, часы и их качество тут не при чём ;)

Ну уж верить в приметы это что то не то. Причины более материалистичны. Все может ломаться.

Так конечно всегда можно говорить. Пусть это и прозвучит наивно, но имея в коллекции уже довольно много японских часов никогда не испытывал проблем. Швейцары же от именитой фирмы подвели. Грешить на eta или на какие-то косяки при сборке пока не знаю, как товарищ их отнесет в мастерскую, то уже будет понятно.

Я вообще то писал про веру в приметы.

Дарил жене кучу часов, золотые, серебряные и керамические, и часы ходят и отношения:)

Tissot это мечта, хорошая мечта ... За триста долларов уже надо рассрочку оформлять, за пятьсот кредит. А пока Casio за 2-3 тысячи рублей.

Тиссо- прекрасные часы, именно они у меня были первыми швейцарскими и вызвали лбюовь к швейцарской механике. Лет восемь уже ходят так же, как в день покупки. Попробовав многое и у других марок, все равно приглядываюсь к очередным Тиссо.

О, у меня тоже, дешёвая моделька, ещё с минералкой, но они много лет валяются без дела, надо хоть батарейку в них вставить.

У меня классическая ЕТАшка 2824-2, не подводит. Думаю вот еще Unitas докупить, для знакомства с механикой на ручке.

может быть и дл Швейцарии ширпотреб, но для нашего покупателя вполне себе хороший вариант!

Честно говоря, две замены батарейки за 3 года как-то многовато, на мой взгляд...
Либо с этим экземпляром было что-то не так изначально, либо замены (самостоятельные? в "батареечном ларьке"?) повлияли.

Надо честно признать, дешевый кварц ЕТА или Ронда из швейцарии, уступает японскому. Причём, в довольно нарядных и дорогих экземплярах, механизм может оказаться копеешным. Здесь япошки честнее.
Что касаемо механики, то похожая картина и здесь, особенно в стане хронографов.