Береза

Зашлифовать и покрыть лаком (палубным), да?

Можно, но:
- я ожидал, что в этом ценовом сегменте производитель сделает это сам
- вряд ли такой предмет будет вечным))

Посмотрел на их сайте : 178Є, да уж, при такой цене должны сами все делать!

Похоже эта деревяшка вообще без покрытия !!! Просушите хорошо и двумя слоями лака ее ... Пентафталевого ! Или смолой прозрачной. После - шлифовка и полировка...Будет - крутатень на выходе !!!:p

Видел еще у буржуев - прямо на токарном станке после шлифовки вместо лака они на низких оборотах покрывают древесные изделия цианокрилатной кислотой ("Супер-клей" вам в помошь !)
Выходит - красиво (еще бы - и вот вам лак, и вот вам сразу и пластик ...). Но насколько такое покрытие долговечно ??? Буржуины молчат...
Цианокрилат, как и все -крилатные пластики очень высоких темпеератур боятся (кипятка тоже). Мутнеют и плавятся...
ИМХО разумеется !:rolleyes:

Сегодня на почте получал посылку, на все про все ушла минута, максимум полторы, для меня это рекорд. Зашел на почту, у нас два окошка там, во втором выдачу осуществляют, в первом всё остальное, во втором как обычно нет ни кого. Подхожу к первому, спрашиваю или второе работает, она вызывает девушку, та пришла секунд через 20, взяла у меня бумагу, краем глаза заглянула в паспорт, ушла, через 20-30 сек. пришла с посылкой и уточнила моё отчество, ВСЁ! Вот это я понимаю, сервис, что б всегда так было.:p

Похоже я тут один в стоячей горячей воде споласкиваю станок, все струей из под крана промывают? Я как то привык бриться в тишине и звук струящейся воды во время бритья меня раздражает. А включать выключать постоянно выбивает из ритма бритья.

kybela Ох Илья батькович.... я уж молчал про вонь от дорожного помазка, сам в шоке. Два дня подряд отмачивал в уксусе его , все равно запах небольшой есть еще :confused: Причем именно в дорожном варианте, с Chiefe этого нет и в помине !

Точно! А какая процедура избавления от запаха, может кому-нибудь удалось?

kybela думаю здесь тот случай, когда после промывки , нужно просто теперь время и несколько раз его в работе использовать.

Я тоже так стараюсь делать. Хотя бы потому ,что слышно как срезается щетина,ну и шум воды отвлекает вообще, это ж не волна морская:rolleyes:.

Muhle R41. Самый агрессивный станок из всех существующих. Все испытывают трепет и шок когда его используют, чего только не услышишь, и супер, и жуть как страшно, и результат три раза вау....

У меня похоже версия 2013 года с иконовской ручкой. Я ему твердую четверку ставлю. До пятерки не дорос, потому как из 4 раз бритья один супер ( даже супер супер) и три ничего особенного. Он не комфортный. Вот слант комфортный. А этот резкий как понос. Нет, он конечно отлично бреет, но я смог им нормально побриться только с feather. Все просто, feather самые острые, и для R41 в котором по большому счету работает только лезвие, его острота критически важный фактор.

Угол заточки у feather меньше чем у астры, и в сланте feather становится чересчур агрессивным, а астра как раз то, что надо. В 41ом астра мне не понравилась вообще.

Меня жена впервые за много лет 3 раза меня спрашивала - чем ты рожу себе надрал?? Красненький я был :)) Зато один раз я выбрился просто отменно. Это был первый раз когда пером брился.

Астра и первый и второй раз плохо. Перо первый раз великолепно ( супер супер даже) а второй так же как и с астрой плохо. Плохо по моей зажранной шкале. Он уделывает 89 в одни ворота, так что все зависит с чем сравнивать.

Вот за нестабильность результата, за не комфортность и постоянно заляпаную голову четверка ему.

Пока мой слант iKon DLC лучший что у меня есть. И я начал понимать зачем DLC покрытие туда всунули. На нем пальцы практически не видны. С пальцами не аккуратненько как-то.

:D





https://farm8.staticflickr.com/7636/...3cb5180f_b.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8623/...202e5c5d_b.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8641/...5e415b95_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7588/...afb83dd7_b.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8738/...20de10db_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7645/...4cab7ced_b.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8659/...c73aaa0c_b.jpg

TrKr Позже, любопытно будет Ваше мнение, по сравнению Ikon SB vs 37с .
Первый у меня был в исполнении stainless steel , но продал . Решил , что Меркур мне удобнее в нюансах .

Я 37 не планирую и не собираюсь покупать. :D Из тешек я бы только BBS1 купил, остальные меня не интересуют, вообще :D

TrKr мне казалось , что Вы сыну покупали станок такой и писАли об этом . Видимо показалось, извините.

TrKr мой тоже черти где , с подаренным r89 :)

TrKr позвольте не согласится. Связка muhle r41 & Astra у меня работает великолепно и стабильно. Причём из 3-х имеющихся у меня станков именно 41-й наиболее чисто и комфортно берет. Второе место у меня делят muhle r89 и merkur 37c.
P.s. фото шикарные. Можно использовать для рекламы 41-ого:)

А как iKon Deluxe Open Comb в сравнении с 41?

Да на здоровье. Можно не соглашаться. :D я его не только между тешками сравниваю, а с тем, чем я брился. Бритв у меня много и я зажраный в кочерышку. Четверка ему.

igorp однозначно Deluxe мягче и деликатнее работает, особенно оригинальная версия Gillette, пробовал именно её, но и айконовская весьма недурственная по отзывам многих владельцев.
Дождитесь , когда ответит blackfox, он давно юзает версию Грега в матовой обработке финишной, Олег отличается взвешенной оценкой ништяков, но после длительного использования обычно, слова не скажет после 2-3 раз использования.

Начал смотреть "Карточный домик" 3 сезон, так там один из героев использует станок edwin jagger 89 :)

Замечу, что важно при использовании Muhle R41 выбрать для себя , каким вариантом бриться лучше , при steep или shalow angle. Очень разительные ощущения при бритье , по крайней мере у меня. Я и со Спутником шикарное бритье имел в этом станке, но поняв, какой угол лично мне удобнее и эффективнее, после, вопрос какое лезвие лучше , просто перестал быть актуальным в моем опыте - любое, но новое, хотя предпочитаю больше Astra SP/Personna Med


более подробно о steep/shalow angle в ФАКе , обзор от ув. swlad http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1834

я тоже в тишине бреюсь, мне нравится слышать звук срезаемой щетины, да и вода зря не течет (счетчик плюс нагреватель, так что еще и типа экономия :D)
но включить воду в процессе несколько раз - не сложно.

С моей точки зрения - iKon делает 37 по качеству бритья. У иКона лезвие не только наклонено, но еще и скручено, за счет этого рез еще более легкий получается.
Аналогично. Я до сих пор не могу для себя решить, какой из станков мне нравится больше - АТТ Н2 или R41, но они оба работают с практически любым лезвием и показывают одинаково качественный и стабильный результат. А с Пером, Персонной и Астрой они вообще шикарны.
иКон менее агрессивен, поэтому R41 бреет чище за меньшее количество касаний.

swlad у меня был Ikon slant bar, но именно для ежедневного бритья выбор пал на 37-й, Ikon шикарен при бритье через день , ну мне так показалось . Я вообще под себя станки подбирал всегда , именно с этой позиции - которые мне подходят при ежедневном бритье.

по моему на картинке надписи перепутаны. steep angle - крутой, тупой угол, shalow angle - острый угол.
с R41 - однозначно угол должен быть тупым, эта бритва лучше работает в режиме "скребка".

swlad картинку убрал, немного там не корректно показаны углы просто, новичок может сразу не понять.
Я просто отметил своим сообщением, как дополнение о R41, что выбор угла при бритье именно этим зверем - важно.

Я им брился как опасной бритвой и.... нифига :D даже рядом не валялся

и не будет - Вам ли не знать :D

Что-то меня последнее время опять синтетические помазки заинтересовали.
Взял у знакомого на пробу Kent Infinity Silvertex:
Вложение 946293
Помазок от известного бренда, единственный синтетический в их линейке.
Очень приятная цена (около 25 долларов) - дешевле, чем похожие помазки от Muhle и EJ.
Размер не особо впечатляющий - узел 22 мм, длина пучка 52 мм, общая длина - ровно 100 мм. Примерно как помазки размера L у Muhle.
Вообще, когда я взял помазок в руки, мне показалось, что там стоит такая же фибра, как и в Muhle. Внешне, по крайней мере, очень похожа.
Но когда попробовал - разница все таки есть.
Во-первых, у Кента пучок плотнее, поэтому в целом кисть ощущается более упругой.
Во-вторых, при этом кончики волокон чуть мягче.
Что касается взбивания пены - тут тоже есть отличия. Кент из-за большей плотности пучка, чтобы его "растопырить", требует немного большего усилия нажатия при заборе мыла и взбивании. В-принципе, это даже неплохо, дополнительный массаж.
В целом же помазок оставил очень неплохие впечатления.

Доброе утро!

Куда, на ваш взгляд, строит смотреть после 89го - на 41 или на 37 слант?

Ofcnmt
Берите оба ))
Из них чаще пользуюсь слантом.

[quote=TrKr;2973523]Из тешек я бы только BBS1 купил...

Очень хочется увидеть подробный отчет и впечатления владельцев от этого станка. Несмотря, на то, что уже полностью перешел на опаску, все равно тянет что-то купить, вероятно весна :rolleyes:

Пока на оба морально (и материально, что немаловажно) не готов :D
Вообще не до конца уверен, что мне нужен новый станок

Накопил слишком всего, очередная оптимизация:
 

Накопил слишком всего, очередная оптимизация:

1. Отличный Slim Adjustable 1963 J-3 Safety Razor (спасибо Олег ака Sam Po Sebe)
в очень хорошем состоянии.

Здесь отчет: http://forum.watch.ru/showthread.php...le#post2648289

Пока решил оставить себе набор ATT, 37 слант и 41 мюхле.

2. легендарный R89. Лучшее для начинающего бриться.

3. Мыло легедарные пузырьки от Catie's Bubbles аромат фруктовой газировки СССР
Попробовал несколько раз не легло - не мое.

Пока все, пишите в личку

Я взял в свое время слант и только спустя определенное время 41. Мой опыт такой.

Я бы серьезно еще обратил внимание Ваше , да и всех форумчан на это
http://www.ebay.com/itm/Executive-Sh...item3f34e73c35

Качество покрытия финишного на уровне Muhle , зазор ( blade gap ) больше , бреет более агрессивно , но при этом гребенка закрытая . Если бы Вы точно знали, что по агрессивности r89 - Ваше всё ( а для этого надо перепробовать не один станок ) , то серьезно можно было бы подумать о Weber PH.

При выборе бритвы сегодня будьте предельно осторожны!!! :eek:

Ага, глянул на аватарку свою - хороший день:cool:
А у Jason Voorhees сегодня вообще день отличный:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1426232539
Бритвенный станок "Wilkinson" W-19, предпоследняя модель из серии Empire. Выпускался с 1950 по 1952-53. В станке специальный поворотный механизм для правки лезвий на ремне. Ремень из конской шкуры.
Был куплен для особых случаев.
Качество бритья восторгов не вызвало. Но на сам факт обладания данным станком влияния совершенно не оказало. Почему именно Wilkinson?
В память о заказе Георга VI (меч Сталинграда) доверенный именно кузнецам данной фирмы.
Во вторых, что такое 50-е годы для Британии. В казне нет денег, карточная система, шпионские скандалы, королева свадебное платье заказывает на подаренные карточки, бывшие колонии отходят американцам и русским. Мир катится под откос. И это время мастера делают такие красивые бритвенные принадлежности. Ну чем не пример для подражания?
( на заднем фоне помазок Vie-Long)

Картинку не видно :(