Вы ходили? И как там? Понравилось?

Пора оффтоп из профильного? ;)

Ваша и Britney Spears :)

I don't need permission
Make my own decisions (oh)
That's my prerogative
That's my prerogative

Sorry "ОК- БРЕЙК! " - ответил раньше. БРЕЙК!!!

Александр!
Ну так не честно.Вы же первый предложили прекратить.
Или это касалось только меня?Тогда вдвойне не честно.
Т.к.это больше похоже на закрытие второго фронта,для
переброски основных сил на восток.:)

Вас сегодня не остановить.:)

Не, я посылаю только.

А впредь и всем наука- дурацкие вопросы и ответы в этой ветке не прокатывают,
это вам не Колорадо, где золото лопатой гребсти можно, по словам ипотеческих мудрецов.

"...мы наблюдаем". Бригада :)

Чего нового на свалках Денвера?
Ролексы испорченные никто не викидывал?

Ну вот видите, уважаемый Алексей - не все готовы остановиться :eek:

Вы ж хотите, чтоб последнее слово за Вами всегда оставалось?
Хорошо, пусть будет,.....

Господа!
Вы как хотите,я спать.:)
Давайте завтра продолжим?

жалко кстати...из-за этих пикировок...
тема имеет место быть и интересна
и развитие вполне возможно
придумай Ролекс например новый вид стекла
представляю как верные апологеты
начнут убеждать что устрица и создана под модель с прозрачным кейсбэком:)

уверен были же поначалу жаркие споры о керамике в Ролексе

четверть мира сойдёт с ума, и в очередь выстроится за ними:eek::D:D:D

я даже знаю начало очереди...:):)

Тему можно элементарно почистить, и начать с этого места:
Кстати, вместо того, что бы искуственно переводить тему в оф.
можно просто спросить у А.Бабанина, он этих Роликов перечинил и не сосчитаешь. После каждого ремонта он просто обязан проверять часы на герметичность. Вот и интересно какие показания дает прибор скажем
у Ролика с WR 100 в сравнении с другими марками с аналогичной заявленной WR. Делов то!

обычный прибор не дает больше 10атм

при современных технологиях и материалах обеспечить водозащиту в 10, 20, 30 атмосфер не является достижением - с прозрачной задней крышкой или нет. Да, в 20-х,30-х годах прошлого века корпус-устрица - это был прорыв. В настоящее время Ролекс самый консервативный часовой брэнд, любые даже самые незначительные изменения занимают десятилетия. И многие именно за это ценят эти часы. Зачем менять то, что работает?

давича был в омега-сервисе, так там готовы были проверить герметичноть омеги прям на месте, за стойкой -- ткнул пальцем в торону приборчика, размерами не более чем 20х20х20см

вопрос: как проверить герметичность на 600м в таком девайся?:confused:

ОК. Встречный вопрос - как проверяются дайверские часы перед тем как их
владелец "отправится в море"?

"10 атмосфер держат и хватит! Приборов на вас не напасешься! Ну а если вдруг будут проблемы - приходи. Починим" (один из возможных вариантов ответа)

Кому нужна прозрачная крышка в 600м дайвере, и чтоб было на что там посмотреть - организованно проследуйте сюда:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1301563327
coaxial (c)

Ого,ничего себе!
Какой уникальный,прекрасный механизм.
А что это действительно сапфировое стекло
сзади установлено,или просто крышку сняли?
Не может такого быть,чтобы вот так вот,прям
сипфир стоял.Не верю-это просто невозможно!

Остальное здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64809&page=2

э... я ветку читать перестал, но писать буду )))
смотрите сюда:

вооот. смотрите. три не отрицающих друг друга причины, чтобы не ставить стальную крышку.
теперь внимание: назовите хоть одну, чтобы ее поставить?

3:0. потому ее там и нет )

Уважаемые Мango, Akira и Механик. Спасибо за содержательные ответы на вопрос ТС. Остальное - флуд.

Можно попытаться еще поискать. Не уверен, что уважаемое сообщество сочтет мои варианты весомыми, но попробую...

4. Уважение среди "коллег по цеху". Под коллегами имею в виду не только и не столько специалистов по проектированию механизмов, но всю отрасль в целом. Не прибегая к помощи таких модных усложнений, как, например, прозрачная задняя крышка и т.п., оставаться самой успешной часовой компанией. В принципе, как мне кажется, достойно уважения и, если хотите, иллюстрирует что-то вроде запаса прочности бизнес-модели (или как это правильно называется)). А демонстрация таких вещей, особенно, если ее умело использовать, бывает очень полезна.

5. Как мне кажется, очень удобно, будучи самой успешной компанией и при этом не используя описанные выше модные усложнения, держать эти самые усложнения "в уме" на крайний случай, как своеобразный золотой фонд. Это такой бонус для самой успешной компании - возможность не использовать такие усложнения, но пристально наблюдать, как "менее успешные" коллеги экспериментируют, набивают шишки и учатся на своих ошибках. И, если не дай Бог, дела пойдут из рук вон плохо (ну, никто ведь не застрахован), и надо будет срочно что-то делать (с), то можно будет использовать один из таких козырей, для "возврата заблудших овец" или еще для какой не менее благородной цели.

P.S. На всякий пожарный, отмажусь немного... Под термином успешность (в том числе в словосочетании самая успешная компания) имею в виду , в основном, финансовую сторону.