Нет, я не скажу что не понравились. Ну, модели с экстравагантными ручками я не рассматривал в принципе.
А спокойная классика- вполне. Это ведь вопрос во-многом субъективный. Часто трудно логически обьяснить. Вот посмотрел и то и другое. Выбрал в итоге Маглия, при том что он дороже примерно на десятку.

А как вообще зонт-трость по сравнению со складным, удобно? Или чисто повыделываться, а смысла мало? Сейчас думаю какой приличный зонт взять, трость или складной?

У меня складной всегда в машине на непредвиденный случай, а трость беру когда выхожу из дома и уже поливает.

Ну так и разница в использовании есть?

Зонт тростью, по ощущениям, в разы более надежный/жесткий, у складного всегда есть люфты и некоторая хлипкость.

Точно

Диаметр купола у трости больше. Жесткость спиц выше, в ветреную погоду не выворачивается. Ну и собственно габариты... Мне больше нравится трость.

Диаметр купола не обязательно больше у трости. У меня складной фултон имеет бОльший купол, чем трость маглия

Вот что точно больше у трости, так это высота зонта. У складного по идее где то до 65см, трости по идее может около метра, а значит руку можно держать ниже и она будет меньше уставать при длительной прогулке. Другой вопрос, что вероятно в наше время это слабо актуально, т.к. прогулки под дождем - редкость. Это моя теория, т.к. я зонт вообще не носил практически, вот хочу попробовать.
Еще такой вопрос, удобна ли изогнутая рукоять, или лучше взять округлую, с набалдашником.

Ещё вопросы к знатокам, какая ручка лучше, кожаная или деревянная? И стержень метал или дерево?

Для меня дизайн и материал ручки - это вопрос эстетики, держу зонт все равно за прямой участок. Изогнутая ручка удобна, когда вешаешь сложенный зонт на предплечье.

Мне нравится, когда трость целиком из дерева - ощущение крутой аутентичности и надёжности.

Ручка - дерево, стержень - дерево

А купол-шёлк?

Почему?)

А цельнодеревяным зонтом можно пользоваться как тростью? Не сломается и не спилиться ли кончик?

Концептуально круто, но я бы не стал - шёлк под дождем через некоторое время промокает

Меня вполне устроил полиэстер, хотя выбирал больше по рисунку

Например, Китон использует в куртках непромокаемый шелк, наливал в него воду из стакана, делал кулек с водой - держит, не промокает, при этом отлично дышит и невесомый.

Я вот как то не сильно верю одновременно в способность держать воду и пропускать воздух. По мне это взаимоисключающиеся вещи. Обычно, если нужно что бы ткань дышала, ее покрывают сверху покрытием что бы вода скатывалась, но если сделать из нее кулёк, ткань промокнет. Т.е. от дождя защитит, но воду в ней переносить не получится

Насколько я знаю, они используют технологию обработки нити, а не ткани , но держит отлично

Это не имеет значения. Либо пропитка, из-за которых капли скатываются и непромокаемость достигается за счёт этого, тогда может дышать. Либо очень плотная ткань и можно действительно воду носить, но тогда надо дырочки делать подмышками ибо воздух не пройдет

[QUOTE=FINNN; хотя выбирал больше по рисунку

Интересно было бы посмотреть на фото

“Rain sounds so much better on silk, sir.” (продавец зонтов из магазина Swaine, Adeney, Brigg) :rolleyes:

Посмотрел английские Фокс Амбрелла, ну совсем на свои деньги не выглядят.
Себе присмотрел вот такой пасотти, покритикуйте. Уж больно рукоять из рога понравилась.
https://www.pasottiombrelli.com/en/l...handle/pr-2138

Лет 10 назад купил себе простенький фултон за 15 фунтов, обычненький полуавтомат. Не гниет, не ломается в ветер и пружина у него бодрячком в отличие от тех фекалий, что нам впаривают под маркой 3 слона. МБ 3 слона и хороший зонт, только мне такие не попадались, после 2го , выбросил.

В общем, взял pasotti. Механизм полуавтомат, складывается очень легко. В отличие от ручных вариантов, где, что бы сложить необходимо под нагрузкой пальцем продавить острый стоппор и он неприятно бьёт по пальцам. Обращайте на это внимание, жена когда себе выбирала, сказала только полуавтомат, с ногтями вообще ручное складывание проблемно.
Ручка из рога водяного буйвола, красивая. На бирке написано, что зонтик сделан полностью вручную. Ну это такое. Единственное замечание - неаккуратно обработано место крепления ствола к ручке. Причем, это на всех пасотти так. Остальное сделано отлично. Удобное колечко, под которое прячатся спицы в сложенном состоянии.

Вложение 3055684
Неудачно сделан снимок или.......

уже травмировались????Вложение 3055694

Не, то другое. Он не так сильно, просто можно прищемить слегка

Где брали, если не секрет? У меня партнёры в Одессе с ними давно работают

Поздравляю

У них и брал

Поддержу.Тоже обладатель простейшего полуавтомата от Фултон с осени 2010- го .Хорошая рабочая лошадка.Порывы ветра московской и подмосковной непогоды держит отлично.
Вложение 3056007

И все таки у меня остался вопрос, можно ли зонтом пользоваться как тростью? Экспериментировать не хочется, интересно послушать опытных товарищей

"highly likely":) с "декоративной" целью (не с ортопедической), при общем "креативном", без излишней серьёзности образе, и в ожидании дождя

Сколько примерно будет весить зонт-трость из дерева?
У кого-нибудь есть зонт Talarico? Лучше ли они Francesco Maglia?

у меня есть Мужской классический, черный зонт-трость (без чехла изначально), производителя не скажу, этикетки все давно срезал, единственная особенность - ручка обшита кожей,
здоровенная "дура" под которой можно спрятать в дождь человека 3-4,
такие зонты делают, как правило надёжно, т.к. не нужно минимизировать размеры,
при порывистом шквальном ветре, он может вывернуться в обратную сторону, но ничего не ломается.
вес зонта не чувствую, не обременяет, кончик 8-10 см, за время пользования, лет 15, не меньше, не стёрся
но я его не использую как полноценную трость,
так - "картинно" сесть или "картинно встать в позу",
если использовать как полноценную трость, то скорее всего понадобится делать дополнительный наконечник из металла
рекомендовать зонт-трость могу смело, но как трость использовать в очень и очень разумных пределах

PS на кнопке написано umbrella zest, если это поможет
PPS похоже этот:
71560
https://zest-zont.ru/men/muzhskie-zo...trost-lamberti

Можно, при желании, если зонт имеет металлический наконечник , как у Ф.Маглия. Вложение 3375425Вложение 3375426 Нсть варианты зонтов с раскладывающей ручкой, на которых можно даже сидеть Вложение 3375427Вложение 3375428

Я так и знал, что тема по хорошим зонтам в рунете может быть только на нашем часовом форуме
Захотелось красивый модный зонт, тему почитал, примерно понял что смотреть

По опыту использования зонтов. Все складные зонты которые у меня были, рано или поздно разломало ветром. Кроме всякого ноунейма это были:
здоровенный складной Doppler. Правда он долго держался, несколько сезонов
Fulton Compact складной, спицы погнуло, одну порвало.

Абсолютно надежен только Fuiton Stormshield. Нескладной, если я правильно понимаю, такой тип зонта зовется гольфер. Вот ему все нипочем, выдерживал такие ураганы, когда я зонт с трудом держал двумя руками, чтоб не вырвало. Но для джентльмена он конечно грубоват

сорри за оффтоп, но вы тот самый Бабаныч или просто поклонник?)

В 19 году купил оригинал Чайна Амбрелла, Вери Файн со слов продавца. Разрыв шаблонов, реально отличный зонт. Откуда барыги везут задорого всякое дерьмо? Дочь выкружила, зачем тебе папа 2 зонта?
Относительно зонта -трости, был такой, с деревянной ручкой, наконечником из стали, вместо чехла из того же дерева на зонт надевалось кольцо для удержания спиц. Барский такой зонтяра, генеральному задарили. Европейский зонт, в Китай я тогда не ездил, КМК ирландцы подогнали. Ни марки, ни модели, мб клубный какой.

...Blunt. Гуглите, покупайте, наслаждайтесь. Все остальное - фетиш.