Ну, вот. Накаркали :eek:
Шагал в электронной версии http://www.vesti.ru/doc.html?id=311798

Надо было еще ударение выделить БракА, а то еще прочитают как БрАка.:rolleyes:


А шоб весело было!:D

Один из основоположников кубизма.

Я пророк:cool::D

Хорошо хоть не Барака:p

Ну если так рассуждать то вообще ценность передачи знаний и образования как такового ноль... Вы думаете школьник понимает почему его заставляют читать именно те или иные произведения по литературе или зачем он учиться решать квадратичные уравнения?
Пройдет время, школьник вырастет м.быть и начнет понимать это... Но даже если не начнет, то всеравно отправит своих детей (когда они у него будут) в школу, что-бы те тоже читали книжки, решали уравнения и смотрели на картины Пикассо...
Или Вы своих детей не заставляете (заставляли/будете заставлять) учить даже не понятные или не любимые Вами предметы?

Т.е. если мне что-то не нравиться или не понятно то мне и говорить об этом нельзя?
А я думал что на форуме можно спокойно высказывать свое мнение, а оказывается только если это мнение положительное:eek:...

Кругом голова
 

Прочитал, аж голова закружилась от феерического бреда господ правдолюбов-швиссоненавистников :eek:


"Да ты я вижу никак не уймешься холоп" (с)

Заставлять? Не знаю, прийдет время решу. Но мне квадратичные уравнения по жизни ни капли не помогают. Школа это база!
Ценность нулевая в том смысле, что знание есть, а понятие предмета ноль!

Вам никто не запрещает, но я же не прихожу в ветку японских часов и не говорю: "Ууууу ребята, а вы здесь все нищие(часы то в 99% дешевые), а мы в швейцарской ветке знаем что такое дорогие и правильные часы". Вот такое мнение у меня возникло после прочтения вашего поста, вот именно по этому я и отвечаю Вам!

Так, еще один зажравшийся. Ну ка пошел продал свои Жираров с Перего и купил что попроще, помелодичнее:mad::D

Высказывать можно, высказали и спасибо. но зачем высказывать его -надцать раз?

Мне симпатичны часы многих марок: Ролекс, Патек, Бреге, Ланге, VC, UN, AP и т.п. Но т.к. я, к сожалению, не Рокфеллер, то выбирать могу что-то одно. И выбираю я, на мой взгляд, самый лучший бренд - Патек. Что бренд лучший - подтвердил опрос форумчан watch.ru Надеюсь с этим-то никто спорить не будет? :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7940

Они у меня и так проще некуда :p

Нравится, не нравится, спи, моя красавица (С)
Для начала почитали бы форум, матчасть подучили, а потом со своим уставом лезли б... А так, чего кому доказать то хотите?
Но общество идет навстречу людям Вашей формации, оттого и 3-D картинки легендарных художников вешают в Домоде, бюджет осваивают.

Так Вы, оказывается, бренд выбираете! А, я то подумал, часы...
И спорить буду. Для меня №1 АП. Пока.

Вы ошибаетесь, намбер ван - это Радо. Навсегда :D

Жесть какая-то!

Предлагаю обсудить такой вариант:

"Влияние часового форума на неокрепший мозг граждан".

Такое впечатление,что некоторые товарисчи,зайдя на форум,

теряют рассудок.Толи от нахлынувших эмоций,толи еще от чего...

п.с.а может его(рассудка)и до форума не было?!

Знание того что земля круглая ни мне, ни Вам думаю тоже не помогает, но знать это все-равно необходимо...
И да, школа это всего-лишь база. В эту базу входит как умение решать квадратичные уравнения, так и информация по Пикассо, но отнюдь не входит знание про "часовое искусство".
И именно поэтому Ваше сравнение часов и картин Пикассо как минимум неуместно - для Вас они м.быть и равноценны, но абсолютное большинство даже не знает про существование этих Журнов, Ланге и т.д...

Я где-то написал что элитные швейцарские часы это плохо? Или м.быть я написал что их покупают только дураки?
Мало того что я сказал лишь что не понимаю почему название часов надо "произносить с придыханием" и что они непрактичны, так я еще и везде ставил ИМХО.
И несмотря на это я получил массу не вполне адекватных ответов в которых люди то старались оценьть мой материальный статус, то называли "электронным вставляльщиком".

Я высказал его в этом топике 1 раз... После чего получил на него кучу не вполне адекватных и откровенно хамоватых сообщений от таких товарищей как tapok, Дмитрий и т.д., которые все еще продолжают поступать...

Каждому - свое!

Гусь свинье не товарищ (С)
Все, меня щас вырвет...

Дааа, юноша, Вы и вправду безнадежны:D воистину - чукча не читатель.
Если б читали форум, то не восприняли бы слова Алексея со звериной серьезностью:):):):):):):)

Вы это о чем? О каких словах? Какого Алексея?

Увы, темка себя исчерпала окончательно. Что характерно, признаков того, что Часовая Индустрия сделала хоть какие-то практические выводы из ценных замечаний ув.форумчан, нету.

Залудить что ли новую тему: "Что современной Часовой Индустрии не нравится В НАС(часолюбах-потребителях часов)?"
Как думаете, Она откликнется? Ну, типа: "подавляющее большинство - тупые ленивые нищеброды (разумеется, форумчане в счёт не идут!), не способны/ не хотят покупать хотя бы раз в месяц охр...е штуковины,припасённые для них заботливыми свиссами/японце-китайцами/работниками знаменитого завода Полёт-Восток-Слава".

Сделают, наверное. Жизнь, вернее - кризис, их заставит сделать выводы...

ну не углядел я там ничего неадекватного (специально просмотрел). А говорить что ПП или Вашерон это просто понты... Ну глупо что ли. Для нормальных людей эти часы хороши как качественный аксессуар, как приятная мелочь которая еще и время показывает. А для точности существует качественный кварц. Сам его ношу. И механику тоже ношу. Последняя нравится больше (не потому что точная или прочная, а потому что нравится). Вам нравится кварц, носите но не надо убеждать людей что часы за какую-то сумму понты. Глупо это...

Что еще надо сделать чтобы этот сборник маразма снесли в оффтопик?

Не переживайте, думаю что не позднее сегодняшней ночи - снесут его в оффтопик. Вы ведь много усилий для этого приложили...

Все для вашего блага! В оффтопике можете спокойно негодовать по поводу цен, стоять на коленях перед ПП и ругать Свотч Груп. Искать счастья в пределах 10 000 у.е. и заниматься прочим онанизмом без риска заработать бан.

Я не стою на коленях ни перед кем. Если мой выбор совпал с выбором большинства этого форума (т.к. именно большинство выбрало Патек лучшим в рейтинге от watch.ru), что в этом плохого?!

Вы наверное по жизни очень тепеливый человек... Но увы, не обладая Вашим терпением и снисходительностью, мне как-то не нравиться когда меня называют "электронным вставляльщиком" или "фанатом черкизовского псевдо-рэпа", да и хамские ответы в духе Дмитрия мне тоже кажутся отнюдь не проявлением ума...
Вроде никто из этих товарищей меня не знает, но уже с легкостью делают выводы и хамят как мягко скажем "некультурные люди"...

Интересная точка зрения... Я думал что часы должны время показывать, но судя по вашему посту это у них не основная функция...
Давайте заменим простое слово "понт" на фразу "предмет, показывающий высокий статус владельца и не имеющий при этом практической пользы", станет лучше?

Да не убеждаю я... Я лишь пытаюсь сказать что объективных причин по которым "часы за какую-то сумму" лучше часов за сумму в N раз меньше нету...
И я нигде не написал что от этого "часы за какую-то сумму" стали хуже или что их покупать глупо - раз покупают значит хотят, значит данная цена оправдана и есть какие-то необъективные причины, почему эти часы столько стоят для своих покупателей...
Не была-бы оправдана цена - не покупали-бы их и все...

limonad40
А зачем люди брюлики покупают? Есть же фианиты... И не спец не особо то и отличит?

По поводу хамства..."По преданию, во время Потопа Хам со своей женой были единственными из людей, которые нарушили запрет Творца плодиться и размножаться и в наказание за это стали неграми".То это не про нас,не негры мы,все видели,так что здесь не попали. Если же Вы в этом смысле..." Хам не ограничился лишь насмешками над отцом, а оскопил Ноя, лишив его возможности в будущем породить новых сыновей".То наверное многие здесь,на оскопление некоторых товарищей, согласились бы.Хотя лавры Ноя,Вам и не дают покоя(вывезти всех, из потопа лживых ценностей, часов с усложнениями),всё таки примерять на себя корону человека,наделяющего библейскими именами(хам) простых людей,не стоит.

Опять-таки сравнение "не того уровня", как и в случае с картинами примерно...
И это если пропустить такой момент как "самодостаточная ценность" бриллиантов - они ценны независимо от того вставлены они в украшение или нет, на руке они в виде ювелирных украшений, на полке в сейфе в виде россыпи или еще где...
"Брюлики" фактически, как и золото, можно считать универсальной валютой...

Я еще раз повторю - элитные часы это примерно как коллекционные марки или монеты...
Это вовсе не плохо что кто-то их коллекционирует, он от этого не становится дураком или идиотом...
Но вот Вы мне объясните, зачем такие люди покупают за весьма большие деньги эти кусочки бумаги или металла?

Не льстите себе - назвав Ваш пост хамским я вовсе не подразумевал библию...
Просто бывают люди культурные, а бывают... ну вопщем бывают люди которые позволяют себе то, что позволяете Вы...
И если такое поведение являет нормой в Вашем кругу общения, то я рад что мой круг общения отличен от Вашего...

З.Ы. Кстати, абсолютно не научный интерес, так сказать проверка собственных выводов... tapoka, у Вас ведь нету элитных часов с репетиром и большой датой?

В таком случае у вас есть шанс проявить себя как культурному человеку. (Хотя все таки стоило бы проанализировать чем вызвана такая агрессия в ваш адрес.)

Для вас время показывать, для кого-то статус, для меня просто потому что нравится. (А понятие нравится вообще субъективная вещь потому и сказал что глупо считать что самое лучшее это то или другое.)

Для меня объективной причиной являются (родиевое или другое) покрытие механизма, отделка того же механизма, красота исполнения цифера и меток, стрелок. Само исполнение механизма (и его точность как ни странно, ибо в механике добиться точности много сложнее чем в кварце) Красивая легенда (да и это тоже приятно).

Вы только не волнуйтесь, все хорошо, успокойтесь. Патек, значит Патек. Он самый лучший, вне всяких сомнений, первый из первых. :cool:

(Но на самом деле лучший Журн :D)

А я себе никогда не льщу,Вы уж тогда конкретизируйте,что Вы имеете в виду ВОПЩЕ,потому как, что находится у Вас под разумом(если Вы не подразумеваете библию),остаётся загадкой.Вы прям мистик какой то,всё круги вокруг себя чертите.Циркуль? З.Ы.Мануфактура с большой датой есть,репетир для себя не рассматривал,т.к. в моём" круге общения"есть возможность повредить нежный механизм.

Да мне итак понятно чем - недостаточной культурой общения...

Наконец-то хоть кто-то не пытается доказать что "элитные швиссы" это лучшие часы...

Принято к сведенью, вполне понятная и объективная точка зрения (ну за исключением пункта про легенду:))...
Хотя конечно все еще не понятно почему Ролекс надо произносить с придыханием, а от Ориентов (которые тоже бывают механические, в похожем дизайне и корпусе, с таким-же функционалом, а задние крышки все-равно у обоих непрозрачные и не позволяют увидеть механизм) у многих тут начинаются желудочные колики...

Сначала хотел ответить в Вашем стиле, что-то в духе "что имею, то и введу"(c), но потом решил не опускаться до Вашего уровня...
Если-же вы считаете нормальными свои посты в стиле "электронного вставлятеля" и "черкизовского рэпа", то увы - у нас с Вами разное представление о том что можно и чего нельзя делать в приличном обществе...

И почему я не удивлен...

Тут как бы никто, никому, ничего не пытается доказывать (из адекватных форумчан). Для меня лучшие часы это Журн, для кого-то Брегет... и извините но мне насрать на то что кому нравится, я покупаю то что нравится мне.

Как мне кажется механика от Ориента существенно уступает Ролексу, но это ИМХО основанное на чтении форума. У многих Ориентов прозрачные задние крышки.
Лично мне не нравится то что у Ориент мало калибров (представлено на нашем рынке) поддерживающих и ручной завод и автоподзавод.

Для того,чтобы ответить в духе,надо его,дух,иметь,да и ввести Вам похоже нечего,раз Вы так скоро заговорили про собственное опускание.А почему Вы не удивлены,расшифруйте.

Ну, как показала практика, адекватностью тут отличаются не все... И некоторые тут абсолютно не способны спокойно и аргументированно обосновывать свою точку зрения...

Это понятная и правильная точка зрения, которую разделяю и я...
Но на этом форуме есть многие, покупающие не то что нравится им, а то что поможет им стать престижнее в глазах других - как правило это владельцы вещей, чья "статусность" превышает таковую у своего хозяина... И именно эти люди готовы доказывать правильность свое выбора всем, не понимая что в основном доказывают его самим себе...

Увы, не считаю необходимым продолжать общение с человеком вроде Вас...
Ничего ценного из общения с Вами вынести нельзя, опускаться до Вашего уровня, что-бы что-то вам объяснять желания нету, да и никаких положительных эмоций от общения с Вами у меня не возникает...
Так-что не буду продолжать нашу дискуссию, как говорится: "не спорь с дураком, окружающие могут не заметить разницы" ((c) не помню кто)...

1. Тема перенесена в офтоп. Следовало сделать это раньше, поэтому:
2. Нарушения не выданы никому. Тем не менее:
3. Если у кого-то есть желание получить балл-другой - не вопрос. Как этого достичь, думаю, все знают. И старожилы, и "новички", которые уже настолько примелькались, что правила форума им наверняка известны.

Пока что доказать что-то пытаетесь именно вы, больше никто (если я не прав приведите пожалуйста пример).
Далее... Я люблю статусность в часах. Она нравится мне наравне с механизмом, цифером, корпусом и др. Мне нравится хорошие часы с именем (при этом я плевать хотел на мнение тех кому может показаться глупостью). Ваше утверждение что "на этом форуме есть многие, покупающие не то что нравится им, а то что поможет им стать престижнее в глазах других - как правило это владельцы вещей, чья "статусность" превышает таковую у своего хозяина" похожи, извините, на глупость (мягко говоря), поскольку вы не знаете ни одного форумчанина владельца "статусных" часов лично.

Читал всё...долго...нифига не понял...тупею.:(

Могу вас обрадовать, тупеете не вы, просто тема ээээ... неадекватная. ;)

А в чем неадекватность темы-то? Разве что в том, что в ней высказываются некоторые неадекватные люди?

"ПП или Вашерон это просто понты... " - это очень правильное высказывание, очень точно характеризующие суть.
Они показывают ТОЛЬКО то, что их владелец может выкинуть на ветер от 10 до 500 тысяч долларов, получив В ТОЧНОСТИ ИЛИ МЕНЬШЕ того, кто заплатил 200 долларов, а это далеко не каждый может себе позволить. Потому и престиж.
Но надо подходить при этом объективно - а объективно то, что часы за эти деньги НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ, АБСОЛЮТНО НИЧЕМ. И все это "искусство" ничем значимым не отличаетсчя от "искусства" часов в пределах 1000 долл. Там есть гипноз огромной цены, КОТОРАЯ И ЯВЛЯЕТСЯ основным потребительским свойством таких часов. Масса часов не уступающих в дизайне супердорогим (и у Японцев в том числе), но никто их названия не произносит с придыханием, ибо ценник скромный на них. А бюез ценника НИКОГДА придыхания этого самого добиться, увы, нельзя.

С технической же точки зрения эволюция часов как часов завершается на отметке ну пусть 1500 долл, а реально гораздо раньше, на этапе 25000-35000 рублей
И точка зрения что механика - это мозги, а кварц и электроника не содержит этого абсурдна и идиотична. Может, попробуете на коленочке хотя бы одну микросхемку сделать, а потом управляющую программку для нее на ассемблере напишите? А?
мышление 18 века...

Механика сейчас живет исключительно благодаря промывке мозгов свиссовскими маркетологами, которые смогли зацепиться за атавизмы человеческого мышления:) Думается, что все же она останется в элитном сегменте надолго, уж больно основательно промыли, но это вовсе не так и плохо;)
Никто не говорит, что элитная свиссия - это плохо или люди, которые ее покупают -идиоты, как в анекдоте про галстук (идиот, за углом такой же на 500 долл дороже!). Это отдельное высокое часовое искусство, действительно искусство без всяких кавычек, доступное и необходимое 5 людям из 1000, которые сами перед собой меряются толщиной своего кошелька и значимостью.
Но остальным 995 нет никакой необходимости считать, что покупаемые этими 5-ю игрушки ХОТЬ В ЧЕМ ТО ЛУЧШЕ их игрушек за вменяемые деньги. Они НАМНОГО ХУЖЕ с точки зрения точности, надежности, эргономики и функциональности, требуют дорогого обслуживания.

в плане ответов: за 4000 руб можно купить массу часов с большой датой, основанных на механизме seagull, это 90% все таймексов, Фоссилов и прочих американцев + оригинальные сигулл+ куча "копий";) часов, в которых - очень широко - используется этот механизм. Есть всякие апеллы и иже с ними с большой датой примерно за эту цену.
Функция репетира - сигнал окончания интервала времени. и как он оформлен - дело вообще десятое, главное, чтобы не раздражал своей изысканностью, так как умиление очень быстро пройдет. Электронный сигнал вполне удачен, а Я его вообще отключил, и не считаю нужным писаться кипятком от его наличия в часах вообще. Вечник опять же есть в часах за 1000 рублей. Если кому нужна просто эта - удобная - функция, зачем ему платить 1000000 рублей???


поэтому дорогие часы - искусство ради искусства, ради желания показать статус их владельца. Всем же прочим следут ценить в часах как раз то, что они могут, их функции, и тут
современные часы без барометра, вечника, секундомера, таймера и логарифмической линейки вообще смотрятся блекло:)