Поздно... Слишком поздно... :D:D:D

Автор, в список независимых и с "историей" добавьте "Восток". Все сам делает, механизмы Восток устнавливает в часы Восток :)

Уфф, просмотрел.
Решил только еще чуть добавить в этой странной теме, потому что топикстартер - какая-то очередная реинкарнация одного фаната ПФ:D и этаненавистник:eek::D сослался на мои слова про 2892.
Чтоб не было недопонимания замечу, что написал так в порядке сравнения точности механики и кварца, это очевидная вещь. И без разницы Патек или механическая ЭТА, с точки зрения настоящей точности все они ходят фиговенько:D
К ЭТА и калибрам на ее базе отношение у меня нормальное.

[quote=nix0iD;246906]Всем привет!

Давайте обсудим вопрос: какие из нынесуществующих производителей часов могли бы похвастаться:

а) богатой историей (не менее 100 лет).
б) мануфактурностью (выпуск часов ТОЛЬКО на собственных калибрах; никаких Ронд, Леманий и ЭТ).
в) независимостью от разных Своч групов, LVMH и прочих Ричемонтов :).



MATHEY-TISSOT

Ну посмешили, так посмешили. Тоже мне богатая история... А что они выпускали во времена кварцевого кризиса? :D
Да и обычные IT, ETAшки и Ронды активно используют. Тоже мне "мануфактура ТОЛЬКО на собственных калибрах" :(

Коллеги, ну то это за подход? Я увидел интересную тему, зашёл просветиться, а тут фразу типа "...если вы не понимаете, это не значит, что другие не понимают...", "...почитайте форум..." и проч. :mad: А какую тему читать? Есть гарантия, что и там нет подобных фраз? Есть темы для высказывания субъективных мнений, споров. Давайте там. Типа "идеальный часы" и проч. Но здесь аргументы должны быть, конкретика, информация! ;)

Те компании которые указаны в начале темы, у них полный цикл производства часов? Т.е. делают механизмы, корпуса, стекла, циферы, ремешки?

Если интересно, вот похожая тема, недавно обсуждали
http://forum.watch.ru/showthread.php...BC%D1%8B%D0%B5