Так это... Алексей собственно даже если и ради продажи писали не вопрос. Собственно один только вопрос был, всем ли можно так? Григорий доказал -всем.

Не все имеют качественную аппаратуру и умеют снимать как надо.
Хотя я всё,что мне было нужно увидел на фотографиях ТС.

Да, кстати благодаря Григорию увидел непрокрашенные бока стрелок, мне конечно на это все равно, но значит я не слепой таки :))

Зачем обзор часов Ролекс размещать в непрофильной ветке?


Красиво!
Никто не хочет сказать спасибо модератору?)))

потому что есть спец ветка для обзоров.

И что? Раздел-же Ролекс.

Может надо дублировать и туда?

Конечно надо. С хорошими обзорами так и происходит. При желании автора, конечно.

Уже правильно ответили выше. Но тем не менее почитайте:


Красиво или нет решать не вам. А моя обязанность как модератора раздела "Статьи..." именно в этом и заключается, чтобы по возможности дорабатывать слабые места в обзорах. Кстати, очень многие авторы относятся к этому с пониманием и самостоятельно дописывают, переснимают фото и т.д. За что этим авторам благодарность форумчан. В свое время была даже отдельная тема создана с голосованием по вопросу качества фотографий в статьях. И подавляющее большинство проголосовало за хорошие снимки.
Поэтому лучше не лезть туда, где вы не владеете ситуацией.

Всех приветствую! Пока суть да дело:), хочу поделиться парой-тройкой фоточек:).
Возможно помогут кому то сделать правильный выбор:).
Вложение 526871

Вложение 526872

Вложение 526873

Вложение 526874

Вложение 526875

Вложение 526876

Андрей, спасибо - фото очень красивые!
но где же ссылка на объявление о продаже?
в этой теме перед фото надо размещать ссылку на продаваемые часы...

В этой только фото:). Здесь для души, как говорится;).

Владею 16570 на калибре 3186, и не жалею, что не перехожу на 216570 -- практически те же "яйца", только габаритней и дороже. В последнее время нравятся вот такие с джиэмти, не могу не поделиться красивой фотографией этих часов:

http://farm4.static.flickr.com/3630/...d999daceff.jpg

Раз такая пьянка, старший и младший братья)

А средний братец где?;)

Del

При всем моем уважении к Ролексу, данную модель считаю самой страшной и топорной, благодаря Григорию лишний раз в этом убедился, страшнее наверное только новый бездатый Суб, испоганили классную модель в угоду современного тренда. Поражает то что при этом так опускают Оверсиз Дуал Тайм, хотя по сравнению с данным Ролексом, он как Аполлон с Сатиром, Оверсиз явно выигрывает в сравнении.

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/56w8ex-kf8.jpg

Хотя по техническому совершенству для меня лично на первом месте сейчас стоит JLC, одни компрессионные ключи чего стоят, а отделка вообще отдельная песня. В общем в очередной раз убедился, что шильдик рулит при покупке.

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/5y81bf-hll.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/5y812q-2km.jpg

TC молодец, тему (обзорную) создал не в пример другим (даже наделенным "повышенными" правами!!!))))) Монгих задел за живое подогревая интерес к любимой и НЕЛЮБИМОЙ многими ROLEX!!! Даже фото (качественное) ПАМ, к чему-то вляпали (и даже без сравнения с ROLEX на этой ветке (надеюсь за эту фразу не забанят???) На всякий случай скажу, что модель(вляпаная) с GMT мне тоже нравится и подобная есть у меня, но здесь речь СОВСЕМ не о нём!) и никто по поводу оффтопа (качественным фото-ПАМом) не возмущён!!! Так о чем я, о том, что ещё раз хотел сказать Григорию спасибо!!! Особенно порадовали фото и ссылки на макро со стрелками!!! ;)

Да ладно!!!!:D
При всем моём уважении к Вашерону модель Vacheron Constantin Overseas Dual Time считаю крайне неудачнной(светлые стрелки на светлом же перегруженном информацией циферблате)
и уродливой(непонятный "сосок-пипка" рядом с ЗГ) :D

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/56w8ex-kf8.jpghttp://www.lombard-watch.ru/upload/i...izxnuq375..jpghttp://www.watchtime.com/watches/ima...s.46_rolex.jpg

А у старого Субмаринера бездатного стрелки на мой взгляд тонковаты,новый мне больше нравится.
Это я к тому,что у всех разные вкусы.
Кстати, у того же Эксплорера перегруженность надписями в районе 12 ч так же считаю недостатком.Но по сравнению перегруженностью всего циферблата у Оверсиз Дуал Тайм это вообще мелочь :D
Всё сугубо личное мнение.

Какая же жуть страшная... До этого очень уважал JLC :(

Ну если не брать в расчет красную стрелку, которая смотриться как инородное тело, а уж про безель я вообще молчу, Оверсиз на этом фоне очень гармонично смотриться. Насчет нового бездатого один корпус убивает все, плюс еще блестючий безель, в общем не осталось ничего от прежнего шарма и простоты.

прикольно у нас во дворе травили когда шайкой одного то эти травильщики были как правило как бы помягче сказать....ну всем понятно кме они были. и их быстро ставили на место. даже если они с пестиками фотографировались. к чему это я? ну просто история вспомнилась))))

Безель Эксплорера превосходен,мне нравится гораздо больше,нежели полированая область,похожая на шестерёнку, вокруг циферблата у Вашерона.Оранжевая стрелка добавляет только цимуса.Без неё Эксплорер не Эксплорер.
Керамический безель Субмаринера нравится больше,чем у предшественника,как и стрелки,о которых упоминал выше.

Klark03, я повторюсь
Мы с вами только что продемонстрировали это очень наглядно.
То, что нравится одним, не обязательно должно нравиться другим и наоборот.

Григорий собственно просил разместить. Если чего, как говорили опять же у нас во дворе при таких рамсах все пойдут. Так что читаем...

Очень прошу, если решите штрафовать, штрафуйте меня. Пожалуйста, не наказывайте этого форумчанина. Хоть тут пойдите мне на встречу. Я просто вижу, что тему скоро закроют, и я не хочу, что бы мой пост пропал. Спасибо.


Laureus, Вы в своём посте 113 задали мне вопрос. Извольте выслушать и ответ.
Сразу скажу. Я два раза писал Вам в личку, но ответа не получил .... (только не классифицируйте это опять, как "неконструктивная критика работы модератора".)

Ответить сразу тоже не мог, так как благодаря этому балу, я был заблокирован (у меня уже был бал выданный Вами ранее). Что интересно - пост я написал 19.09, а Ваша реакция последовала только 21.09. Видимо случайно, за 3 часа до истечения первого бала, мне докинули второй (чтобы сумма 2 бала заблокировала меня на 3 денька).

Отвечу публично, как это сделали и Вы (с большИм шансом получить ещё пару балов, просто надеюсь, что в этом споре между нами, Вы не будете пользоваться позицией силы).
Вы мне свой пост 21.09 написали в личку, плюс около него стоит красная карточка (всё это спустя два дня после моего поста), но, написав пост в теме, решили мне ещё устроить и "публичную порку" с публичными обвинениями меня в "разносе недостоверной информации"...... получили спасибо, от уважаемого форумчанина (поклонника творчества забаненого компрессора). Задаёте там вопрос, зная, что я ответить в ближайшее время не буду иметь возможности....
Так что, кому что "к лицу", а что "не к лицу", ещё надо два раза посмотреть.

Сейчас по делу.

Я не говорю о том, о "чём не ведаю", и "недостоверную информацию не разношу", зря Вы так.

1. Я послал жалобу модератору на офтоп на 2 странице (выставление фотографий на пол страницы часов марки Сейко и предложением их купить) - реакции никакой. Может есть смысл, чтобы нажавший жалобу, получал уведомление, что его жалоба получена, рассматривается, рассмотрена и т.д.. А то действительно непонятно, дошла она до адресата или нет.

2. Я послал жалобу модератору на упомянутое объявление - реакции я тоже не увидел. 2012 год висел ещё сутки. Только вчера его исправили на 2009, что тоже весьма сомнительно. За эти два дня, часы могли купить, со всеми вытекающими последствиями. Тут важен результат. А результат таков, что после жалобы, объявление в таком виде висело ещё день (если не больше). Я понимаю, что модератор не может знать прав я или нет в своей жалобе, но думаю, в таких случаях, лучше вообще убрать было информацию (убрать год покупки), до выяснения, чем оставлять в таком виде.
Модератор маркета Lana, очень быстро и чётко всегда реагирует на любые просьбы и жалобы. К ней нет никаких претензий, т.к. я понимаю, что у неё есть установка, не исправлять ничего до выяснения. Но выяснение может затянуться (по объективным причинам) ...... может есть смысл пересмотреть установку, и до выяснения просто убрирать спорные моменты?
Надеюсь это конструктив?


Разделить понятия "год покупки" и "год изготовления" тоже не конструктив? Добавить в "год покупки" слово "новых" тоже? Оповещать форумчанина в личку, что нажатая им жалоба получена - тоже?
Вместо того, что бы поблагодарить человека, за то, что он следит и предупреждает об ошибках на маркете, Вы выдаёте ему бал ....... Фраз, которую Вы оценили балом, можно найти кучу, но ..... Вы внимание обратили именно на мою, причём написанную два дня назад. Хотите меня "выпилить"? Нет проблем, можете "выпиливать", а могу и без "выпилки" просто ничего не писать. О часах я знаю достаточно, а о классификации форм сись с иллюстрациями, могу почитать и на других форумах, если понадобится.

П.С. Уважаемая Lana, никаких претензий к Вам у меня никогда не было и быть не могло, думаю как и у других форумчан. Вы свою работу выполняете великолепно, и ранее в своих постах я это писал. Претензия к инструкциям. Извините, если мой пост, Вас как-то обидел.

П.С.С. Если сложились такие отношения между супер-модератором и форумчанином, может имеет смысл, чтобы посты не попавшего в угоду форумчанина судили другие модераторы и супер-модераторы? Если, конечно, после этого поста это будет актуально :).

П.С.С.С.
Пост номер 130, поклонника творчества компрессора (или самого компрессора, чему тоже не удивлюсь ;)), не офтоп?
Ваш пост номер 132, с фотографией часов Panerai, которые Вы продаёте на маркете, не офтоп? При чём тут Panerai?
Пост номер 136, модератор Klark03, какое отношение имеет к обсуждаемым моделям? это не офтоп?
Пост номер 133 модератора KDV, с фотографией продаваемого Rolex Explorer, как относится к сравниваемым моделям?
Если меня штрафуют за такую безобидную фразу, тогда может будем последовательными? Или Вы хотите мне показать, что Вам можно всё? Так уже показали, я понял. Все поняли.

2 Спецправо. По странному стечению обстоятельств, тема о том, какой Вы хороший продавец (с отзывами продавцов, в том числе ;)), появилась в тот момент (момент моего бана), когда Вам как раз это было больше всего нужно (для поддержки, после этой истории, авторитета на форуме). Имхо, и далеко не только имхо. Вы с Neurohirurg-oм приложили немало сил для этого бала (это уже не имхо, это факт).
Опять о вопросе, что кому "к лицу" и что по-детски а что по взрослому ;):).
В том, что Вы порядочный продавец, я не сомневаюсь ни на йоту, могу даже Вас рекомендовать. Но остальные качества ....... Вы в этой теме написали, что я Вас разочаровал как человек. Хочу сказать - я от Вас тоже не в восторге.
Удачи Вам.

Ещё раз прошу, штрафуйте если решите меня.

Григорий, почему Вас задел мой пост, а 129 Вы оставили без внимания? Там те же часы, они же на маркете. Не оффтоп?
Как-то не последовательно.
Андрей, ничего личного.

Уважаемый KDV, как в том анекдоте вы или трусы наденьте или крест снимите. Гришу либо разбаньте либо не спрашивайте прилюдно, он же ответить то не может. Нечестно как то не?
Хотя в посте 129 эксплорер2 разве нет? И никак не вашерон или пам)))

ув.gabik, мой пост совсем не офтоп... как то Вы ко мне предвзято относитесь...
это сообщение полностью соответствует основному посылу тему - продажа часов...
тему ведь надо поддерживать "на верху", чтобы больше участников форума могли с ней ознакомиться и побыстрее купить продаваемые часы...
это посильная помощь с моей стороны для ТС в продаже часов, которые указаны в стартовом сообщении...
ведь это лучше, чем просто писать "up"...
для этого же создана тема...

эх, не зря говорят: "не делай добра, не получишь зла"...
так что - зря Вы так уж негативно ко мне...

Павел!!!! Читайте не по диагонали))) Я Григория цитировал из ссылки))))

Тяжело общаться если человек не может ответить, тема изначально провакационная из серии почему что-то позволено Юпитеру но не позволено быку и при этом все хотят адекватной реакции, так что думаю можно ответить так

перечитал дважды))) сорри)))
поправил свой пост еще до того как увидел Ваше сообщение - просто Ваш текст слился с текстом ув.gabik...
не очень понятно где начинается "глас вопиющего в пустыне" (это не оскорбление), а где Ваши слова)))
если еще время есть на правку того сообщения, поставьте, плиз, если не трудно, кавычки - так понятнее будет (или значки "цитаты" QUOTE)...


ну и традиционно - "up")))
(сорри, ничего не продаю, но теперь знаю где именно на форуме размещать объявления)

2gabik.

Знаю, что ответить не можете, но пишу для того, чтобы прочитали.
Извините, но вы написали в части, меня касающейся, полный бред.
С коллегой Neirohirurg я ни разу не общался по всем вашим инициативам и сообщениям. Администратор форума может легко подтвердить, что ни у меня, ни у коллеги нет ни одного письма друг от друга.
Так что Григорий, вы пытаетесь найти заговор там, где его нет.
Вам не приходило в голову, что ваше поведение в последнее время может просто раздражать других людей? И не нужно никаких заговоров, чтобы выразить свое отношение к раздражителю.

Что касается темы с отзывами обо мне. Да, такая тема создана покупателем моих часов. Но она мне не требуется для, как вы надумали "восстановления репутации".
Те, кто знает меня, и без этой темы знают, что я за человек.
В общем, снова поиск тайного смысла там, где его никогда и не было.
Позволю себе повторить совет: Григорий, вы перестали быть похожи сами на себя. Сообщения стали с долей злого сарказма и упёртости. Может правда стоит на некоторое время отойти от форума, чтобы найти свое прежнее ровное состояние?

П.С. Пользуясь случаем спрошу: Grand Seiko SBGA003 никому не нужен? Отличные часы, знаю у кого есть на продажу!:D

Тема закрыта. Неплохой обзор превратили в разборку. Спасибо всем: от автора (за провокацию) до участвовавших модераторов.:mad: