ТС.

1. Говорите, что вы покупали часы в России, с рук, за 3 тыс. долл.
2. Приносите доки часов с их номером, подтверждающие, что часы были куплены ранее. Это не обязательно должны быть только продажные доки.Например, можно принести акт (гарантийный талон) из ремонтной мастерской, в котором указан номер часов, или из ломбарда ну и т.п. Этот пункт необходим, что вы действительно являлись владельцем этих часов. и эти часы уже N сколько лет находтся в России.
3. Идете к эксперту, договариеваетесь с ним и он по Вашим докам, и фото часов делает акт, что с учетом естественного износа, стоимость часов 3 тыс. долл. И, таким образом, вы не обязаны были их декларировать.
4. Я не знаю такого требования, что если часы покупаются для личного пользования, их обязательно надо нести в пробирную палату. Про этот момент надо уточнить.

Далее, презумпция невиновности в КоАП есть. Поэтому приносите вышеуказанные бумажки, и тупо долбите ОАРщика или судью: а докажите, что это я контрабандист. Подчеркну, что если вы где-то: или в акте досмотра, или в протоколе изъятия, или в объяснении написали, что эти часы были куплены вами и за границей, и таможенные платежи вы не платили, готовьтесь к штрафу. Если вы таки заполняли пассажирскую декларацию, а часы не внесли - готовьтесь к штрафу. И вариант конфискации часов не исключается.

На вопрос: что делать, если ни в каких документах номер часов не засвечен, эксперт отказывается рисовать (а в вашем случае именно рисовать) заключение, то вариант один: следующие часы все-таки задекларировать.

Ну и консультация специалиста, не обязательно адвоката, Вам потребуется. Хотя бы он внимательно изучил все документы, акты и т.д. (личный досмотр - исключительная форма таможенного контроля, решение принимается нач. там. поста, есть спец. требования к процедуре, акту тоже надо внимательно смотреть) и уже с учетом всех обстоятельств рекомендовал вам линию поведения.

ты про другой налог говоришь - про отчисления 23% (или сколько оно все время плавает) в социальные фонды.

к сожалению, часы золотые. еще кстати одна причина почему не стоит летать (а возможно и вообще покупать ;)) броские часы желтого золота. с железом все Ваши советы (и других форумчан) применимы. там и стоимость может быть любая, и клейм никаких нет. а с золотом, тем более с таким броским, которое так легка спалить, проблемы. хошь как говорится выпендриваться плати налоги. в европе кстати дорогих тачек мало не потому что люди хреново получают, а потому что бентли покупают только те, кто уверен, что налоговой не подкопаться :)

ни один эксперт не сможет написать, что эти часы стоят три штуки просто потому что вес данного золота по биржевым ценам стоит больше.

я по-прежнему считаю, что личные вещи любой стоимости никто не обязан декларировать. мне это по крайней мере на вылете говорили таможенники (дурили?). доказать, что эти часы личная вещь - не проблема.

да не нести. при импорте все часы маркируются штампами пробирной палаты. посмотрите на часы в российских бутиках - там везде стоят штампы. на всех украшениях, часах, итд. если штампа нет, значит часы были импортированы нелегально. кем - топикстартером, его другом, предыдущем владельцем, самим бутиком - неважно. отмазаться от обвинения можно легко: типа купил в переходе у волосатого такого за 3000 долларов :) но часы-то все равно отнимут - вот в чем дело. кто-то должен платить пошлины и импортировать их легально.

пришла в голову одна идея - я не знаю правда как законодательство в этом случае устроено у нас, может кто подскажет?
смотрите. у меня есть друг, который живет в швейцарии. он пошел в бутик и купил себе часы. потом я пригласил его в гости в Москву. он приехал - декларировать ничего он не должен и пошлины платить тоже. он нерезидент и ввозит свои личные вещи. здесь в москве я познакомил его с прекрасной девушкой, в которую он сразу влюбился, переспал и сделал предложение. за то, что я помог ему найти свою судьбу, он подарил мне свои часы.передал естественно коробку и документы (в следующий раз, или я привез их в следующий раз когда был у него). вопрос: ну и кто чо должен декларировать??

Апробированию в обязательном порядке подлежат изделия из драг. металлов в случае если они в дальнейшем будут являться объектами оптовой или розничной продажи. Для случая с тс требование об обязательном апробировании не применимо. Он ввез ювелирное изделие для своего личного пользования, поэтому ничего противозаконного в сфере обращения драгоценных металлов он не совершил. Я на самом деле не пытаюсь ни с кем спорить и навязывать свою точку зрения и уж упаси Боже вводить в заблуждение. Просто пытаюсь действительно найти ответ на вопрос тс - что ему сейчас делать. Он ведь не спросил о том, хорошо он поступили или нет. По временному вывозу и возвращению чаосв назад я останусь при своей точке зрения - Отсутствие идентификации не препятствует обратному ввозу физическими лицами товаров для личного пользования с освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов при условии подтверждения таможенному органу того, что эти товары ввозятся обратно после временного вывоза с таможенной территории таможенного союза. Мы не можем более точно выработать линию поведения тс, поскольку очень многое нам неизвестно.
jinkade а в случае с Вашим другом он как раз будет не вправе Вам их подарить. Временно ввезенные товары он обязан вывезти обратно при выезде с территории таможенного союза. Исключение - п.6 ст 358 ТК ТС - В случае безвозвратной утраты временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы, обратный вывоз таких товаров с таможенной территории таможенного союза может не производиться при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы.

Понятно - знач моя версия не сработает. По драг металлам тоже понятно. Но речь шла не о том, что ТС должен пробировать часы ))
Речь о том, что отсутствие на часах пробы есть однозначное свидетельство того, что они были приобретены не в России, и незаконно сюда импортированы. Либо это сделал топикстартер, либо тот, у кого он их купил, либо сам магазин - тогда см. тему еще и с незаконным оборотом драгметаллов. Доказать кто виновен может и нельзя, но оснований отобрать часы достаточно, потому что не может быть никакого такого сценария, при котором золотые часы, находящиеся в России, легально прошли границу, но на них нет при этом ни клейма, ни в базе соответствующей таможенной декларации от часного лица, прошедшего через красный коридор.

На мой взгляд таможня вынесет акт о привлечении тс к ответственности. Дальше необходимо обжаловать данный акт в суде. В принципе есть акты Конституционного суда, которые могут быть истолкованы в пользу тс - определение КС РФ от 12.05.2006 N167-О, от 27.11.2001 N 202-О; постановление КС РФ от 14.05.1999 N 8-П; постановление Конституционного суда РФ от 12.05.2011 N 7-п "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного Кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костенко". В них речь шла о ввезенных на территорию РФ нерастаможенных автомобилях и их судьбе. КС РФ встал на сторону добросовестных приобретателей данных авто. В случае с тс нужно использовать именно их. Кроме того в моей практике большинство оспоренных дел ( ГИБДД( в том числе и за управление в состоянии алкогольного опьянения), ФНС, ФМС, ССП .....с таможней спор был лет 5 назад) были связаны именно с наличием процессуальных нарушений при привлечении к административной ответственности. Для этого тс нужно брать юриста, который и будет следить за соблюдением его прав, что в принципе я предложил ему еще в своем первом сообщении, как и многие другие форумчане. Все остальные мои измышления - лишь попытки выработать общую линию поведения, не зная всей конкретики дела.

Если стоимость часов при любом раскладе выше установленной в Таможенном кодексе ТС суммы для беспошлинного ввоза, то (ИМХО) ТС может начинать морально готовиться к штрафу. Единственно, что ему остается, чтобы часы не конфисковали, это доказать, что факт незаконного ввоза часов (сколько-то лет назад) однозначно не установлен.
По поводу пробы вроде понятно. Отсутствие пробы однозначно не означает, что часы были ввезены незаконно. Оно означает, что часы ввозились не в торговом обороте, а физ лицом для личного пользования. Значит, должны были декларироваться по ТПО. Однако, с ведением баз ТПО в ФТС такой бардак, что там ничего найти нельзя. Поскольку бремя доказывания незаконности ввоза лежит на таможне, то здесь еще можно повоевать.

абсолютный миф. про 13% в России уже сказали....а про подоходный налог, в частности Швейцарии, коль мы говорим про ее часы- такого же порядка. Зависит от кантона, но найти можно очень выгодное место. все богатые так и делают кстати, никто их не обвиняет. про мультимиллионеров мы не говорим (они у нас тоже в россии социалные обязательные функции выполняют- в знак привязанности к правительству). про налоги в 50-60% это сказки про белого бычка.

к тому же товарищи эти удявятся, когда сравнят цены наши на московскую недвижимость и на свою, на берегу озера/лазурного побережья итп... и тем более удивятся узнав СКОКО мы за нее платим, за коммуналку итп (я не про хрущевки и про дома начиная с бизнес-класса с ТСЖ или таунхаусы)

так что не надо говворить что у нас все дешево и Меркьюри или бутик Улисса являются некими благодетелями уравнивающими цены в москве, так как мы недоплачиваем государству-))

Кстати, - одним из экономических перегибов в наших странах является то, что основной объем налогов ложится не на человека, а на предприятие/предпринимателя! А это напрямую влияет на общественную, политическую и социальную активность общества. Люди заплатив 10...15 процентов думают что все хорошо, а в бедах и малой зарплате винят жадных предпринимателей. И невдомек подавляющему большинству насколько обобрало государство их работодателя.

А ведь основным субъектом экономики, плательщиком и потребителем услуг государства должен быть человек. В этом корень дикого экономического невежества и пофигизма масс в плане расходов бюджета и трат власть имущих. "А чьо, не с миня же взяли", как бы не так!..

P.S. Если бы каждый понимал, что заработал сто денежек, а сорок из них ушло там в муниципалитет, социалку, пенсионку, - то если бы мер или нач.пенсионного фонда купил мерина амг, вместо дорог/парков в городе, или поднятия пенсий - толпа мигом бы на место чинуш поставила бы...

Все верно.
НДФЛ составляет 13%, однако на 100 рублей, выплаченных работнику, работодателю приходится платить чуть более 50 государтству.
И это только зарплатные налоги. Далее НДС и налог с прибыли, мама не горюй..
И то, что достаточно большая доля зп идет в "серую" - совершенно неудивительно...

В таких условиях фразы "недосыпал, много ездил, забыл заполнить декларацию" эквивалентны "подал НДС к вычету, заминусил прибыль, не обосновал расходы"... Результат увы один - камасутра пополнится новыми главами...
Больше внутреннего контроля - и будет счастье! :)
ЗЫ (без учета НДС)

разными способами налогообложения пытаются избежать разумеется как там, так и здесь. здесь черными налами, там в основном уменьшением налогооблагаемой базы, но ставки на доходы, соответствующие обладателям часов за тридцатку (то есть получающих от миллиона в год) именно таковы. в Швейцарии ниже - около 35%, но там извините и часы дороже чем во Франции :)

по недвижимости вы вообще чушь несусветную пишете. займитесь вопросом предметно и поймете. проблема всех этих сравнений типа хата в Москве стоит мульйон, а прекрасный дом на лазурке - полмульйона в незнании географии лазурки, Парижа, Женевы и прочего. Локейшн - это главное, что определяет цену в Европе. Район, инфраструктура и прочее. Да и в Москве во многом тоже самое, хотя у нас еще большую роль играет новый дом / старый дом и инфраструктура самого дома. Когда хочется попенять на судьбу всегда можно найти сравнение в котором в Москве хата стоит дорого, а в Париже дешево. Но где в Москве - понятно, а Париж он и есть Париж :) Меж тем 100 метровая квартира в Москве может стоить легко 12 миллионов рублей. В хорошем спальном районе, кирпичном доме, прекрасная квартира. Да, недалеко от МКАД. В Париже же или Женеве 100 метровая квартира может стоить 120-150 миллионов рублей. Обратное тоже верно. Аналогично дома на Лазурке и в Сочи (почему мы Лазурку-то с Москвой сравниваем???). Поэтому имеет смысл сопоставлять лишь равные позиции. А на равные позиции в Париже стоимость недвижимости в среднем дороже чем в Москве за кв.м. В Женеве - еще дороже. В Лондоне дороже примерно в два раза. Коммунальные платежи легко при этом могут быть несколько сотен фунтов в месяц. Плюс гербовый сбор (до 7%!!) при покупке (с ПОКУПАТЕЛЯ) плюс множество других приколов.

просто не зная тонкостей всегда кажется, что хорошо там, где нас нет.

ps. да, конечно 13%. 18 - это НДС :) копеейчный налог на самом деле

да, но опять-таки! 13% - это налог платимый физлицом, а не компанией. 50% получается уже с его учетом. а без него около 30.
да много, но у нас опять же и налог на прибыль организаций 20%, а не 50%... НДС же есть везде, интересы работодателя он не затрагивает никаким образом. Это налог, который государство просто просит добавлять в стоимость отпускаемых продуктов и по цепочке собирает. Это конторы привыкшие отмывать НДС (то есть чисто государственные деньги) себе в карман обычно заявляют, дескать, ох надо еще и НДС платить. Это как вас бы попросили у кого-то деньги взять и вам отдать (ну курьером поработать), а он бы настолько привык их воровать, что говорил бы: блин, еще и отдавать деньги заставляют!! :)

господа, мне вас не переубедить по той причине, что вы скорее всего просто не открыли для себя еще ведение международного бизнеса и что это такое. если бы вы вели дела в Лондоне, в Париже и в Москве, то на контрасте почувствовали бы, почему многие иностранцы приезжают делать бизнес именно сюда. у меня у самого собственных бизнесов и бухгалтерий в этих странах нет, но у меня есть клиенты и партнеры, чью бухгалтерию, налоги, образ жизни и мышления, взаимоотношения с проверяющими органами и прочее я хорошо вижу.

в совокупности наш гражданин платит налогов не меньше. но меня лично задевает не это, а то на что потом идут эти деньги. Бюджет ( наши налоги в том числе) разворовываются с такой наглостью , что я как гражданин не вижу от государства выполнение его функций ни по каким параметрам - безопасность, медицина, образование, достойное содержание наших стариков. все это ложится на наши карманы.

а история с часами задевает...я на себя ситуацию примеряю и.....бешенство накрывает. хороший совет в теме был - без адвоката не обойтись.

позвольте один вопрос:

если это все попадает под коап и соответствующие сроки, то не проще ли доказывать, что часы ввезены более 2-х лет назад? или это как с налогами - 5 лет?
ведь по сроку давности никто взыскивать не должен...?

а я уже хотел написать: "...сдается мне, мил человек, что ты стукачок..." (с) Ну слава богу, не стал торопиться! - а то бы обидел заслуженного форумчанина.
по теме - я всегда перед вылетом спрашиваю таможенного офицера - нужно ли мне декларировать мои наручные часы! ( писал об этом на форуме и не раз!! - и получал усмешки и непонимание от форумчан!!)- пару раз рекомендовали это сделать, причем один раз - стальные часы ( 18к$)....
дочку хотели принять с Баблом - сталь+брюлики - выручило ее служебное удостоверение.
По сабжу! - ТС - ищите нормального адвоката-лепилу, иначе потомки Верещагина крови попьют изрядно! и удачи Вам!

меньше. и сильно меньше.

ну так об этом никто и не спорит, и не говорит. я ни в кое мере не имел в виду, что у нас хорошее или плохое или какое там еще государство. здесь мне кажется всем людям все понятно и на форуме это обсуждать запрещено. так что не могу Вас поддержать.

я просто сравнил европу и россию конкретно по двум параметрам и отметил, что в условиях низких налогов но высоких пошлин нет смысла ссылаться на европу, что там дескать хорошо, потому что низкие цены там компенсируются высокими налогами.

или как вариант.
(из объяснительной)

Приезжал друг-араб в заснеженную Москву и оставил на прикроватной тумбочке свои Улиссы.
И я тут почувствовал такое сильное стеснение, что сразу взял билет в Эмираты, чтобы вернуть часы.
Стучал,стучал в дверь его личного небоскреба,но друга дома не оказалось...
Оказалось, что он в этот момент сам приехал в Москву за часами, и я срочно полетел в Москву обратно.
И так получалось несколько раз.
Кстати,именно этим объясняется большое количество поездок в Эмираты в последнее время .

"Рафик чистой воды невиновный!"

[media]http://www.youtube.com/watch?v=FbiT75xMODQ[/media]

Вот хороший адвокат кстати

[media]http://www.youtube.com/watch?v=79SLvDlitVM#t=1m10s[/media]

Хочу посоветовать ТС уже сейчас проработать сценарий судебного оспариванния результатов экспертизы стоимости часов и последующих действий таможни. Понятно что экспертами будут выступать люди работающие в спарке с таможней, и не трудно догадаться что стоимость будет той которая устраивает упырей из таможни. По собственному опыту правда в Украине могу сказать что такие экспертизы делаются на глаз. Достучаться до разума эксперта не возможно.

нынче есть один момент, из-за которого отсутствие этого клейма ничего не скажет таможеннику-там.союз: они могут быть растаможены в Беларуси или Казахстане.
а вот существует ли единая база данных.. если так, то не будет ли смекалистое превентивное декларирование временного вывоза (для чего, как известно, надо предоставить таможеннику часы и их номер) поводом для однозначной проверки легальности нахождения часов на территории там. союза?..

По роду деятельности связан с таможней (хоть и не зеленый человечек)

Хочу сказать, что вариант, когда суд не встает на сторону таможни - более чем не редки
По моим наблюдениям - не реже 50% судов выигрывается с помощью всяких маловразумительных бумажек
А если документы еще и выглядят документами - то вероятность выигрыша велика

Единственное - я больше с юрлицами работаю - оттуда наблюдения эти

Если документы на часы чистые - вписать свое имя и 2007 год и все...

кстати!!! может это и есть выход?
только еще базы при этом не должно быть в Беларуси, скажем...

а там есть давность?

Наблюдал подобное. Суд и таможня, как правило, находятся в конфликтном состоянии- но суду надо помогать))).
1. Обязательно нанимать специалиста.
2. Ваше дело будет рассматриваться в Москве, а это очень хорошо! В регионах или даже в СПБ шансов выиграть значительно меньше. Если, например, в ходе изъятия и оформления были нарушены ваши права или совершены ошибки со стороны таможни, то в Москве могут и дело закрыть, а вот в регионах такого не встретишь.
3. Любые подтверждения, справки, порой кажущиеся нелепыми могут пригодиться.
4. Обязательное присутствие на заседениях, не вы так доверенный представитель.

давность практически для всего есть.
по многим административкам - 2 года (раньше год было).
по некоторым налоговым платежам - вроде 3 года (или 5...).

по КоАП все что до 07.12.2011 - 1 год, все что после то два
по платежам, если не ошибаюсь 5 лет..
т.е. если предположим административки нет, по могут довзыскать платежи.
могу ошибаться конечно..

C чего бы? На часах есть порядковый номер, есть легкие потертости...
Вторых с таким номером не купить, разве что подделку...

Сроки давности считаются с момента совершения правонарушения. В рассматриваемом случае таких правонарушений мне видится 2: п.1. первоначальный ввоз часов бог знает сколько лет назад без декларирования. Доказать этот факт несложно, но в таком случае выше шанс конфискации часов при п. 2. недекларирование этих же часов ТС недавно. Здесь, сами понимаете, со сроками давности все будет в порядке.

jih Я кручу вариант конфискации, при этом тоже стараюсь доводы максимально шифровать, раз зеленые зеловечки следят за нами. А вариант конфискации будет тем реальнее, чем яснее факт, что часы стоимостью -дцать тыс. сами знаете чего легально не импортировались. Другое дело, если ТС не задекларировал 100% принадлежащие ему же, легально приобретенные часы.
Вариант, как ТС избежать штрафа по 16.2 мне не известен.
И, кстати тогда уж наверно не временный вывоз, а реэкспорт.

временный ввоз или вывоз это года товар временно вывозиться, на пару недель например, например часы для ремонта или чистки и ввозятся обратно, т.к. их отполировали и почистили и ремешок поменяли они будут как новые выглядеть и что бы если вдруг будет известно что бы везете и не было вопросов вы покажите декларацию с печатями инспектора что вы их вывозили и кстати никто не будет проверять легально ли они у вас ввозились ранее.. тсс)))
остальной режим это уже когда на совсем вывозите.. например если автор не захочет пошлину платить заявит реэкспорт и улетит в страну не таможенного союза..

Кто Вам это сказал? Ознакомьтесь ради интереса со статьей 1.5. КоАП РФ.

Отнюдь не однозначное свидетельство что были импортированны незаконно..помимо лимита в 10к евро есть ещё некоторые категории граждан которые вообще безпошлинно их могли ввезти.. иностранные дипломаты к примеру либо гражд РФ за границей работавшие (на них вроде есть какой то лимит но он выше) именно офиц. работавшие, на гос. службе которые по сути либо в филиале росс. компании трудились.

Да и о Таможенном Союзе тоже упоминали.. может они туда попали как то а потом уже в Россию.. до того как он случился всмысле.
Вообщем, по моему шанс есть отбиться.. если доказать что они до поездки были в стране уже. То есть контрабанду задним числом вменить нельзя.. оно на момент совершения наказуемо.

А пробу да, только если частное лицо их продаёт через магазин комиссионной торговли.. при продаже с рук вовсе необязательно их клеймить.

из всего топика сделал такой вывод.
1. неоплата пошлины.
теоретически можно отбится, доказав, что часы приобретались в России. хоть с рук, хоть у диллера это не важно, все это проблемма не покупателя.
Если известно, что приобретались за границей, то надо смотреть по срокам давности (вроде это п. 1 ст. 113 НК РФ - 3 года), тем более если есть некий талон от часов без...
2. незадеклорированный товар.
уже сложнее, т.к. под категорию товаров для личного пользования данные часы могут не попасть, если их оценят с превышением стоимостного порога.

как раз таки 2-ой вариант самый худший. собственно, о чем и говорил Ув. jinkade.

ПС: если 2-ой вариант, то не по заказу ли на определенную модель работает таможня...?

легко кстати

почему Вы так думаете?

ок, заканчиваю постить в этой ветке ибо я в юр.вопросах не столь силен, но напоследок хочу рассказать историю, из-за которой во многом я считаю так как считаю. в детали вдаваться не буду, скажу только что как-то прислали мне коробку от одного изделия случайно UPS или FedEx, а не почтой. и естественно она застряла на таможне и меня пригласили ее растаможить и забрать. я поехал сам, было интересно. заполнил кучу форм, указал оценочную стоимость и прочее и дал их таможеннику, абсолютно будучи уверенным, что мне сейчас отдадут мою коробку - а основания ее задерживать? 10 тыс рублей (тогда кажется такой лимит был) она точно не стоит итд.

и тут к моему удивлению таможенник мне добрым голосом говорит: коробка-то типа от изделия? изделие небось незаконно ввезли, а теперь коробку пересылаете, так?.... я к такому повороту событий был не готов и вместо того, чтобы уверенно сказать, что к примеру я консультирую данную компанию и по контракту они прислали мне сэмпл коробки, которую я должен оценить на соответствие разработанного мною образа бренда, промычал какую-то хрень. уже точно не помню, но то ли мы были в путешествии и коробку забыли в отеле, а теперь ее нам прислали, ну вобщем что-то такое.

на что таможенник улыбнулся и ответил: много вас таких... я, говорит, эту историю не оставлю. я сейчас задержу коробку на экспертизу, мне кажется она из редчайших пород и представляет коллекционную ценность. ты потом к нам приходи и мы прежде чем ее тебе отдать потолкуем. что было в этой коробке, где оно сейчас, было ли оно растаможено итд... я набравшись смелости сказал, что шансов-то у вас маловато что-либо тут доказать ибо это ПРОСТО коробка. он ответил, что он уже сказал, что будет происходить как только я дам ему бумаги, согласился, что исход будет неоднозначным, возможно мне удастся как-то все объяснить и через два-три месяца получить коробку назад. а возможно они конфискуют мои контрабандные товары и я попаду на штраф.

если я так уверен в себе, то могу сыграть в эту игру. выбирай говорит, или ты отдаешь мне бумаги, и поехали, или же ты просто сейчас отсюда уходишь, коробка не найдя своего владельца послезавтра уходит обратно отправителю в штаты. я подумал и ушел. через 3 недели коробка вернулась в штаты. какой-то скрытой для него выгоды я в его совете не усмотрел...

))))) A я-то думал, что со мной одним такие дела творятся.)))
Было дело, когда выручал через знакомого первые двое часов со скобой из Испании.
Знакомец комбинатор тот еще, ввез 2-е часов легко, коробки почтой на 2 моих разных адреса.
Через месяц извещение, мол, коробочки на таможне, обе. Приходите. 2009 год на дворе.
Я пришел, обе коробки у инспектора. После часовой беседы про: почему, где, зачем, откуда, что было, куда делось, и часовой же феерии моей осторожной наглости, мне было с ухмылочкой рекомендовано более не слать коробки почтой, иначе и эти коробки припомнят, и та паровозом пойдет.....
Про что и было в личке рассказано недоумевающему ув.Виктору ака shmel. Как выясняется зря он тогда недоумевал.
Больше я не нарывался....

Ну только открытая, а скрытой никакой, это да:D Иначе говоря: передайте в мои руки единовременное пособие на поддержание таможенной службы в сумме ..., и коробка пересечет границу РФ беспрепятственно. Мож я ошибаюсь и наговариваю, конечно, тогда миль пардон.