Мое мнение: ТС сейчас носит на руке цертину и говорит своим знакомым: вот у меня часы не хуже омеги и т.д. Омегаводы как идиоты платят за бренд и т.п. Но поверьте уважаемый ТС проидет пара-тройка лет и вам купившему омегу ничего не нужно будет доказывать потому как это омега и этим все сказано. А сейчас весь топик только затролить омегаводов с целью банального самоутверждения. ИМХО естественно;)

А Сертину именовать Чертиной - это так правильно, или чтобы специально показать, как не уважают марку?

И в мыслях не было,наоборот они бы могли стать моими первыми швейцарскими,просто я только что с ветки Рамов,по-итальянски,вроде бы так произносится,ещё не перестроился,так что не поймите неправильно-часы нравятся с детства,поэтому-НИКОГДА и НИГДЕ не оскорблю ни одну официальную марку,тем более швейцарскую!

какие-то странные, чес слово, некоторые омегаводы

Новичок на форуме поинтересовался - чем Омега дайверы принципиально отличаются от Цертины - правильный ответ был бы "принципиально ничем, но Омега круче по отделке, механизму и прочим прелестям, вобщем, сынок, подрастешь и купишь себе со временем"

вместо этого ТС и других форумчан стали обвинять в том, что они пытаются "опустить" Великую Омегу

короче старожилы стали вести себя не очень красиво - вместо того, чтобы интеллигентно обьяснить новичку в ЧЕМ ПРЕЛЕСТЬ ОМЕГИ, не умаляя достоинства часов, которые приобрел ТС, стали поливать грязью вполне заслуженную марку (входящую в тот же самый Свотч) Цертину

ребята, вас никто не хотел затроллить или обидеть сравнением достаточно простого, но тем не менее дайвера Цертины и вполне навороченной Омеги

Да просто тут уже несколько человек ее Чертиной назвали, вот я и спросил.

Думаю, что не все коверкают название марки по незнанию.

Это точно не очень умные есть везде.А вы что носите?Обсудим?

Судя по тому, как болезненно реагирует на написание,похоже ,что тоже Цертину.:D

Сертину и ношу :) Только ни разу не слышал, чтобы ее Чертиной величали, вот и засомневался - а может так тоже можно? Просто я на форуме недавно.
А чего обсуждать? Сравнивать вещи (не только часы) из разных сегментов - верный путь к холивару, мерянью пиписьками и киданью говнами ) Мне моя модель нравится, покупал для себя, доказывать, что она не хуже Омеги, не буду )

Уважаемый docmichael, я спокойно реагирую, и переспросил по незнанию, так как на форуме недавно.
Если кто-то считает Цертину говном - ради Б-га, его право =) Волосы рвать на голове не буду =)

По водозащите близки -- Omega Seamaster Chrono Diver -- 300m, Certina DS Action Diver -- 200m. По свечению в темноте Seamaster будет в выигрыше, попросту его люминисцентный состав быстрее "заряжается" и ярче и дольше светит. Третье преимущество Omega -- хронограф Seamaster Chrono Diver позволяет нажимать кнопки хронографа под водой. Четвертое -- точность хода выше. Пятое -- отделка и циферблата, и корпуса, и механизма на класс_два выше. Стрелки и накладные метки родированные, лого из белого золота, сатинаж корпуса лучше, механика с декором Cote de Geneve на мостах.

Плюсов же у Certina DS Action Diver только два -- 1) в стоимости, 2) в цене сервиса. Да, часы весьма недурные, но уровень Omega Seamaster Chrono Diver все-таки выше. Недаром модель в различных вариантах была одним из бестселлеров Omega на протяжении 19-ти лет.

Между прочим, у меня отец тоже носит Цертину(правда кварцевую),а так в целом, весьма неплохие часы(марка).:p
P.S.Спасибо Ув.Laureus, за подробное разъяснение плюсов и минусов, той и другой марки.Эх! Вот бы еще ТС удосужился его внимательно почитать.:rolleyes:

мне просто показалось, что ТС действительно никого не хотел задеть

просто купив Action Diver понял что это не предел и стал интересоваться "а что есть лучше" - а это уже сипмптоматично ;)

на форуме есть статья о том как произносятся названия брэндов.

Так вот. Дошел до салона с целью в живую посмотреть на часы как у ТС. Сразу скажу, что задачи искать косяки не было. Более того, было даже желание (заочное) прикупить и потестдрайвить.
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1346188508
взято здесь http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...ld-720690.html

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23078
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12241
Это-мое!)))
Первое впечатление- явно отличаются вживую от фотографий. Рубленные грани корпуса и толстый безель . Супротив сложных граней,комбинированной полировки и обтекаемого безеля Симастера.То что острыми гранями будем ловить все удары- понятно.И нижние грани вполне возможно будут доставлять дискомфорт для руки при носке. Но это предположение. Сатинированные боковины корпуса и полированная в зеркало тыльная часть. То что крышка рядом не стояла с Симастером- однозначно. Гравировку черпахи можно сравнить с Шоками. Тот же приемчик. У безеля полированные зубастые грани. причем острые( привет рубашкам с длинным рукавом) Да и зацепиться и провернуть безель не просто- а очень просто. Вращается легко Люфт при повороте явно больше. Для меня загадка как нанесены надписи на безель. Рассматривал в лупу и все равно не понял. Такое впечатление,что там не накладка, а нанесено на безель и залито толстым слоем лака. Не знаю плюс или минус. Если что- безель под замену целиком. Но в плюс- светящаяся нулевая метка на безеле. Без окантовки. Но зачет.
Браслет в принципе достаточно качественный. Никаких фасок, комбинированной полировки. Но литой. В принципе разницу с Омегой можно увидеть и невооруженным взглядом.
Стекло- плоское. Не надо говорить чем плоское хуже выпуклого? Явно сэкономили.
Метки ля-Субмаринер-Симастер сделаны аккуратно. Но, на мой вкус, диссонанс с дизайном корпуса и безеля. Лучше бы слямзили дизайн целиком. Стрелки с покрытием, не полировка. БлЯстят))
И не могу пройти мимо застежки. Это полный ахтунг. Вот тут нельзя было экономить. Особенно удлинительная часть. Это даже не жесть, а что-то уже более тонкое с соответствующей тонкой завальцованной шпилькой и примитивной системой фиксации. Процесс открывания- закрывания отбивает желание это делать. Застегнул- и не снимай))))
Общее впечатление- несуразные какие-то часы. Непрактичные. Неприкрытая экономия на всем. Для сравнения посмотрел Tissot Seastar 1000. Практически за те же деньги 300м, гелиевый клапан. Застежка,правда, один в один. Надпись только другая.))) Если закрыть глаза на дизайн (мне он тоже не нравится))) сделано гораздо изящнее. Меня поражает способность дизайнеров Тиссо простыми технологическими приемами придать часам изюминку. В плане исполнения они, на мой взгляд ,предпочтительней.
Итого: Нечего сравнивать с Омегой. Ну нечего. А за 800-1000 доллариев поискал бы че-нить другое. Блю Риббон смотрится предпочтительней на мой вкус. Хоть и кварц.

понятно что Омега шлифована-полирована
а браслет - просто ням у Омег

но по существу вопроса - можно ли нырять и в тех и в этих - можно ;)

ведь что в часах главное - чтобы они хозяину нравились ! :cool: :)

Понятно будет когда поносишь. И поймешь что грани и комбинированная полировка не с потолка взята. И что такое, когда месяц носишь и часы не замечаешь. И что за двадцать дней уходят на несколько секунд. И когда расстегиваешь браслет одним движением. А сам он не расстегнется. И когда удлинитель надежный. А не думать о том что бы не дай Бог не зацепить. Это все стОит денег. И 1000 долларов Омега стОить не может.

мораль проста и стара - все стоит своих денег

но ведь не все начинали болеть часами прямо вот с Омеги ? :)

Слушайте, ну хватит уже общих фраз ни о чем...По конкретным моделям вопросы есть? Если нет,то можно закрывать.Давно причем.

Вы мне напоминаете персонажа из анекдота про тёщу которая гадит в борщ"-злые вы люди,уйду я от вас...":D

Жаль фото браслета Сертины не сделали. Кстати, у Монстров тоже это удлинение сделано ахтунгово, чем немало доставляет, ведь остальной браслет сделано вполне прилично. В этих мелочах и кроется разница в цене. Продуманность дизайна и доводка изделий до совершенства дорого стоит.

Фото практически ничего не расскажут)))) Надо в живую пробовать. Все наперекосяк, усилия для открывания непонятные, хлипкое какое-то все. У Монстра не знаю, но болтающиеся ориентовские застежки-верх эргономики по сравнению с этим.
До этого я Брайтовские штампованные застежки в минус заносил. Но теперь- это жирный плюс! Можно ведь и штамповку по-человечески сделать!

Мне не понравилось про бюджетников. Некрасиво. Половина постов в стиле "сертина для бедных, подрастешь, купишь и не будешь задавать таких вопросов". Это неправильно, кмк.

У меня есть хорошие бюджетные дайверы - Сейко Монстр. Теперь у меня половина постов про бюджетников? :D Но вторую половину правды забывать не стоит. Можно себе лишь представлять то, чего сам в живую не видел и чем не владел длительное время. И это все равно будет лишь очень отдаленное представление.

ПС
Ориентовский штап +100, есть у них хорошие замки.

простите, а что плохого я тут сказал ?
или как вы намекаете - что в моей писанине вам не понравилось?

не кажется ли странным что все что сказано не в славу Омеги интерпретируется Вами как критика в ее сторону ?

своими постами я просто хотел донести до некоторых Омеганосцев, что у ТС возможно появился интерес к более серьезным часам и он задавал вопрос не для разжигания холивара - или же вы ждали только повода чтобы развести такой флейм ?

возможно также у ТС были сомнения, что с точки зрения ТТХ Омега более лучший дайвер - из-за более высокой стоимости - и хотелось прояснить этот вопрос

нельзя же во всех сразу подозревать наличие желания потроллить? (и с легкостью поддаться на это :) )

добры надо говорить добрее ;)

всем хорошего послеобеденного настроения !

Благодарен Laureus за подробную доступную информацию!

Я где-то написал что бюджетные часы-это плохо? У меня половина часов в диапазоне от 300 долларов до 1500. Я как-то не комплексую по этому поводу. И мне мои часы нравятся и могу рассказать чем. И ношу с удовольствием. Может Вам тоже про ЧАСЫ уже что-нибудь сказать?
Можно закрывать?:)

Читаем внимательно. Ничего за других не додумываем
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=14

Например?

Например

Ок, задайте аналогичный вопрос тс в ветке Ролекса,договорились?;)

Зачем? В ветке Сертины создать аналогичную тему с участием Сейко Монстр или Ориент Мако. И все. Понеслась :D

Тему закрываю в соответствии с п. 4.4 Правил форума.

Предупредить - предупредили, а закрыть забыли :p :D