Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор хронографа (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=99678)

Ilyich 24.01.2012 21:25

Стова - незаезжены, лаконичность и читаемость, более мужские и мужественные что-ли. Лонжин - убивают обрезанные цифры, пошловаты на мой взгляд, напудренное бизе, кокетка, торт, дешевая (не деньги) пафосность, пальцы, мнимая крутизна, манерность.

4el 24.01.2012 22:05

Стова или Штова. не знаю как правильно, да и не знаю такой фирмы, видел, правда, почти такие-же в киоске в подземном переходе, когда батарейки к пульту покупал...
По моему, здесь одни ЧАСЫ, и это Лонжин.Выбирать нечего!

Ilyich 24.01.2012 22:28

Nikov пройдитесь здесь на форуме по ветке: Немецкие часы > Другие немецкие часы Stowa
Я пробежал - по моему их там только хвалят. И вариант, похожий на Ваш, только светлый, особенно. А Stowa - это уважаемая немецкая марка с 1927 года. Сайт http://www.stowa.de/ Хронометры для вермахта поставляла. А в переходах я встречал и "Лонжины", и "Омеги", и много чего.

TooZ 24.01.2012 22:32

Stowa - вторые такие вряд ли встретите у кого-то на руке. Их и простых-то мало у кого, а уж хронографов и подавно. Штучная вещь в наших палестинах.
А ждать......за "ждать" Йорг денег не берет. Закажите и ждите.
А пока, если уж совсем невмоготу, купите какие-нибудь Сейки или Ориент из внутренней линейки.
И.....ждите Стову.
Удачи!

DrS 24.01.2012 23:08

Цитата:

Сообщение от Nikov (Сообщение 1096937)
А почему "ноунейм"?

лонжин это часы

что такое штова? таких как штова в мире тысячи.
уверен большинство знают штову только благодаря таким форумам. а заодно и штенхард, архимед и т.д.
позже кто-то раскопает среди подобных какой-то "хнова" или "плева", кто-то поддержит и будет еще на форуме очередной "бренд".
за пределами форума их могут знать случайные покупатели.

а лонжин знают все. и знают сколько он стоит. а штова и инвикта для большинства это одно и тоже.

Ilyich 24.01.2012 23:22

Кстати хронографы Stowa чуть ли не единственные, которые на мой взгляд, конечно, не выглядят попсово. Может из-за минимализма, простоты дизайна. Доп. циферблаты не выпирают. Если бы я увидел человека с такими часами, то он бы ассоциировался бы у меня с хорошим вкусом, надежностью, серьезностью, сдержанностью..., не принадлежностью к общей массе. Честное слово, принципиально не воспринимаю хронографы, но эти исключение. Присоединяюсь к форумчанину TooZу.

Ilyich 24.01.2012 23:36

А я, уважаемый DrS, категорически не согласен с таким подходом: "а лонжин (Донцову, Киркорова, Бондарчука, Собчак...) знают все..., а штова и инвикта (Достоевский и Чехов, Бах и Бетховен, Феллини и Антониони, апостолы Петр и Павел...) для большинства это одно и тоже."

TooZ 25.01.2012 00:16

Мужчины, тока холиваров не начинайте....Каждое мнение имеет место быть :)

DrS 25.01.2012 00:19

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 1101774)
А я, уважаемый DrS, категорически не согласен с таким подходом: "а лонжин (Донцову, Киркорова, Бондарчука, Собчак...) знают все..., а штова и инвикта (Достоевский и Чехов, Бах и Бетховен, Феллини и Антониони, апостолы Петр и Павел...) для большинства это одно и тоже."

ну не мешайте все в кучу, тем более пример не в тему. :cool:

Ilyich 25.01.2012 00:32

Ну какие-то аналогии можно провести. Хотя, где-то и согласен, Собчак и Лонжен как не сопоставляются, это как говно и золото сравнять.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:48.

© 1998–2024 Watch.ru