Вечно ты вносишь диссонанс в ход моих размышлений :p
На Дайтону в стали или Милгауса зеленого не хватает :( Остальное не очень греет!

Милгаусс можно просто черный. Я их в свободной продаже видел, думаю, что у серых там, можно по нормальной цене взять.

По поводу Тюдора добавлю свою часть. В сентябре был в Куала-Лумпуре, заходил в башнях в торговом центре в бутик Ролекса. Примерно две трети бутика Ролекс и треть Тюдоры. Долго мерял, думал даже прикупить. В принципе - те же модели Ролекса, но как-то показались проще, грубее, не сильно, практически без разницы, но когда держишь в руках одинаковые или почти одинаковые Ролекс и Тюдор - разница сразу чувствуется(думаю что если бы увидел с разницей скажем в полчаса - не заметил бы). По цене - конечно также примерно треть от Ролекса, может даже побольше. Но потом подумал и решил, если захочется уйти от Омеги в пользу Ролексов - просто куплю Ролекс. Покупать Тюдор и думать что у меня на руке недоделаный Ролекс - как-то смущает. Безусловно все сказанное - сугубо ИМХО рассуждения на тему.

Дим, вот ты меня на живом примере поймешь. Я твою Марину одел всего один раз. Ровно потому, что это НЕ ПАНЕРАИ. Точно так же как Тюдор - это НЕ РОЛЕКС. Они были бы, возможно, хороши сами по себе, но сложилось так, что есть Ролекс, а есть Тюдор, который вроде как такой же только хуже и вообще НЕ РОЛЕКС :) Увы, тут экономия вряд ли себя оправдает.

Вживую никогда не видел Тюдор, а по фото трудно судить.
Единственно что хотел сказать, насколько понимаю ,на винтажном рынке Тюдоры пользуются устойчивым интересом и спросом. Конечно, не аргумент, но...
Статистически не скажу, конечно, на на ангельском форуме, грубо говоря,
на каждой странице как правило попадается тема-две по Тюдору.

Из винтажа понравились хроны Монте-Карло ( хотя хроны и разлюбил и фактически не ношу)
, с синим безелем красота!
http://www.yorktime.com/sku/261/icons/7159bcbig.jpg
http://i200.photobucket.com/albums/a...7-12-08015.jpg

ps.Вобще название откуда у фирмы такое понтовое ?
Вроде Ролекс как слово логично и без того апломба, который приписывают по неведению
основателю.

Оттуда же, откуда и ролекс. Жирный намек на причастность к чему-то королевскому (Royal). Ролекс для тупых коронку повесил, тут- фамилиё нацарапали. Позорище, а не бренд. (((
Дим- не покупай.

И вот пришел Ржевский и все опошлил :D
Провокатор-с , но видно интуитивно почувствовали, что про тех самых "по неведению" я в т.ч. и про Вас. Так что каюсь, тоже попровокаторствовал.
Версий вроде 3, Ваша претендует на 4-ую ?
1ая с французским происхождением самая симпатичная ,за нее и голосуем рублем :)

The word was made up, and its origin is obscure. Wilsdorf was said to want his watch brand's name to be easily pronounceable in any language.
1) One story, never confirmed by Wilsdorf, is that the name came from the French phrase horlogerie exquise, meaning "exquisite clockwork".
2) Another story claims that "rolex" was meant to evoke the sound of a watch being wound.[8]
3) The book The Best of Time Rolex Wrist Watches by J.Hess and J. Dowling says that the name was just made up.

Если забить в гугль horlogerie exquise как идиому, то все результаты только про ролекс и талдычат.

Ой, дружище...ну давайте не будет кривить уж душой...))
0) to be easily pronounceable in any language - а чего ж он не назвал их mama или papa? Японцам, к примеру, слово ролекс не выговорить вовек- там буква л отсутствует как класс!..))
2) не рассматривается- натяжка кривая
3) Ну-ну...с дерева упало, на голову...))
Насчет 1) horlogerie exquise - тут можно наковырять что угодно, хоть horologex (логичнее!!), хоть horex хоть horse в конце концов- так ведь слово ролекс взято не из слогов, а в rlo поменяны местами буквы- так что не канает. А вот rolex и royal более чем созвучны и ля-ля и фа-фа...)) только г-н Уилсдорф поскромничал конечно..

2 flash
 

Ну да ,ну да ,кривить душой ;) Дисклеймер: я спорить вобще не люблю, не верю в споры.
Я собрался и пришел бить оппонента его же оружием : отсутствием логики (математической ,если шо ;))
Главное - пусть все пункты кажутся нелогичными, и вобще недоверие к официальной
легенде. это ну никоим образом не делает Свою(твою) версию более правдоподобной,
чем она была раньше. Именно более правдоподобной, чем она есть сама по себе, а не чем чужие
версии .Т.е. не подкрепляет ее никак. это из логики ,по-моему.


0 - согласен про японцев, но в его время в начале века японцы
не стояли передо всеми европейскими магазинами Ролекс, как нынче.
2) ок, но это же версия. чужая, историческая даже, пусть и не кажется кому-то логичной ,но версия. со многими ссылками на ссылки ( sic! )
т.е. уже исторически более правдиво, чем Flash version (c) Короче , они раньше придумали ;)
3) -//-//-

Вот про перемену букв согласен. но вроде же давно доказано,
что если гласные убрать, человек читает большинство слов так же правильно по
одним согласным.а , как версия ? не хуже кое-чьей :D
Если посмотреть ,то РОлекс с РОял/ти тоже обьединяют только первые 2 буквы.
Слух и зрение дело субьективное, мне лично "ролекс" не напоминает "Роял"
( в кач-ве аргумента дополнительного : анальный вау-фактор я должен распознать,
в Израиле каждая третья гостиница в названии имеет РОЯЛ :))

Используя логику аргументов, предложим следущие версии:

Аристо - Ариель (взывает к мотивам стирального порошка , "чистo часы"))
Hublot - Bible/Holy Bible
Omega - анти-Роялти, напускная скромность, типа "давайте всех поразим
и не Alfa назовемся ,а Omega" (механизм назовем)
Ebel - стесняюсь :D

1) Это только в иврите, любезный. Остальные- как писали гласные, так и пишут. Иврит- не самый распространенный в мире язык.
2) ага, а вместо слова STOP на знаке ручка нарисована, чтоб не читали сзади наперед- знаем знаем...((
3) Никаких признаков "волшебных пузырьков", какого-либо креста и "эро-картинки" на циферблатах указанных часовых брендов не фигурирует. Однако у ролекса корона- как муха назойливая- везде и всюду.