интересует ваша точка зрения - почему американцы в войну помогали ссср, а не придерживались принципа - "дождаться пока последний немец не убьет последнего русского", что было бы самым выгодным для сша исходом (т е максимальное истощение противников)

Буферная зона - это конечно хорошо, но у нас все как обычно сделано было, на старой границе укрепления срыли, на новой только строить начали, немцы в 41 как нож по маслу прошли, многие до конца поверить не могли что немцы Минск так быстро взяли, да и в саму войну неделю не верили, провокацией считали. Кстати и с американцами не все так просто, если они так хорошо знали в нападение японцев, чтож допустили такого захвата територий, которые потом такой кровью отвоевывали. Вот кто действительно выиграли, так это немцы и японцы, планы у них конкретные были и заключив так называемый фиктивный брак обезопасили себя на восточном направлении и смогли подготовиться, насколько помню план "Барбаросса" немцы начали осуществлять именно весной 1940 года, обезопасив себя от нападения со стороны СССР. Спорно все это, но то что мы время упустили это точно!

Вам лучше возможно с Громадой дискуссию вести... и ему и вам интересно....

спасибо за ответ :)
ожидал большего

До 1939 года, до подписания акта М-Р Германию в советской прессе представляли как фашистскую диктатуру и агрессора. В период 1939-41, тон комментариев резко изменился на противоположный.
На конечных этапах разработки ядерного оружия американцы планировали опробовать бомбу на Берлине (это тоже из американских документальных фильмов о войне), но не успели. Пришлось на японцев сбрасывать.
Польша участвовала в разделе Чехословакии в 1938. СССР и Германия- в разделе Польши. Две гиены, растерзавшие шакала, прежде чем сцепится в смертельной схватке друг с другом. Буферные зоны- это вы часть Финляндии, Бесарабии, Западную украину имеете ввиду?

Как интересно перемешивается все в голове... церковно-приходские термины: шакалы, гиены огненные... В церковной школе даже рассказывают как Христос хлеб делил... насыщал, кормил, наливал:D Братство, равенство....

Соответственно чтобы государство существовало нужен прежде всего "ХАРЧ" ( надеюсь вы сегодня завтракали и обедали), чтобы ХАРЧ произвести нужна нефть.


Вы фильм внимательно смотрели? посмотрите ещё раз повнимательней... арифметически делить умеете? нехватка зерна у Гитлера была на уровне 6 млн тонн - поделите на население Германии, пахотные площади посмотрите, среднюю урожайность проверьте... Арифметика- великая штука... Паек в граммах в Ленинграде составлял 500 гр хлеба в день- что по идее должно было спасти от медленного издыхания

Вы о резервах будете говорить как всегда... Вот на Украине и Кубани и были резервы ( потом и в 50-е годы и Казахстан распахали как резерв). Чтобы резервы не отняли, нужно оружие и буферные зоны- Финляндия, прибалтика, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, Черное море, Кавказский хребет и т д

Ну а касательно информационного фона, который шакалы и вороны создают, такая уж у них информаторов работа, Тигр идёт на юг, а шакал кричит на север...:rolleyes:

Ну а когда ХАРЧА не хватает, происходит голодный бунт ... в Египте вроде на площади победили , шакалы и вороны их информационно накормили, а они все не довольны, опять кричат- дайте ХАРЧ (лепешек и лавашей)... Египет -импортер российской и украинской пшеницы, правда цена возросла на зерно, на всех не хватает, кому-то наверно назначено издыхать....

Так что лучше быть сытым, упитанным и с ракетами.... ну и с буферными зонами по кругу!

Сдается мне, тема будет такой же популярной как тема о СК :D

Гиены не огненные. Зверь есть такой:http://www.google.com.ua/search?q=%D...w=1440&bih=708
И где вы в моем посте церковные темы нашли?
Фильм не смотрел. Этот, во всяком случае.Упомянул информацию, взятую из другого документального американского фильма: "Апокалипсис. Вторая мировая война".
Мальтусианские идеи, применяемые вами и в закрытом топике о смерти Ким Чен Ира и в этом, раскритикованы давно. И подводить под них всю мировую историю, по моему, это притягивание фактов.
Существует мировая экономика, перемещение товаров, в т.ч. продуктов питания, мировой рынок. Иначе в Японии, с ее небольшой площадью, и населением, не намного меньше чем в России, должны все от голода пухнуть, а в жаркой экваториальной Африке все от ожирения страдать.
Вот например в краях с самыми богатыми черноземами и отсутствием тайфунов и цунами, богатыми гидроресурсами, периодически в 20-м веке сотни тысяч, может миллионы умирали от голода. Тоже Мальтус виноват? Или неурожай?

Ну так если не смотрел но точно знаю... так вроде конечно здорово, Хрущёв так Пастернака читал перед посадками кукурузы, потом правда усиленно Казахстан пахал в поисках резервов...

Мальтус конечно был плохой парень, не политкорректно называл вещи своими именами- это плохо, так как просто раскрывает карты крупных игроков за ресурсы и продовольствие....

Ну а если говорить языком современных международных банков и организаций, то после Фукусимы кто-то из них вроде сказал, что мир стоит перед лицом третьей мировой войны если нас ждет снова неурожай зерновых как в 2010...

В год собирают 1 740 000 000 тонн зерновых и больше не могут, что на душу населения составляет 248 кг в год или 670 грамм в день Если учесть , что 1 млрд населения ест 1 млрд тонн , то 60% населения земли сидят на блокадном ленинградском пайке:rolleyes::rolleyes:

У Мальтуса вроде с арифметикой было в порядке и китайцы ограничили рождаемость... Во многих странах пухнут и распухают от голода ( ко мне не относится;)) Так что радуйтесь, что ваша доля у вас пока, а не в какой-то голодной области перераспределённая с помощью оружия...

Американцы вам же в фильме просто сказали- за жратвой и ресурсами придут и отымут....:rolleyes: