Спасибо, понял!

а что там не так с браслетом? То, что узкий, или, что замок штампованый?

Купите рассмотрите....... Или не рассмотрите. Может у вас он не вызовет никаких негативных эмоций.
Не буду вас настраивать на негатив.

Да нормальный у них браслет - его ширина очень лаконично подчеркивает их самобытность :)

Да нормальный браслет!
Литой, чего ещё надо?!
:)
Если честно, браслет очень порадовал, особенно когда только распечатал посылку.
Такая приятная, настоящая тяжесть, скованое движение новой вещи.
И вовсе не узкий!
Ну и сами часы конечновпечатлили...

ну так как они выглядят по фото - это процентов ,ну чтобы не соврать, 30 от ощущений когда их держишь в руках! Они просто гениальные за свои деньги! вес, обработка, тактильные ощущения. Словами не передать. Я их тоже заказывал посмотрев некоторые фотки. Помогали покупать тут, на форуме, один наш многоуважаемый человек, поклонник японских часов. Я когда их получил и распечатал испытал просто щенячий восторг! Я к брайтлингу проще отнесся когда получил чем к Сумо!

толщина браслета оптимальная, в этом даже не стоит сомневаться. Единственное что - место где браслет крепится к дополнительной секции (гидрокостюмной) такие тонкие лапки, что они у меня разогнулись видимо после пару упражнений на брусьях, после чего застежка перестала закрываться. В принципе дело пофиксилось плоскогубцами за 2 минуты, но осадок остался. Потому не сильно подвергайте растягиванию браслет. В остальном он отличный. Особенно мне нравится что на застежке есть боковые кнопки которые открывают клипсу. Не люблю ковырять ногтями металл.:o

Ну что тут скажешь? Только поздравляю! Аппарат!

Тогда по порядку:
1. Узкий(20 мм. - корневые звенья, 18 мм. - прямые звенья, которыми регулируется длинна браслета) - отнесем это на следование общей дизайнерской идее, широкий корпус-узкий браслет. Эдакий Sumo stile.
Можно было и шире, но тогда пропадет все тот же Sumo stile. Замечание, так скажем, не фундаментальное.
2. Неплотный - зазоры между звеньями могли бы быть и меньше. Браслет не слишком приятно "дышит", при этом дешево позвякивая. Рефренсный браслет от Casio Oceanus OC-103. Часы недорогие, но браслет - всем браслетам браслет. Кстати, на тех же SKA браслет, не в пример Сумовскому, обладает приятной плотностью-цельностью.
3. Клипса из тонкой стали 0,5 мм. Вызывает ощущение консервной жести. В особенности дайверский удлиннитель браслета. На тех же OC-103
клипса сделана из стали 0,8 мм. Даже на моем Восток Red Sea застежка из стали S=0,8. Разница 0,3 мм., а субъективно воспринимается как гораздо бОльшая.
4. Толщина сечения звеньев должна быть чуть больше. Плюс 1 мм. и будет полный ажур и гармония.
5. Излишне раздутые зазоры между корневыми звеньями и ушками корпуса часов. Звенья елозят на своих осях от ушка к ушку. Это тоже дает несколько кашеобразное ощущение от пары браслет-корпус. Т.е. браслет сам по себе, корпус сам по себе. Могли бы дать допуски и поменьше. Поплотнее посадить корневые звенья между ушками корпуса.
6. Царапуч - в отличие от корпуса. Наверно другая сталь либо термообработка. У меня браслет уже имеет приличное колличество царапин.
Корпус ниодной. Хотя ношу аккуратно.

В остальном же браслет достойный. Сатинирование, полировка, соединительные оси, фиксация осей в звеньях - все очень хорошо исполнено.

П.С. Готов услышать шквал негодования и несогласия.;)
Писал не корысти ради, а токмо чтобы дать максимум информации к размышлению будущим владельцам. Нисколько не хотел умалить достоинства этих прекрасных часов(сам являюсь их активным эксплуатантом). Поэтому спорить ни с кем не собираюсь. На вопрос брать ли Сумо - с чистой совестью отвечаю брать.:)

по поводу браслета поддержу Вас как обладатель часов.часы классные а браслет ........если сравнивать с другими которые ношу TAG HEUER LINK то браслет портит впечатление.

Хоть один единомышленник нашелся. :-))