Из названных - Orient FGW01004A. Как вариант - Orient FGW01009B.

Совсем недавно Юрий К., низкий поклон ему и спасибо, сделал обзоры очень симпатичной классики SER1R00*:
SER1R004W0 - с белым цифером
SER1R003B - с черным, как пара к белому стилетту? очень рекомендую присмотреться.
Есть еще биколор - не знаю как Вы, но я не фанат, и в "желтом" варианте - симпатично, но у Вас уже есть один "желток". Браслет поменять на ремешок и будет очень стильно.

Еще вариант сейчас расширить коллекцию, как противовес вашему дайверу и в сторону от классики - хронограф в классическом или спортивном стиле. Не дорогие модели, на каждый день, есть у Ориента и у Касио серии Edifice. Citizen и Seiko будут дороже. Что скажите?

Я за Ориент, что по первой ссылке. Этот вариант и с браслетом гармонично смотрится, и дата аккуратная и вообще побогаче цифер. Мерял черные, без меток на ремне. Часы, кмк, очень похожи на женские. Круглая маленькая дата издалека делает их похожими на перевернутые Movado.

Chelovek, эта очень классная модель, давно ее приметил, но в данный момент для меня - дорого (около 6 тыщ+доставка), потому что совсем недавно купил часы. Хотя, повторюсь, модель классная.

SER1R00*** - приятные модельки, хоть и старого выпуска, если я не ошибаюсь, но это механика, значит, толстенькие, а механику не хочу принципиально, уже есть и надоело ее толщина.

хочется тонкого кварца.

хронографы не интересны.

Для информации: в этом магазине простая доставка уже заложена в стоимость.

все равно, не потяну именно сейчас, а копить не собираюсь. либо часы куплю в ближайшие месяцы, либо не куплю..

p.s.: я - студент(для информации).

Часы на мой взгляд слишком уж женственны.......им бы римские цифры не помешали)))))))

да брось вы, что уж прям там женственного-то конкретно? ну, да, действительно есть схожесть с movado, но уверяю вас я выбирал себе часы не основываясь на критерии схожести с чем-то, а выбирал по таким параметрам как классический дизайн, отсутствие вычурности, отсутствие перегруженности, наличие тонкого корпуса, лаконичность, четкость, аккуратность, гармоничность и т.п. в этом духе. часы, фотки которых прикреплены в первом моем посте, мне лично очень нравятся, они абсолютно чистые во всех смыслах, в них нет ничего лишнего. да, возможно совсем простые, примитивные. можно сказать - ни о чем. но в этом вся их фишка, я в них что-то для себя нахожу. в них для себя отметил только два минуса (не глобальных, на самом деле) - чуть хуже сидят на руке, чем те, которые все мне советуют, и оформление даты. убрать бы ее нафиг и были бы более стильно. что касается другой(их) модели(ей), то мне понравилось очень как они легли на мою руку, не нравится - оформление стрелок, какие-то они короткие...

абсолютно не понимаю, что в "простых" часах женственного, они просто особенного дизайна, минималистичны, классные же? аргументы? =)

Из тонких кварцев и чтоб не дорого я бы посмотрел еще Skagen'ы серию 858XLSL* тонкие двустрелочники, 5.7мм толщиной, 39мм в диаметре, в разных цветах цифера (видел черный, белый, синий) и ремешка. За счет формы смотрятся еще тоньше.

Ну раз такая пьянка, тогда давайте рассмотрим как вариант и Mondaine Simply Elegant Gents – A672.30350.11SBB

http://www.mondaine.com/mondaine-watches/display/226

Сапфир, узнаваемый дизайн, тонкий кварц, три стрелки.