Уважаемый Nightman, моделей V8 существует 3 варианта, все они есть на сайте Tissot.ch на текущий момент, а значит, находятся в производстве. Белые и черные отличаются только цветом, дизайн одинаков, разве что белые не продаются на браслете, а с циферблатом цвета слоновой кости (топленого молока, как кому нравиться) имеют несколько другую конструкцию безеля - он цельный, сатинированый, без штампованной накладки, имеет расположение даты на 6-ти часах и другой дизайн циферблата; цифры нанесены краской, но слегка объемные, только темно-коричневый ремешок. Кстати, на британском Watchshop.com, судя по количеству отзывов, 40 против 5-ти, такая модификация V8 гораздо популярнее белой и черной модификации.

Уважаемый Alexandros, благодарю за ликбез.
Еще пару вопросов по этой моделе: ремешок - действительно кожзам или показалось? Как то не вяжется, честная Швейцария, сапфир, хорошая сталь, и вдруг кожзам...
Люминофор, похоже, только на стрелках, на циферблате нет? На сколько в темноте хватает?

По поводу G10, думаю страхи на этом форуме все же преувеличены, а реальных отзывах о поломках единицы. Зато много отзывов о точности 1-2 сек/год. Был бы так плох - не ставили бы почти во все Свисс-хроны до 400-500 евро.

И еще вопрос к владельцам V8 с черной или белой вставкой на безеле, желательно со стажем - не вытирается?

Что до ремешка, то на кожзам похожа внутренняя, замшеподобная тонкая накладка, на ощупь она не скользит так как замша, а имеет более "резиновое" сцепление с рукой, напоминает материал, которым внутри обшиты дешевые китайские футляры для очков, наружный слой - кожа, хотя и не самая лучшая. В магазине мерял часы на этом ремешке - он был помягче - может более "свежий", может более "разношеный", а мой поначалу заламывался как кусок упаковочного картона. Ремешок не важный, это отмечают и англичане в отзывах на Watchshop.com. Вообщем, сэкономили в Tissot на ремешке, лучше бы коробку попроще делали и макулатуры меньше в нее клали - вот и была бы экономия.

Ремешки в коллекции 2011-12гг. мне тоже показались более картонными, чем были раньше. Но я смотрел модели Т039, а не Т036. Там гладкий телёнок.

Про G10. Один исправно проработал 15 месяцев и стал отставать на 18 сек/сут. Радует только, что он стоит в китайской подделке... но огорчает, что сам по себе, вроде, настоящий - швейцарский. Второй G10 в оригинальных V8 пока ходит (в первом сообщении есть ссылка на тему с подробным сравнением, включая замеры точности).

Про вствки на безеле немного не понял. Если речь о краске, то за полтора года всё на месте. Правда оригинал где-то саданул и посадил зигзагообразную царапину на кольцо между безелем и стеклом. А на китайце умудрился ободрать немного чёрной краски в районе 1-2 часа о чуть приспущенное стекло в машине. Речь опять же о Т039.

Как раз стойкость краски тахиметрической шкалы интересовала, как понимаю, там ведь не PVD.
В любимом Шведском магазине только Т039, вот в раздумьях пока. И модель именно с ремешком нравится, а менять его сразу... лучше уж тогда Сертину Биг Сайз купить, тоже хороши.

И модель именно с ремешком нравится, а менять его сразу... лучше уж тогда Сертину Биг Сайз купить...

Думаю, что качество ремешка не должно быть определяющим при выборе модели: ведь это не браслет, который раз и навсегда. Ремешки, как печатки - все равно расходник. А Цертина Биг Сайз хороша: в ней стоит, если не ошибаюсь, механизм на порядок лучше - ETA 251.262, это ее самый большой плюс, но эта Цертина на порядок дороже V8. Ее не рассматривал, так как хотелось кварцевый хронограф с циферблатом цвета слоновой кости в стиле "ретро спорт" (воспоминания детства - у бабушки и дедушки на стене на ленте висел старый секундомер неизвестных годов в таком стиле). Выбирал между V8 и Seiko SNDC31 p1.

Не могу сказать что о дизайне V8 мечтал с детства, но зацепили. Разница с Сертиной - 100 евро, приличный ремешок - ок. 50, так что не так много и остается. Вообще в этой ветке сравнивать не очень корректно, может опишу в своем топике "выбор хрона" ощущения от рассмотренных вариантов.

А у Цертины ремешок лучше?

Да,точность у этого механизма нормальная(сам имею часы с ним),но 1-2 секунды в год-это черезчур,сомневаюсь,что такой бюджетный механизм имеет такую точность массово(хотя и не исключаю единичные случаи).При такой точности,как Вы говорите,он бы был самым точным в мире калибром.Но здесь пальма первенства у Ситизен,модель Хрономастер,3-5 сек.в год,на сегодняшний день это самые точные наручные часы.

Когда примерял на руку, "картонных" впечатлений не осталось, вроде приятный на ощупь, плюс застежка - бабочка с фиксатором.

ну это я утрированно написал, 1-2 или 20-30, позволяет совершено не думать о точности обычному человеку, не занимающемуся управлением спутниками на орбите.