Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Выбор Ориента: кварц вс механика, 100 метров и больше (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91073)

NXose 25.12.2011 23:35

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 1058995)
Бывают разные жизненные ситуации - я по молодости решил помочь одному маленькому мальчику, но налетел порыв ветра - и я плюхнулся в одежде и часах в реку. На этом моя механическая Заря и закончила свой жизненный путь...
С тех пор для меня существуют только часы от 10 Bar.

Вы знаете, у меня была знаменитая амфибия 200 м. Как-то раз, на природе, я попросил товарища облить меня водой с ног до головы. Дело было возле душа.
Все. На этом история знаменитых часов для меня закончилась. Мастер установил трещину в р-не заводной головки. Марка при этом качественная и надежная тогда считалась не хуже Ориента.
Вообще, я считаю, что если вы дайвер, то вашими часами никак не могут быть ни Ориент, ни Ролекс, ни Омега. Настоящий дайвер будет носить Suunto, ну или типа того. И если это для него та вещь, которой он доверяет собственную жизнь, то не будет ее таскать каждый день, а использовать только для дела.
Влагозащищенность обычных часов, в общем-то, полезная штука. Это и защита от грязи и пыли, возможность всегда помыть часы, возможность оставить часы при себе, например, в бассейне.
WR 100 или 200 - вполне себя оправдают, хотя может и никогда не пригодятся.
Что лучше кварц или механика?
Если кварц, то он должен быть многофункционален и технологичен. Light Power, например, или кинетика у Сейки, или часы-барометр-спидометр-гигрометр-..... и все остальное у Касио. Обычная же скачущая стрелка кварцевых часов, пусть даже и точная - это уже не по приколу. Это было в радость людям 30 лет назад.
Если же вам нужны простые часы, без выпендросов - тогда лучше механика. Тем более что современная механика довольно точна.

alexspb 24.01.2012 10:39

Если речь за Ориент, то я бы взял кварц по одной причине, насколько я знаю, у Ориента нет ручного подзавода, значит его надо постоянно носить
Покупать ради часов за 100; коробку для подзавода за 100-200 неразумно.
Автор не обозначил свой круг работы и физическую активность.
Посему с логической точки зрения надо купить кварц однозначно, с точки зрения эстетического удовольствия, конечно механику.

Я бы предложил автору взять в руки и то и другое , подержать, померять, полюбоваться а там и решить

prizrock 24.01.2012 11:06

уже механику купил :) спасибо всем :)

german69 24.01.2012 14:00

Цитата:

Сообщение от prizrock (Сообщение 1100447)
уже механику купил спасибо всем

Тогда с вас фотки:)

prizrock 24.01.2012 20:00

чуть позже :) cem6w001w2 ))

Manich1 26.01.2012 21:06

Чтоб не плодить темы-спрошу здесь.
Хочу купить часы (мой-рекорд кажется умер), выбор остановился на ориенте,
бюджет так же примерно 3т.р. максимум 5т.р., хочу механику(нравится за стрелкой наблюдать).
Желательно чтоб показывали запас хода(работа в офисе т.е. не очень подвижный). Влагозащита:
чтоб не боятся машину помыть, руки помыть, нырять не собираюсь. Для повседневной ношения, на работу и на природу. Брать собрался тут: http://rostovchas.ru/index.php?cPath=31_47_69 Сам ростовский.
С уважением Иван.

don Reba 26.01.2012 22:26

Цитата:

Сообщение от Manich1 (Сообщение 1105297)
бюджет так же примерно 3т.р. максимум 5т.р., хочу механику(нравится за стрелкой наблюдать).
Желательно чтоб показывали запас хода

Индикатор мощности(запас хода) в бюджет может не вписаться.

Manich1 26.01.2012 22:30

Ну, наверно он нет уж и нужен.

Manich1 26.01.2012 22:33

Сейчас порылся в этом магазине подобрал (больше по виду):
Orient FERAL005B Orient FETAB005W
Orient FEV0M001B Orient FPMAA003D
что скажите, какой вариант более-менее?

prizrock 26.01.2012 22:43

FEV0M001B хорошие часы! (я предпочитаю круглые)

на форуме, по моему, даже обзор их есть!:)


Часовой пояс UTC +3, время: 19:28.

© 1998–2024 Watch.ru