А все-таки ГС в одном моменте здесь странно поступили: часы, позиционирующиеся как часы для путешествий, имеют всего 30 метров водозащиты, т.е. нисколько по сути. Плавать в таком ремне понятно, что не стоит, но в путешествиях можно и в тропический ливень попасть, и в море захочется заглянуть, не оставляя часы на берегу.

Что-то ругаете,ругаете Ролики,а худо-бедно парочка таки завалялась.:D

Саш, ты такой же хороший фотограф как и я :D
Подскажи, между Ролексами что за часы?

30 метров хватит и для дождя. Только не искупаться в них. Но я думаю никто в них в воду и не полезет.

>Всё-таки винтаж очень специфичен, плюс размер. Это всё-таки современные часы. Оправдана ли цена? Навеное да раз покупается

Цена оправдана, потребительские качества не вызывают сомнений.
Просто отношение к часам несколько меняется по мере все большего затягивания в коллекционирование.
Вероятно интерес к более/менее историческим часам становится сильнее. Ваши часы очень хорошие тем не менее, так что поймите меня правильно :)

>А все-таки ГС в одном моменте здесь странно поступили: часы, позиционирующиеся как часы для путешествий

IMHO, это все фантазии на тему маркетинга, которые не стоит воспринимать серьезно, часы очень точного изготовления, все зазоры маленькие, надо относиться как к хорошему механическому хронометру, особенно в части обслуживания, не уверен что кроме Seiko, кто-нибудь их будет обслуживать на том же уровне, в том смысле что при желании это возможно, но из-за недостаточного опыта будет весьма трудоемким, а на среднем уровне их обслуживать просто жалко.

Спасибо!
Да, хороши. Именно продуманностью и добротностью.
Циферблат красивый.
Крупные метки? да, но диспропорции не создают.
Может быть, и есть visual mess, когда все стрелки сходятся у 16 - 20 часов, но это же преходяще :)
Еще раз поздравляю!

Алексей, да когда ж Я их ругал, ролексы то? нормальные часы, почти как IWC :) у меня разной твари по паре :) первый эксплорер всем хорош на повседневку - да вот к стрелкам всё никак не могу привыкнуть, и наплывшие solid цифры 3,6,9 вносят некоторый диссонанс ... посмотрим короче - не уверен что останется он у меня, а так бы избавился от зелёного милгаусса ...

с фотографией не сложилось :) нужно прямо смотреть фактам в глаза :) но и потугов особых не было, потому стараюсь без нужды не постить свои "шедевры" на форуме.

по часам - Arnold & Son GMT Timekeeper II с жакетовским модулем двойной GMT

http://www.abouttime.com/business/mn....so2a.co1b.jpg


Я правильно понимаю :) часы - ничего так :)

Красивые часы, но не тул воч. Я правильно понял, что там светомассы нет?

tool-watch не интересовал ... светомассы нет ... интересен был некоторый дух винтажа в этой модели, циферблат, ремешок ... кстати мог взять такой вариант

http://yeomanseiko.files.wordpress.c...m001.jpg?w=614

но хотелось аутентичности, а то скажут на форуме - с эксплорера слизали :)

Ваш вариант, всяко, интереснее