Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Первые часы - муки выбора. Zenith, Ulysse Nardin, Perrelet или Corum (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=90094)

Dinos 06.11.2011 18:50

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 992812)
Ув. ТС.
если Вы решите покупать часы более 41 мм - мерять обязательно. по хорошему все надо мерять, но с 40мм Вы не промахнетесь по размеру и можете выбирать по картинке. все что больше - смотреть каждую модель вживую.
разные модли по разному сидят. и если 40мм сядет практически любая, то все что больше - может быть дискомфорт.
иногда люди покупают часы нарочито больше, чем подходит к их запястью и комплекции, но это уже такой форм-фактор и часы далеко не единственные и не на каждый день.
зениты и уилисы прекрасные часы. правда тяжело воспринять зенит на каучуке, не часто такое видел.
все ИМХО.

Это уже конструктивный подход, ранее Вы советовали даже не мерить крупные часы. Что касается картинок, то посадка на руку не сильно зависит от размера, т.е. риск ошибиться равен в любом размере. Кстати, в Вашем посте все часы сидят нормально, причем 43 мм лучше чем 42, а 40 лучше, чем 38, так что выбор по картинкам - это равновероятный риск, только примерка.
Что касается женского размера - это конечно шутка, просто с супругой вчера примеряли часы, все что ей понравилось было 41-42 мм, рука 15 мм. То что идеально подошло http://watches-master.com/watches/ch...onograph_13354
Кстати я тоже ей советовал поменьше до примерки, теперь смотрим 42.

ENnot 06.11.2011 21:00

Цитата:

Сообщение от karbazol (Сообщение 992798)
По моему, на фото кисть поздоровее чем 17 см будет

http://s017.radikal.ru/i436/1111/c3/3f8b6390bf83.jpg

Мне кажется всё дело в форме корпуса.
Лонжиновская легенда 42 размером не села абсолютно. Дужки торчали..

karbazol 06.11.2011 21:06

И точно 17 ))) а выглядит прилично больше ! Короче истина рождается при примерке, как я понял.

ENnot 06.11.2011 21:18

Цитата:

Сообщение от karbazol (Сообщение 993031)
Короче истина рождается при примерке, как я понял.

Прав на 100% :)

LuckBet 06.11.2011 23:32

Цитата:

Сообщение от ENnot (Сообщение 993021)
Мне кажется всё дело в форме корпуса.
Лонжиновская легенда 42 размером не села абсолютно. Дужки торчали..

спасибо! правда, я б сказал это 18см... но ладно :)
извените за сомнения.

karbazol 13.11.2011 10:19

http://www.ebay.com/itm/Hublot-Super...item3f0fd45f85
Появился третий вариант. Что скажете про эти Hublot? Не велики ли будут (42 мм) на 17 см (даже чуть меньше).

antonium 13.11.2011 12:13

Вообще Hublot неплохо ложатся на руку и толщина 13 мм,

но на 17 см однозначно надо мерить!!!:)

Dinos 13.11.2011 12:26

У Хубло длинные "ноги", размер корпуса сам по себе невелик.

karbazol 13.11.2011 12:38

вот я и думаю, что корпус вроде не так велик, да и толщина нормальная....но вот ноги на самом деле длинноваты. Возможности померить нет, а заказывать без примерки страшновато...Может есть у кого на тонком запястье Хублоты ? Как садятся ?

karbazol 13.11.2011 15:36

И вообще достойные ли часы?


Часовой пояс UTC +3, время: 07:20.

© 1998–2024 Watch.ru